最高人民法院关于死刑复核期限是多久-法师兄

最高人民法院关于死刑复核期限是多久

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 18:03:04 90 人看过

目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定，有的死刑复核案件报请最高法院后，迟迟没有回音，个别案件复核期限长达数年。

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
死刑复核最高院签字

死刑复核是需要加尼国最高人民法院核准后才能生效执行的。最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。一、死刑核准权是怎样规定的行使死刑核准权应由最高人民法院对死刑进行核准。高级人民法院可以复核死缓的案件。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑核准权是对判处死刑的案件进行审查核准的权力。二、死刑适用的条件是1、死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，即所犯罪行对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。2、死刑案件判决后，必须经过复核程序核准。刑法规定，死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。这对于保证死刑的正确适用，防止冤假错案的发生，有重要作用。三、死刑复核和核准一样吗死刑复核和核准不一样。死刑复核是指人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的一种特殊程

2023-04-11

439人看过
死刑
最高人民法院关于报送死刑复核案件的几项规定的通知

最高人民法院各省、市、自治区高级人民法院：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现对报送死刑复核案件作如下几项规定：（一）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，并经高级人民法院复核同意判处死刑的；高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件；判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，抗拒改造情节恶劣的，或者又犯新罪的，以及发现了判决时所没有发现的罪行的，经查证属实，由高级人民法院依法判决执行死刑的案件，都应当报送本院核准。（二）凡报送死刑复核案件，必须做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，诉讼文书齐备。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，高级人民法院在复核的时候，必须提审被告人，核对事实和证据。（三）高级人民法院向本院报送死刑复核案件时，必须报送死刑案件综合报告和判决书（各十五份），一案一报，

2023-06-11

108人看过
法律综合知识
最高院死刑复核一般要多久出结果

一、最高院死刑复核一般要多久出结果最高院死刑复核一般要两个月左右出结果，案件复杂的话会要依法申请延长。高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百四十四条报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（一）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准；不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判；（二）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准；（三）高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上

2023-08-05

375人看过
审判委员会
“最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定（2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议通过）《最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于2003年12月23日由最高人民法院审判委员会第1302次会议通过。现予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根据2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定，最高人民法院审判委员会第1302次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改：一、删去第二条第二款。二、第三条修改为："已在报刊

2023-04-26

161人看过

死刑
最高人民法院复核死刑立即执行的条件

一、最高人民法院复核死刑立即执行的条件最高人民法院复核死刑立即执行的条件如下：1.高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准；2.依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的。二、死刑复核要多久死刑复核要两个月以上。司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，而通常，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准甚至需要数年。根据《刑事诉讼法》第二百四十六条规定，死刑由最高人民法院核准第二百四十七条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件

2023-04-25

228人看过
死刑
最高人民法院是否负责核准死刑？

中级人民法院就可以判死刑案件。判处死刑立即执行的，必须经过最高人民法院核准。判处死刑缓期两年执行的，经高级人民法院判决或核准不是每个死刑案件都要经过中国最高人民法院同意才能判死刑，而是经过最高人民法院核准才能执行死刑。死刑复核程序开庭吗刑事诉讼法只规定最高院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见；司法解释规定，死刑复核期间，辩护律师要求当面反映意见的，最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见，并制作笔录，辩护律师提出书面意见的，应当附卷；另外，司法解释还规定，最高人民检察院提出意见的，最高人民法院应当审查，并将采纳情况及理由反馈最高人民检察院。虽然法律没有明确规定在死刑复核阶段要开庭，但并不反对用高于最低标准的方式来完成复核任务。之所以专门设定死刑复核程序，就是为了确保不出错，达到百分百的正确。因此，当被判死刑的被告人对案件事实提出疑点时，希望最高院

2023-07-16

326人看过
死刑复核程序
最高人民法院副院长熊选国解密死刑复核程序

2007年是最高人民法院收回死刑复核权后真正开始施行的第一年，两会期间，死刑复核也称为代表委员热议的焦点。近日，最高人民法院副院长熊选国做客央视社会与法频道《大家看法》“两会”特别节目《互动在12》演播室，就死刑复核话题与两会记者撒贝宁进行互动，回答了两会代表委员关注的问题。2003年全国“两会”期间，全国人大代表、西南政法大学法学教授陈忠林首次提出最高人民法院收回死刑复核的建议。2004年全国“两会”期间，最高人民法院有关负责人在山西代表团座谈时表示，将考虑收回死刑复核权。2006年12月，国家通过了死刑复核权统一收归最高法院的决定。2007年1月1日起最高人民法院正式收回死刑复核并开始实施。因此，死刑复核问题在2007年“两会”期间也成了很多代表和委员讨论的热点。死刑复核究竟是一种什么样的程序？如何切实保障当事人的合法权益？带着这些问题，撒贝宁和做客《大家看法》演播室的最高人民法院副院

2023-04-22

257人看过
死刑
最高法院院长肖扬：最高法院将收回死刑复核权

对于民众关注的死刑复核权收回问题，最高人民法院院长肖扬10日表示，死刑复核权要由最高人民法院收回。改革是今年人民法院工作的一项重要任务。肖扬说：即将公布实施的《人民法院第二个五年改革纲要》中提出，进一步完善刑事审判二审、死刑复核程序，讲的就是这个意思。肖扬说，对于死刑复核权收归最高人民法院，法律已作出明确规定，《刑法》、《刑事诉讼法》中都明确规定，死刑复核权由最高人民法院统一行使。对于这个问题，现行法律中已经讲清楚了。需要做的是，要重点深化刑事审判方式改革，要进一步完善死刑复核程序。最高人民法院收回死刑复核权，将涉及人员重新配置、调整等一系列具体措施。肖扬表示，进一步的改革步骤和配套措施设置，将在法院第二个五年改革纲要中有所体现。

2023-04-22

124人看过

死刑
最高院《关于复核死刑案件若干问题的规定》

《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》已于2007年1月22日由最高人民法院审判委员会第1414次会议通过，于2月27日公布，自2月28日起施行。该《规定》是处理死刑复核案件的重要法律依据。理解和把握好这一规定，对正确适用刑法，准确有力地打击犯罪，提高办案质量，推动死刑复核工作的深入开展，具有十分重要的意义。为使广大读者深入了解该规定的基本内容和法律精神，本报特邀了参与起草该规定的最高法院方文军法官撰写了对该规定的解读性文章，供广大读者阅读参考。最高人民法院于2007年2月28日实施的《关于复核死刑案件若干问题的规定》以下简称《规定》），共13条,对复核死刑案件的裁判方式作了重大改革，确立起以核准或者不予核准死刑为原则的新的裁判模式。一、关于核准与不核准死刑的原则《规定》第一条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定。”这与以往最高人民法院

2023-06-11

434人看过
死刑
人民法院刑事裁定书（最高人民法院核准死刑用）

人民法院刑事裁定书(最高人民法院核准死刑用)()_刑复字第___号被告人______________________________________(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现羁押处所)。________中级人民法院审理_________人民检察院指控被告人_____犯________罪一案，于_______年___月____日以()_____刑初字第____号刑事判决，认定被告人_______犯____________罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。________高级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。经复核查明，__________________________________(肯定原判和高级人民法院裁定或者判决认定的犯罪事实

2023-06-11

248人看过
死刑
最高人民法院盘点死刑复核权上收运行情况

在死刑标准把握上，在诉讼程序的正当合法上，要求更加严格，标准更加统一，质量更有保障死刑案件核准权自2007年1月1日收归最高人民法院统一行使，已历时半年有余。死刑核准制度改革的运行情况如何?死刑案件质量和效率能否得到切实保证，有没有起到严格控制和慎重适用死刑的作用?最高法院的机构人员配置能否适应工作负荷?带着公众关心的上述问题，《瞭望》新闻周刊记者采访了最高人民法院副院长姜兴长大法官。死刑案件质量稳步上升《瞭望》：请介绍一下最高人民法院统一行使死刑案件核准权半年多来死刑复核工作的进展情况。姜兴长：从这半年多时间的情况来看，最高人民法院统一行使死刑案件核准权工作进展顺利，实现了平稳过渡，没有出现大起大落的情况。死刑复核权收归最高人民法院统一行使后，死刑复核真正成为一个独立的核准程序，不仅核准工作本身需要一个办案周期，而且各高级法院将案件报送到最高人民法院这一过程也需要时间。从今年1至7月的收

2023-06-11

351人看过
死刑复核程序
死刑复核程序怎样的死刑复核程序的期限是多久

根据我国刑事诉讼法的相关规定，以中级人民法院判决死刑为例：在死刑的判决宣告以后，自犯罪分子接到判决书之日起10日有权向上一级人民法院提起上诉，判决宣告到犯罪分子收到判决书的时间是五日。因此死刑犯实际上有15日的上诉期，但如果死刑犯不上诉，人民检察院不抗诉的话，上诉期满之日起3日内，作出死刑判决的法院会把相关的材料上报至上一级人民法院。在收到中级人民法院的材料后，高级人民法院需要进行审查。认为事实清楚，证据确实充分，量刑正确，程序合法的情况下，高级人民法院作出向最高人民法院提请核准的裁定，这个期限法律上没有限制。最高人民法院收到材料，会再次对全案进行审查。认为事实清楚、证据确实充分，量刑正确，程序合法的，作出核准的裁定，并报最高人民法院院长签署死刑执行的命令。最高人民法院院长的死刑执行命令，逐级送达至执行死刑的法院。在收到死刑执行命令后七日内，由该法院执行死刑。如果该死刑是由最高人民法院判决

2023-04-01

99人看过

死刑
最高人民法院复核死刑案件可作出哪些处理

一、最高人民法院复核死刑案件可作出哪些处理1、高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准;(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定;(三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判;(四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判;(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百七十一条的规定审理后依法改判;(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十八条。二、死刑缓

2023-06-19

276人看过
死刑
死刑复核案件最高人民法院会不会直接改判？

根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第六条、第七条规定，数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。因此，死刑复核案件最高人民法院在少数特定情况下，可以依法改判。

2023-06-11

93人看过