帮信罪如何证明主观不明知-法师兄

帮信罪如何证明主观不明知

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-14 10:47:13 64 人看过

在此类案件中，通常情况下需从各方面全面分析行为者的感知能力、以往的生活经验以及他们所接触到的交易对象及交易方式等等各类因素。

倘若行为者首次涉及此类事务活动，对于网络犯罪中所涉及的各种规则与特点尚未获取充分认识；

亦或是其接触的交易对象是合规合法且按商业运作规律进行的普通参与者；

再或是行为者在被动接受相关警告之后即时停止了后续可能引发违法风险的行为等，那么以上种种因素均有可能证实该行为者缺乏主观上的明知动力。

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条

为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：

（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；

（二）接到举报后不履行法定管理职责的；

（三）交易价格或者方式明显异常的；

（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；

（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；

（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；

（七）其他足以认定行为人明知的情形。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

人身权
处理涉及主观不明知的犯罪

本文介绍了过失犯罪的概念及其特点。根据法律规定，只有在法律有明确规定的情况下，对于主观不明知的犯罪行为才能进行处罚。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。因此，在判断是否构成过失犯罪时，需要考虑行为人是否具有预见能力以及其是否疏忽大意或轻信能够避免危害结果的发生。根据法律规定,对于主观不明知的犯罪行为,只有在法律有明确规定的情况下才能进行处罚。如果行为属于过失犯罪,则不应进行处罚。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。主观不明知的犯罪如何判断主观不明知的犯罪如何判断,可以参考以下法律分析:在司法审判中,判断一个行为是否构成犯罪需要考虑多个因素,包括行为本身的性质、行为的目的和动机、行为对社

2023-09-04

221人看过
法律综合知识
帮信罪不明知有没有罪

一、帮信罪不明知有没有罪构成帮信罪的前提呢，是要求明知他人利用信息网络实施犯罪，如果确实不知情，是不构成本罪名的。能够认定这个明知的行为：第一，经过监管部门告知后，仍然实施有没有关行为的，第二，接到举报后不履行法定的管理职责的；第三，交易价格或者是方式明显异常的；第四，提供专门用于违法犯罪的程序，工具或者是其他的技术支持帮助的；第五，频繁采用这种隐蔽上网，加密通讯，销毁数据等相关的措施，或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；第六，为他人逃避监管或者规避调查，提供技术支持帮助的；第七，是一个兜底条款，其他足以认定行为人明知的情形，但是如果有没有相反的证据，能够证明行为人是不明知或者不知情的，就不构成帮信罪。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处

2024-01-09

61人看过
法律综合知识
帮信罪里自己不明知

一、帮信罪里自己不明知在帮助信息网络犯罪活动罪的判定时，必须明确行为人明知他人利用信息网络实施犯罪这一前提条件。行为人的明知状态、程度以及内容直接关乎认定其罪行与否及本罪与他罪之间的鉴别界限。若存在足以证明行为人明知的情况，但有反证表明其并不知情或毫不知情，则不能认定为犯有帮助信息网络犯罪活动罪。《刑法》第二百八十七条之二第一款规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果没有证据证明明知，则不构成帮信罪。二、大学生帮信罪酌定不起诉条件1．涉案金额不及格，不予定罪起诉；2．非法收益未达1万元，无罪释放；3．仅为个人提供支付结算服务，无需被起诉；4．证据不足以证明支付结算款项为犯罪所得，不予起诉；5．主观上不知情且客观上未有协助行为，不予起诉

2024-07-09

434人看过
法律综合知识
帮信罪法院是如何认定明知

一、帮信罪法院是如何认定明知？帮信罪应当是根据客观的表现行为方式判断主观明知。1、帮信罪的明知应该从以明知的程度、明知的属性、以及故意的角度来进行认定。（1）从故意的角度看，帮信罪的明知应该是概括故意中的明知，即对被帮助对象实施的犯罪行为具有明知，但该种行为构成何种罪名并不要求；（2）从明知的属性看，明知是一个现实的认识，也是帮信罪行为人的客观认识；（3）从明知的程度看，明知是确定的明知，如果只有一定程度的合理怀疑或模糊知道他人可能会实施犯罪，则不能认定为帮信罪中的明知。2、在认定行为人主观明知时，要求行为人主观上对被帮助对象是否可能实施犯罪活动有相对具体的认知。既最起码要知道被帮助的对象准备或者正在实施犯罪活动，至于被帮助的对象最终利用信息网络实施了何种犯罪行为，在所不问，不要求行为人确切知道3、明确行为人即使出售自己的银行卡，也不能直接认定行为人主观上具有“明知”。要有客观证据予以证明

2024-01-12

373人看过

毒品犯罪
运输毒品罪主观明知是毒品如何认定

一、运输毒品罪主观明知是毒品如何认定?走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：(一)执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的;(二)以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的;(三)执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的;(四)体内藏匿毒品的;(五)为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的;(六)采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的;(七)采用高度隐蔽的方式交

2023-06-03

397人看过
经济犯罪
如何认定犯罪嫌疑人、被告人“主观明知”

首先是通过现有证据来认定;其次是通过推定方式来认定。下面主要来谈谈司法实践中，在查明以下情形的情况下，可以认定行为人主观上属于明知：第一，行为的时间。行为人初次见到、接触赃物的时间，如果是在深更半夜，或明知当地刚发生了重大盗窃、抢劫等犯罪案件，尽管行为人矢口否认不知是赃物，也可以认定行为人在主观上对物品的赃物性质是明知的。第二，行为的地点。如查明收购、转移、销售赃物的地点是在隐秘的地点、偏远地点、本案作案现场附近等，就可以认定为明知是赃物。第三，物品的价格。一般来说，本犯为使赃物尽快脱手，变成可流通的货币形式，其转手赃物的价格往往相对低于同类物品的市场价格。如果行为人收受物品的价格明显低于市场价格的，就可作为判断行为人明知赃物的一个因素。第四，物品的特征。本犯为避人耳目，往往将犯罪所得之物品拆整为零，或者物品被改头换面，或者将新物当旧物甚至废品处理，因而，销售的物品具有上述特征的，往往可以

2023-03-23

340人看过
法律综合知识
帮信罪明知如何辩护是正确的？

一、帮信罪明知如何辩护是正确的？帮助信息网络犯罪活动罪如何辩护，要依据实际案情而定，律师可以依据案情提出无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任等辩护意见。辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。辩护人及辩护人的范围在刑事诉讼中，辩护权除了犯罪嫌疑人、被告人自己行使以外，还可以由其他人协助行使，即辩护人行使。辩护人是指在刑事诉讼中受犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，依法维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼参与人。辩护人制度的设立弥补了犯罪嫌疑人、被告人辩护能力的缺陷；弥补了国家司法人员对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利保障的不足；促进了诉讼公正的实现，并在社会中发挥着示范功能，促进法制宣传教育。在中国辩护人的范围较广泛：律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人、犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友都可

2024-01-07

448人看过
法律综合知识
帮信罪参与者不知情怎么证明

一、帮信罪参与者不知情怎么证明帮助信息犯罪的涉案者若要表明自身并不知情，他们可以提供多种类型的证据以证实这一观点。首先，涉案者可以提交其工作记录和财务记录等文件以证明在案件发生期间的行为方式，从而展示他们并没有涉及到任何违法行为。其次，他们还可以提供与案件相关人员之间的通信记录，以此来证明他们并未与涉嫌犯罪的人员有过任何形式的接触。最后，他们也可以提供其他类型的证据，例如证人证词、专家鉴定意见等等，以进一步证明他们并未参与任何犯罪活动。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，

2024-07-06

188人看过

法律综合知识
涉嫌帮信罪分明知跟不知吗

一、涉嫌帮信罪分明知跟不知吗1、帮信罪分明知跟不知，不知情表明不具备犯罪的主观故意，依法不构成帮助信息网络犯罪活动罪，谈不上要被判刑坐牢。2、如果有其他足以认定行为人明知的情形，但是如果有相反的证据，能够证明行为人是不明知或者不知情的，就不构成帮信罪。帮信罪的构成要件1、犯罪主体方面。帮信罪的主体为一般主体，包括年满16周岁的未成年人；2、主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；3、所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序；4、客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，情节严重的行为。根据相关法律规定，具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。法律依据《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、

2024-01-24

50人看过
法律综合知识
主观不知情，客观提供了帮助算帮信吗

不知情并不构成此类犯罪之要件。众所周知，当某人被明确告知他人正借助信息网络实施犯罪，而他或她却依然为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等重要的技术支持，或者尽心尽力地提供广告推广、支付结算等方面的协助，这无疑已构成了对帮助信息网络犯罪活动的参与及认可。然而，如果那个人在事发时对此毫不知情，那么在此情况下，显然就无法认定他们构成了相关罪行。换句话说，就算行为人确实实际上实施了对信息网络犯罪活动提供了关键性的帮助的行动，但若此举出自其无意识的过程中，并且他们始终认为自己所从事的行动是合法合规的，那么他们就没有触犯法律，自然也就不必承担相应的刑罚。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并

2024-05-10

226人看过
法律综合知识
如何证明偷越国境罪的主观故意？

一、如何证明偷越国境罪的主观故意？1、明知自己没有出国的资格，但是依旧采取其他的方式偷越国境，一般就会被认定为存在主观故意。刑事案件中证明主观故意需要根据犯罪的情况来进行证明。比如说故意伤害或者是故意杀人的，这种主观故意是非常好判断的，对于他人进行暴力行为，就是属于主观故意。反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。2、偷越国境案属于公安机关立案侦查的公诉案件。而且是故意犯罪案件，过失不构成此案。（1）在收集证据的侦查活动中，必须依据刑事诉讼法和公安机关办理刑事案件的规定，紧紧围绕犯罪构成要件收集相关证据。（2）要查明组织者，参与者的基本情况，组织结构实施犯罪的目的和手段，出境路线，手段和方式中专地，目标地，联系方式，资金数额流向出境人员的基本情况，出境目的等。（3）同时，要收集查证物证，书证，证人证言，电子凭证，视听资料等，形成证据

2024-01-13

449人看过
财产损失
滥用职权罪主观是明知吗

是故意。本罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。从司法实践来看，对危害结果持间接故意的情况比较多见。至于行为人是为了自己的利益滥用职权，还是为了他人利益滥用职权，则不影响本罪的成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。

2023-06-11

420人看过

法律综合知识
应该怎样认定帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知？

1、认定帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知时，需要综合判断主观明知，重点审查行为人提供信用卡或转账的行为是否具有正当理由。行为人是否具有正当理由不能仅凭其供述和辩解，应结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与被帮助对象的关系、提供帮助的时间和方式、获利情况等方面综合认定。以行为人提供信用卡等网络支付工具为例，从行为人认知程度、既往经历方面来看，如果行为人20多岁，正常上学毕业，对信用卡的常见用途充分了解。从行为方式方面来看，行为人专门办理手机卡，绑定并开通大额转账功能的信用卡，银行工作人员明确告知其信用卡不得出租、出让和买卖，行为人仍继续办理。从与使用信用卡人的关系方面来看，行为人与对方没有见过面，不熟悉，真实姓名、家庭住址一概不知，对使用信用卡干什么不关心。从个人获利情况方面来看，行为人之所以将自己的信用卡提供给他人，是他人承诺一次性或按月给其几百元甚至几千元的使用费。如果符合以上情况

2024-02-03

351人看过
法律综合知识
我国如何被证明是帮信罪

一、我国如何被证明是帮信罪？同时满足以下条件才算帮信罪：1、犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，包括年满16周岁的未成年人，单位也可构成此罪。2、主观方面为故意，即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为；3、所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序；4、客观方面，表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，情节严重的行为。二、帮信罪的表现形式有哪些？（一）明知他人违法进行赌博游戏，仍为其提供玩家充值通道和支付结算业务，并按比例收取手续费的行为。（二）行为人明知他人开办的银行卡可能用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍帮助其开办银行卡。（三）行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助。（四）明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持。三、帮信罪情节严重的认定标准是怎样的？（一）为三个以上对象提供帮助的；（二

2024-01-09

101人看过