合同不成立和不生效的法律后果区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-11 09:02:45 245 人看过

不同合同不具备成立要件,产生的是不成立的后果。合同不具备生效要件,则产生无效等后果。合同如果缺乏某些条款或形式欠缺而不成立,当事人可以通过补正或者实际履行使合同成立。如果当事人没有采取补正措施,有过失的一方当事人则应根据缔约过失责任制度,赔偿另一方当事人所遭受的信赖利益的损失,表现在当事人之间产生民事赔偿责任。对于已成立但未生效的合同而言,无效标志着合同自始没有法律上的约束力,当事人必须停止履行。合同无效由于国家的干预,有过失一方不仅应承担民事责任,而且还可能承担行政责任或刑事责任。如果当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

一、合同成立和生效的联系和区别是什么

(一)构成要件不同。合同成立的标志是双方当事人意思表示一致;而合同生效分为几类:一是依法成立的合同,自成立时生效,即当事人意思表示一致,合同就成立,同时也生效。二是除具备双方当事人意思表示一致外,按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的,履行法定手续时生效。三是合同虽然成立,但还必须具备双方当事人所约定的生效条件时或双方当事人所约定的生效期限届满时才能生效。

(二)发生时间不同。合同生效的一定已经成立,而合同成立的未必生效。即依法成立的合同,自成立时生效,但如法律和行政法规规定需经批准和登记才能生效的合同,必须经过批准和登记才能生效。

(三)法律效力不同。合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约,承诺人不得撤回承诺,但要约人与承诺人的权利义务仍未得到法律认可,仍处于不确定的状态,如果成立的合同无效或被撤销,那么它设定的权利义务关系对双方当事人就没有法律约束力;而合同生效是法律对当事人意思表示的肯定评价,表明当事人的意思表示符合国家意志,当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。

(四)法律后果不同。合同成立主涉及当事人意思表示的真实问题,而不涉及国家意志,因此如果合同不成立,产生的法律责任只涉及如缔约过失责任、返还财产等民事责任而不产生其他法律责任;而无效合同因为在性质上根本违反国家意志,因此它不仅产生民事责任,而且还可能会引起行政责任或刑事责任。

二、合同被确认无效时该怎么办

合同被确认无效后,尚未履行的,不得履行,正在履行的,应立即终止履行。

(1)在合同履行前,被确认无效,此时尚未造成后果,但对合同无效有责任的一方要承担缔约过失责任。

(2)合同当事人在合同被确认无效或者被撤销以后,对已交付给对方的财产享有返还请求权,而已接受该财产的当事人则有返还财产的义务。

(3)当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有,或者返还集体、第三人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 23:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多要约相关文章
  • 合同解除和合同无效后果的区别
    合同的无效与合同解除的区别:一、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。一、关于合同无效请求权根据民法典理论及《民法典》中对合同效力的相关规定来看,在人民法院或者仲裁机构作出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。因此笔者认为只有当当事人一方向法院或者仲裁机构提出认定合同
    2023-03-12
    332人看过
  • 合同生效与成立的区别,合同生效的条件
    一、合同生效与成立的区别合同生效与成立的区别有:1.构成条件不同。合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实,则在所不问,它着重强调合同的外在形式所表现。合同生效的条件主要有:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2.法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志,体现的是合同自由原则,合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求,体现的是合同守法原则,合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一,合同内容有了法律的强制保障。3.作用的阶段不同。合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议,合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保
    2023-06-19
    477人看过
  • 婚姻生效和成立的区别
    法律综合知识
    一、婚姻生效和成立的区别第一,着眼点不同。婚姻的成立着眼于是否符合婚姻构成要素,而在法律上视为一种客观存在;婚姻的生效着眼于成立的婚姻因符合法定的有效条件,而取得法律认可的效力。前者是一个事实判断问题;而后者是一个法律价值判断问题。第二,构成要件不同。婚姻成立的标准根据民法有关民事行为的成立要件,其构成要件有:主体为男女两性、以共同生活为目的意思表示、具有公示性使不特定的第三人可以获悉男女双方的婚姻状况。婚姻的生效要件,包括当事人结婚的能力规则、意思表示自愿真实的规则、合法性规则。二、婚姻登记需要哪些程序1.申请必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请结婚登记,申请时,应当户口证明和居民身份证。2.审查婚姻登记管理机关对当事人的申请应当进行审查,查明结婚申请是否符合结婚条件,不明之处,应当向当事人询问,必要时,婚姻登记机关可要求当事人提供有关证明材料,或进行必要的调查,或指定项目进行
    2023-08-19
    133人看过
  • 保险合同成立和生效的要素的区别和内容
    保险合同成立与否取决于投保人与保险人双方是否就合同主要条款达成一致意思。显而易见,保险合同是诺成性合同,即保险合同因承诺生效而成立,虽然保险人的承诺包括了保险人的签章、保险人出具保险费收据、保险人出具保险单等多种书面形式的保险凭证,但此只能属于保险人履行保险合同义务的行为。只要保险单经保险人签发即为承诺,承诺生效,保险合同即成立。由此也体现了保险合同的附合合同与格式合同的特点。所谓附合合同是一方当事人实际上只限于服从、接受或拒绝对方当事人提出的条件而成立的合同,也就是说附合合同是由当事人一方提出合同的主要条款,而另一方只能作出“取与舍”的决定的合同,一般没有商量的余地。保险人上述承诺的多种书面形式,说明保险合同属于定型化合同。保险合同生效的要件是判断保险合同是否具有法律效力的标准保险合同成立与生效的区别:关于合同的成立,《民法典》(下称民法典)第四百八十三条规定:承诺生效时合同成立;《民法
    2023-07-08
    240人看过
  • 法律效力和合同效力的区别
    一、法律效力和合同效力的区别法律效力和合同效力的区别如下:1.概念不同。法律效力,是指法律所具有或者赋予的约束力。合同的效力是指有效成立的合同,依法产生了当事人预期的法律效果。2.适用的范围不同。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力,要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果,即能够获得肯定性法律后果。合同的效力是规范当事人的合意应具有怎样的法律效力。二、合同效力表现在什么方面1.依法成立的合同在当事人之间设定一定的权利、义务关系。债权人有权请求债务人为或不为一定行为,债务人则负有为或不为一定行为的义务。2.依法成立的合同对当事人具有法律拘束力。合同当事人受合同的约束,不得为与合同的权利义务相违背的行为,不得擅自变更或解除合同。当事人一方违反合同,擅自变更或解除合同的,应依法承担违约责任。3.依法成立的合同,当事人一方违反合同,不履行所承担
    2023-06-30
    340人看过
  • 合同成交是合同生效的意思吗合同成立和合同生效有什么区别
    合同成交是指签订合同时,双方已经达成一致意见,共同促成合同成立的这一状态。也就是说,合同成立就是我们日常生活中订立了合同的这一行为,在合同成交的基础上双方所签订的合同成立。因此,传统意义上的合同成交就是法律上的合同成立的意思。合同成立和合同生效的区别是内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。一、保险合同的生效条件保险合同的生效是指保险合同对当事人双方发生约束力,即合同条款产生法律效力。保险合同成立是生效的基础条件,保险合同成立不必然导致保险合同生效。在保险合同中,除了当事人双方约定生效的情况,一般在保险合同成立时即告生效。除此之外,保险合同生效前还必须具备以下有效条件:1.主体合意:所谓主体合意,主要指签订保险合同的当事人双方要合意。2.客体合法:所谓客体合法,是指投保人
    2023-04-03
    220人看过
  • 无权代理和表见代理的区别——法律效果不同
    一、无权代理和表见代理的区别——法律效果不同构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。法律后果不同。二、无权代理与表见代理所谓无权代理是指没有代理权的代理。无权代理的类型,包括:没有代理权的代理行为;超越代理权的代理行为;代理权终止后的代理行为。无权代理并非当然无效。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。追认权性质上属于形成权。相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。无权代理不一定是无效代理;滥用代理权是无效代理。表见代理,指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况,且相对人主观上为善意,因而可以向被代理人主张代理的效
    2022-06-24
    493人看过
  • 合同成立和生效区别包括什么和什么
    一、合同成立和生效区别包括什么和什么合同成立和合同生效的区别主要有:1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察,而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。合同成立的条件只涉及到当事人之间的问题,而合同生效的条件不仅涉及到当事人,还涉及到法律的要求问题。3.合同的成立要求意思表示一致,即承诺的内容必须与要约的内容一致,而合同的生效则进一步
    2023-07-03
    204人看过
  • 生效和发生法律效力的区别
    生效一般指超过上诉期即可;而发生法律效力可能要超过上诉期再加上指定履行期(就是判决书中的几日)。执行中以“生效”居多,而其他则以“发生法律效力”为多。一、民间借贷申请强制执行的后果1、民间借贷案件中,判决生效后,被告在判决书指定的期限内未自动履行的,即可以申请法院强制执行。具体判决生效时间,可咨询案件承办法官。2、第一审法院作出判决后,当事人自收到判决书之日起有十五天的上诉时间,十五天内没有上诉的,判决即生效。判决生效后,被告没有按判决书指定的期限自动履行的,即可以申请法院强制执行。3、第二审法院作出的判决为终审判决,一经送达被告即开始计算自行履行期限。期限届满未履行的,即可以申请法院强制执行。二、一审判决书多久下达判决离婚是指如果人民法院调解和好无效,并且夫妻感情确已破裂难以恢复和好的,而又不能达成离婚协议的,可以判决双方离婚。这种通过判决的形式而准予离婚的就是判决离婚。《民事诉讼法》规
    2023-04-05
    415人看过
  • 成立但未生效的合同后果
    一、成立但未生效的合同后果成立但未生效的合同后果:合同成立不生效给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。根据2021年施行的《民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。第五百八十四条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、什么是合同不成立的构成要件1.签订合同的当事人之间未达成合意;2.当事人均未在合同上签名、盖章或者按指印;3.合同的一方当事人没有履行合同的主要义务,或者已经履行了,但对方没有接受。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律
    2022-12-19
    431人看过
  • 合同订立和成立的区别
    合同订立与成立的区别包括:1、合同订立与合同成立是指当事人为达成合同合意而相互联系磋商的一系列行为,是一个过程;2、合同成立是一个结果,依法成立的合同,成立即生效;3、合同订立是合同成立的基础,而合同订立并不必然导致合同成立。一、解除合同协议是什么意思?协议解除是指合同成立后,在未履行和未完全履行之前,当事人双方通过协商而解除合同。由于该种方式是在合同成立后,通过双方协商解除合同,而不是在合同订立时约定解除,又称事后协商解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。二、买房交了定金没签合同可不可以退不可以。定金作为担保合同成立的要件,具有促成主合同成立的作用,定金合同一旦成立的,则后期因给付定金的一方当事人原因导致合同不成立的,则定金不予返还,接收方的原因导致合同不成立的,则实行定金罚则。因此,当
    2023-03-20
    104人看过
  • 合同的成立和订立区别
    法律综合知识
    一、合同的成立和订立区别合同的成立与订立是两个不同的概念。1.合同的订立:(1)当事人之间为了达成共同协议而进行的协商过程,这是一个动态的行为,它涉及双方或多方当事人的反复沟通和协商。(2)合同的订立是一个复杂的过程,可能因各种因素导致合同最终未能成立,如双方未能就关键条款达成一致、一方撤销要约等。2.合同的成立,则是这一协商过程的结果,即当事人之间就合同的主要条款达成了一致意见,形成了合意。(1)根据《民法典》的相关规定,承诺生效时合同成立,这标志着合同订立过程的完成和合同成立的实现。(2)合同的成立则是这一过程的结果,是当事人之间达成的最终协议。二、合同生效和合同成立区别1.合同生效与合同成立在内容上存在明显的区别。(1)合同的成立是指合同订立过程的完成,即当事人之间就合同的主要条款达成了一致意见。(2)合同的生效则是指依法成立的合同在当事人之间产生了法律拘束力,具有法律效力。2.在适
    2024-08-01
    234人看过
  • 民事法律行为的成立和生效有何区别和联系
    一、民事法律行为的成立和生效有何区别和联系民事法律行为成立和生效的区别:1.着眼点不同。民事法律行为的成立着眼于民事法律行为符合法定的构成要素,而在法律上视为一定的客观存在;民事法律行为的生效则着眼于成立的民事法律行为因符合法定的有效条件而取得法律所认可的效力。2.判断标准或构成要件不同。3.发生的时间不同。民事法律行为自具备法定构成要素时即为成立,自具备法定有效要件时生效。在大多数情况下,民事法律行为的成立与民事法律行为的生效在时间上是一致的,即民事法律行为成立时即有效。4.效力不同。两者联系在于:民事法律行为的成立和生效是递进关系,具体而言即民事法律行为成立是生效的前提,一般的民事法律行为成立即生效,成立和生效可以同时具备,但也有法律行为成立后尚未生效的几种情形,附生效期限的、附条件的、需要登记批准的。二、民事法律行为的成立有效条件有哪些民事成立的有效条件有如下1.签订合同的民事主体具
    2024-02-02
    53人看过
  • 如何区别合同成立与生效
    一、如何区别合同成立与生效这么区别合同成立与生效:1.合同成立是解决合同是否存在的问题,而合同生效是解决合同效力的问题;2.合同成立的效力与合同生效的效力不同;3.合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生的民事赔偿责任,一般为缔约过失责任。而合同无效的后果除了承担民事责任之外,还可能应承担行政或刑事责任等。二、合同未成立能否撤销合同未成立一般能撤销。根据我国《民法典》的有关规定,合同尚未成立的,若是要约则可以撤销,若是承诺可以撤回但是不能撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百七十五条【要约撤回】要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。第四百七十六条【要约不得撤销情形】要约可以撤销,但是有下列情形之一的除外:(一)要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。第四百七十七条【要约撤销】撤销要
    2023-06-20
    134人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #要约
    词条

    要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>

    #要约
    相关咨询
    • 合同生效但合同未成立的法律后果
      黑龙江在线咨询 2022-10-12
      具体的法律后果是: 一、合同已经成立,但尚未生效,则不具备生效合同的效力,即一方无法请求对方履行合同。 二、合同已经成立,又应当受到法律的保护,即合同不得擅自变更或者解除。 《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面
    • 怎样区别合同的生效和成立的方式
      宁夏在线咨询 2023-06-25
      合同成立与否是事实问题,意义在于判断一个合同是否已经存在、属于哪一类合同以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别,因此依据合同成立的规则只能作出成立与不成立两种事实判断;而合同生效与否是法律价值判断问题,意义在于判断某一个合同是否符合法律的规定,能否取得法律认可的效力,因此依据合同生效的规则所作出的判断是价值评价性判断,包括有效、无效、效力待定、可撤销等情形。合同成立是合同生效的前提,只有已经成
    • 合同成立和生效,是同时存在的,唯一区别是内容不同
      江苏在线咨询 2021-11-12
      合同是否成立是一个事实问题,意义在于判断一个合同是否存在,属于什么类型的合同,合同行为与事实行为和侵权行为的区别。因此,根据合同成立的规则,只能做出成立与不成立两种事实判断;合同生效与否是判断法律价值的问题,意义在于判断一份合同是否符合法律规定,是否能取得法律认可的效力。因此,根据合同生效规则的判断是价值评价判断,包括有效性、无效性、待定效力、可撤销等。合同的成立是合同生效的前提。只有已经成立的合
    • 合同成交是合同生效的意思吗合同成立和合同生效有什么区别
      青海在线咨询 2023-02-24
      合同成交是指签订合同时,双方已经达成一致意见,共同促成合同成立的这一状态。也就是说,合同成立就是我们日常生活中订立了合同的这一行为,在合同成交的基础上双方所签订的合同成立。因此,传统意义上的合同成交就是法律上的合同成立的意思。 合同的成立与生效的不同是: 1.内容判断上不一致,合同的成立是指合同订立过程的完成,合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适
    • 法律上的合同有效和生效的区别
      台湾在线咨询 2022-08-14
      1、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同: (1)判断合同是否有效的标准: A、主体适格:当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力; B、合同内容合理合法:合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗; C、当事人意思不存在瑕疵,即当事人意思表示真实。 无效合同是自始无效合同。 (2)判断合同是否生效的标准即判断合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。 A、通常情形,