不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪,也可以成立过失致人死亡罪。至于是成立二者之间的什么罪,关键要看行为人对其不作为导致他人死亡的结果主观上是故意还是过失。
男子在明知道同伴不舒服,且生命垂危的情况下,因不想付治疗费也没有联系其家人,就扔下同伴在车内就走了。在交通,时间,空间等条件都允许的情况下,男子明知道自己不救助的行为可能导致同伴的死亡,仍然不采取救助的行为,然而听之任之、放任不管。最后导致同伴死亡。
男子的行为构成不作为致人死亡成立故意杀人罪。
不作为致人死亡行为的定性
不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪,而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于,行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态,包括直接故意和间接故意。在司法实践中,尤其要注意这样一种情况,即:行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险,行为人能抢救而不抢救,放任他人死亡结果发生的,对行为人不应以过失致人死亡罪定性,更不能认为是意外事件而认定行为人无罪,而应对其以(间接)故意杀人罪追究刑事责任。其次,再从犯罪客观方面来看,由于被告人的伤害行为造成了被害人可能死亡的危险状态时,被告人就负有防止这种危害结果发生的特定义务,但他基于上述心理因素,不仅不采取积极的抢救措施,反而一声不吭甚至一走了之,从而导致了被害人因贻误抢救时间而死亡。
-
不作为致人死亡,不作为犯的义务如何认定?
237人看过
-
【过失致人死亡罪】下列哪些行为不应认定为过失致人死亡罪
309人看过
-
过失的不作为致人死亡怎么认定?
323人看过
-
怎么判定为致人死亡的讨债行为?
407人看过
-
过激行为致人死亡怎么办
227人看过
-
诱因行为致人死亡如何认定
245人看过
意外事件是由行为人意志以外的原因而非其过错引发的偶然事故。它具有不可预见性,行为人在当时处境下不可能通过合理的注意而预见,完全是行为人自身以外的原因而引起的偶然事件,发生概率极低。... 更多>
-
因不作为致人死亡而不作为致人死亡的行为人是故意杀人还是过失致人黑龙江在线咨询 2022-02-15不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪,而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于,行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态,包括直接故意和间接故意。在司法实践中,要注意这样一种情况,即:行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险,行为人能抢救而不抢救,放任他人死亡结果发生的,对行为人不应以过失致人死亡罪定性,更不能认为是意外事件而认定行为人无罪,而应对其以间接故意杀人罪追究
-
致人死亡和不作为的区别?四川在线咨询 2022-10-191前提不一样,前者必须是交通事故发生后才可以,后者无前提条件2主观故意不同,前者无杀人的故意,没有追求死亡结果的发生,后者有致人死亡的主观故意3行为方式不同,前者是逃逸的作为,后者是不作为的致人死亡4犯罪构成不同,前者是交通肇事的加重情节,后者是独立的犯罪
-
过失致人死亡罪是如何认定的?过失致人死亡行为转化为故意杀人行为?新疆在线咨询 2022-04-27过失致人死亡罪是如何认定的?过失致人死亡行为向故意杀人行为转化的问题1、行为人过失致人重伤,客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度,由于行为人误认为只造成了重伤,为逃避罪责而逃之夭夭,这种情况下,行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务,如果及时进行抢救,虽然被害人仍然死亡,行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务,主观上放任被害人死亡结果的发生。因此,行为人主观心态和客观行为
-
-
导致人死亡不判刑为什么台湾在线咨询 2022-10-19家庭暴力区别与社会上的斗殴打架,因为家庭暴力取证等等方面存在困难,所以一般都是不告不管.,虽然有家庭情况存在,出现了法定事由,仍然会判处相应的刑法