表见代理的法律规定是怎样的-法师兄

表见代理的法律规定是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-28 10:59:05 184 人看过

关于表见代理的法定构成要素如下：

首先，需要明确行为人为未获授权。

建立表见代理的首要条件便是行为人并未获得代理权。

其次，必须存在使相对方对行为人拥有代理权的客观事实或理论依据，这是形成表面上代理关系的客观要求。

再次，相对方需要保持善意，这是构成表见代理的主观要求。

也就是说，相对方并不知晓行为人的行为属于无权代理。

最后，行为人和相对人之间的民事交涉必须符合民事行为的有效性规则。

因为表见代理在设定时已经赋予其有权代理的法律效力，因此，其应当遵守民事行为的整体要求，例如不能触犯法律或者社会公共利益等法规规定。

《民法典》第一百七十二条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

代理
法律上对表见代理的惩罚

法律后果如下：1、表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。2、本人（被代理人）对相对人（善意第三人）承担民事责任。3、代理人对本人（被代理人）承担民事赔偿责任。4、无权代理人对被代理人的费用返还请求权。预期违约的法律后果是什么（一）拒绝接受预期违约的要求预期违约发生后，债权人可以用书面、口头甚至沉默的方法拒绝对方的毁约表示，此时合同仍然有效，合同对双方仍具有约束力，如合同约定的履行期限届满后，债务人行为构成实际违约时，债权人可按实际违约要求对方承担违约责任。（二）接受预期违约的要求对于默示毁约的案件，债权人可以中止自己的履行，要求对方提供履约担保或撤回毁约表示。如债务人拒绝撤回毁约表示并且不能提供充分的履约担保的，债权人可以解除合同并要求债务人承担违约责任。而对明示毁约的案件，债权人可以直接要求解除合同并要求对方承担预期违约的责任。（三）债务人撤回毁约债务人作出毁约的

2023-07-06

128人看过
代理
表见代理构成要件是怎样的，表见代理责任由谁承担

一、表见代理构成要件是怎样的1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有权代理，不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。3、须相对人为善意且无过失这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件表见代理应具备民事行为成立的有效要件，即不得违反法律或者社会公共利益等。如果不具备民事行为的有效要件，则不成立表见代理。二、表见代理法律特征是怎样的1、行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同。2、相对人依据一定事实，相信或

2023-06-20

278人看过
代理
了解合同表见代理的规定

根据民法典第172条的规定,如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,但相对人有理由相信行为人有代理权,那么这些代理行为就是有效的。根据民法典第172条的规定,如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,但相对人有理由相信行为人有代理权,那么这些代理行为就是有效的。简单来说,只要相对人相信行为人有代理权,行为人的代理行为就是有效的,即使行为人没有实际的代理权或者代理权已经终止。代理权终止后的表见代理效果在代理权终止的情况下，代理行为是否有效需要分情况对待。如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知

2023-10-07

66人看过
代理
什么是表见代理以及表见代理的性质

一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代

2023-04-10

111人看过

法律综合知识
什么是表见代理，法律定义如何

关于“表象代理”这一概念，它通常用来描述在代理人实际并未获得授权的情况下，却可能因为其所进行的代理活动，使合同相对方当事人误认为其具有合法代理权限，从而与其达成合法的法律行为。这种情况下，法律会将代理行为视为有效的，就如同代理人拥有真正的代理权一样。尽管这种超越代理人真实权力的代理现象，从本质上看实质上是一种无权代理行为，但却产生出类似于有权代理的法律效果。实际上，在现实生活中，我们还可能碰到代理人超越其正常的代理权限范围去进行操作，或是当代理合约已经终止之后，代理人们仍会以被代理人的名义处理相关事项等情况。《民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

2024-07-22

410人看过
代理
表见代理的认定和无权代理人之法律责任

一、问题的提出民商事纠纷疑似犯罪或涉及犯罪案件，这是当前民商事审判中的一个难点，在罪与非罪之间，往往颇费踌躇。在无权代理人的行为构成犯罪的情况下，表见代理的认定和无权代理人法律责任的承担即是其中一个颇为复杂的问题。以下试举一例加以分析。徐某与家天下房地产经纪有限公司签订合作协议，约定徐某挂靠家天下公司成立第一分公司，从事房产中介业务，合作期限3个月。合作期间，徐某私刻了家天下公司的业务专用章和现金收讫章。合作期限届满后，徐某仍以家天下公司名义继续从事经营。2003年1月8日，徐某以家天下公司名义与房主蔡某签订了某处房产销售委托代理协议，同年1月18日，徐某又以家天下公司名义与华某签订了代办购房协议，约定华某以19万元的价格购买蔡某房屋产权，徐某在两份协议中都加盖了由其私刻的家天下公司业务专用章。协议签订后华某向徐某交纳定金1．5万元、首付款5．5万元，徐某出具了盖有其私刻的家天下公司现金收

2023-06-08

138人看过
法定代表人
法定代表人的行为代表公司的法律规定

法定代表人的行为可以由公司章程规定。公司章程是公司内部的自治性文件，也被成为公司内部的“小宪法”。公司法定代表人的权力来源于股东（大）会授权，法定代表人对公司所实施的行为当然应当受到股东（大）会的约束。而股东（大）会对公司的约束是通过公司章程来实现，因此法定代表人的行为可以由公司章程规定。一、股东的法人和法人的区别法人代表与股东的区别是：法人代表是企业的负责人，股东只是公司的资金投入者。而一般的公司的法人都是由董事长(即股份持有最多的人)来担任的。法人享有经营管理的权力，而股东只是投资者，享有收益等权利。在跟其他公司签合同时，只有企业法人签字才有效。另外，股东是以出资额为限对公司承担责任，并享有收益分配权、重大经营决策权、选择经营管理者的权利。而法定代表人是代表公司行使职权的负责人，其行为构成公司的代表行为，并在法律、法规和公司章程规定的权限范围内从事活动，可以由董事长、经理担任。由此可知

2023-03-10

278人看过
代理
法律角度下的表见代理解析

表见代理的法律特征如下：1、行为人无权代理，即行为人无代理权，超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2、根据某些事实，相对人相信或认为行为人有代理权，并在此理解的基础上与行为人签订合同；3、相对人主观善意，无过失，既然是无权代理，就应该由无权代理人自食其果。根据《中华人民共和国民法典》规定，表见代理是指行为人虽然实际上没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权，与其合法行为，其行为的法律后果由代理人承担。表见代理的特征《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理制度是一种法律拟制，对行为人越权的场合，赋予其代理行为有效的法律后果。表见代理的法律特征：一是行为人订立合同过程中存在表见行为。表见行为指行为人存在使人误以为其享有代理权的外观，或者被代理人的言辞、行为误导

2023-07-03

405人看过

表见代表
表见代表的法律依据有哪些

一、表见代表的法律依据有哪些1、表见代表的法律依据：它是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第一百七十二条，行为人没有代理

2023-06-11

99人看过
代理
表见代理有哪些规定

1、表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。2、本人（被代理人）对相对人（善意第三人）承担民事责任。3、代理人对本人（被代理人）承担民事赔偿责任。4、无权代理人对被代理人享有费用返还请求权。个人行为、无权代理与表见代理的规定有哪些在《行政法》、商法等其他法规中，都对职务行为有过具体的说明，职务行为也可以分为法定代表人的职务和其他一般工作人员的职务代理行为两种，但是在司法领域中，对商事法范围内的职务行为的判定比较复杂，所以会有更详细的说明。《民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

2023-08-02

465人看过
表见代表
表见代表法律后果是什么

代表行为有效。法人的法定代表人及其他负责人在以法人的名义从事经营活动时，不需要获得法人的特别授权，因为他们完全有资格代表法人，其职务行为的后果均应由法人承担。法定代表人依法代表法人行为时，他本身是法人的一个组成部分，法定代表人的行为就是法人的行为。因此，法定代表人执行职务行为所产生的一切法律后果都应由法人承担。除法定代表人以外，企业的其他的负责人在代表企业从事职务行为时无需专门的授权，行为的后果也应由企业承担。所以我国《民法典》第五百零四条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。可见，代表行为不适用无权代理的规定。代表和代理的区别：代表人的行为就视为被代表主体的行为，可以看成是同一个人。代理人和被代理人是两个人，代理人的行为是独立的，只不过行为的效果归属于被代理人。如果被代表人对代表人有代表权限的限制，那只是代

2023-06-14

395人看过
代理
论述表见代理的构成要件以及表见代理的法律后果由谁承担

一、论述表见代理的构成要件构成表见代理需要满足以下要件：1.行为人没有获得被代理人的授权便以其名义订立合同。有没有代理权、超越代理权或者代理权终止三种情形。2.客观上须存在使相对人相信行为人具有代理权的表象特征。如行为人持有被代理人的公章、介绍信、委托书或加盖公章的空白合同等。3.合同相对人在主观上必须是善意的、无过失的。也就是说，合同相对人在订立合同时并不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权，并且这种不知道不是由于其疏忽大意造成的。如果相对人知道或者应当知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止而仍与其订立合同，就不构成表见代理。二、表见代理的法律后果由谁承担表见代理的法律后果承担者：被代理人对相对人(善意第三人)承担民事责任；代理人对被代理人承担民事赔偿责任；无权代理人对被代理人的费用返还请求权。三、法律为何要确立表见代理制度法律确立表见代理制度的原因有：1.有利于保护交易安全

2023-06-19

250人看过

代理
表见代理的判定根据

(一)存在无权代理行为。(二)第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。(三)第三人主观上是善意的且无过错。表见代理依法产生有权代理的法律效力，即无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力，被代理人与第三人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。表见代理的类型有哪些(一)授权表示型表见代理。(二)权限逾越型表见代。(三)权限延续型表见代理。表见代理的风险防范企业经营管理者的法律意识不强是引起表见代理的主要原因，甚至有的明知其行为不符合法律规定，但在利益趋动下，心存侥幸，结果不可避免地陷入了表见代理的泥潭，得不偿失。因此，提高企业管理者的法律意识、树立依法经营的理念是防止表见代理的关键。表见代理是无权代理的一种，之所以对本人产生法律效力，是因为在相对人尽到了一个理智商人应尽的注意义务后仍有理由相信行为人有代理权的结果。支撑这一“理由”的表象有可能是本人的过错造成的，也有

2023-06-14

253人看过
代理
表见代理相关法律问题的学习

表见代理，是指行为人以本人的名义与第三人为民事行为，行为人虽没有代理权，但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由，法律使该行为发生有权代理法律后果的法律制度。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全。对于表见代理的性质，主要可以从如下几个方面来认识：1表见代理是一种特殊的无权代理。2表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4代理行为的后果由本人承受。

2023-04-26

170人看过