对重大误解以及显失公平的法律行为中涉及第三人利益的保护分析-法师兄

对重大误解以及显失公平的法律行为中涉及第三人利益的保护分析

来源：互联网时间： 2023-06-09 01:40:43 482 人看过

【可撤销合同】对重大误解以及显失公平的法律行为中涉及第三人利益的保护分析

律师认为重大误解以及显失公平的可撤消的法律行为，可选择撤消或选择无效是一般的原则，该一般原则之下，应根据实际情况具体处理。对于行使撤消权之后对第三人的的保护应对第三人进行恶意和善意之分：

对于恶意第三人的利益不应当予以保护。所谓的恶意第三人就是明知该法律行为是可撤消的法律行为还与其中的一方当时人以该法律关系为基础发生另一层法律关系。

对于善意第三人的利益应当予以保护。所谓的善意第三人是不知道前一层法律关系存在有可撤消情形，之后与其中的一方或双方当事人以上一层法律关系为基础发生另一层法律关系。

也就是说，为了维护正常的市场经济秩序和善意第三人的合法权益，撤消权人在撤消法律行为之后对其的返还请求权给予一定的限制，但是为了使撤消权人的利益不受损失，善意第三人应当补全相应的差额。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重大误解相关文章

显失公平
我国对合同显失公平的法律保护

我国民法尊重当事人的意思自治，因而在合同关系中，公平可以理解为当事人自愿作出的利益选择。即使一方获得的利益是微薄的，如果是出于当事人的真实表达、自愿接受的，就是当事人自己认为的公平。而显失公平原则中所谓的公平是指当事人并不是完全出于真意，是因为其欠缺交易经验、欠缺判断力，过于草率或在对方有某些方面的明显优势的情况下，才与对方签订协议的，如果不是在这些因素的影响下，当事人一方是不会与对方达成对自己显失公平的合同的。一、如何认定显失公平的合同对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果，即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失衡以外，还必须具备下列要素：客观上，须双方订约地位不平等，一方处于优势地位而对方处于窘境，完全没有同对方讨价还价的余地，或是一方无经验、缺乏判断力。主观上，一方必须是故意利用对方所处的不利境地，即行为人必须知道对方所

2023-03-19

461人看过
重婚
重婚行为的法律规定及其法律责任解析

构成重婚有两类人：第一类是有配偶的人，又与他人登记结婚，或者与他人以夫妻名义共同生活的；第二类是明知他人已有配偶的人，又与之登记结婚，或者以夫妻名义共同生活的。第二类人构成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道，或者事后知道而继续保持婚姻关系，则属于“明知”。反之，不知道、受欺骗，则不构成重婚。认定重婚，关键要看是否构成另一夫妻关系。依据有关司法解释，重婚有两种情况：一是法律上重婚，指有配偶的人与他人登记结婚；二是事实上重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。有以下情形之一的，应视为以夫妻名义共同生活：1、有配偶的人与他人举行结婚仪式的；2、有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称或者对外以夫妻自居的。以夫妻相称，除当事人间承认、日常生活间的称呼外，当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，

2023-07-05

431人看过
有期徒刑
受贿罪中“为他人谋取利益”的定义、理解及案例分析

河南省汝州市人民法院刑事判决书(2004)汝刑初字第105号公诉机关汝州市人民检察院。被告人王某，男，1966年3月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，因本案于2004年1月31日被汝州市公安局刑事拘留，同年2月16日被汝州市公安局逮捕。现押于汝州市看守所。汝州市人民检察院以汝检刑诉(2004)58号起诉书指控被告人王某犯伪证罪，于2004年4月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院检察员唐剑兰、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2003年7月18日6时许，汝州市小屯镇宗庄村的牛玉利(另案处理)与本村牛海龙家因宅基地的出水问题引起打架，牛玉利将牛海龙的妻子卫中果打成重伤，后牛玉利被逮捕羁押。被告人王某是现场目击证人，并向公安机关作了证言，牛玉利故意伤害案提起公诉后，牛玉利的亲属找到王某，让王为牛玉利开脱罪责，被告人王某在法院开庭审理过

2023-04-20

361人看过
职业资格
涉及重大公共利益的处罚需要法制审核吗

在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核：（一）涉及重大公共利益的；（二）直接关系当事人或者第三人重大权益，经过听证程序的；（三）案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的；（四）法律、法规规定应当进行法制审核的其他情形。律师补充：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，未依照本法第四十四条、第四十五条的规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，不得作出行政处罚决定；当事人明确放弃陈述或者申辩权利的除外。【法律依据】《行政处罚法》第五十八条有下列情形之一，在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定：（一）涉及重大公共利益的；（二）直接关系当事人或者第三人重大权益，经过听证程序的；（三）案件情况疑难复杂、涉及多个

2023-05-06

329人看过

债权人
对涉及隐名投资的法律规范的分析

最高人民法院在2003年12月公布的《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)征求意见稿》第19条、第20条和第29条虽然没有任何法律约束力，但在目前缺失其他法律规范的情况下对司法实践处理有关隐名投资案件起到了直接的指引作用。第十九条：出资人与他人约定以该他人名义出资的，其约定不得对抗公司。但有限责任公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可以其以股东身份行使权利的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院可以认定实际出资人对公司享有股权。一方出资，另一方以股东名义参加公司，双方约定实际出资人为股东或者实际出资人承担投资风险，实际出资人主张名义出资人转交股息和其他股份财产利益的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院应予支持。一方出资，另一方以股东名义参加公司，双方未约定出资人为股东或者出资人承担投资风险，且出资人亦未以股东身份参与公司管理或者以股东名义向公司主张过权利的，出

2023-06-05

132人看过
遗产分割
涉及哪些等胎儿利益保护的

一、涉及什么等胎儿利益保护的1、涉及胎儿利益保护的法律规定是：在依法进行遗产分割时，应当视为胎儿具有民事权利能力，保留胎儿的继承份额，但胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第十六条涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。第一千一百五十五条遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。二、胎儿继承的情况有几种胎儿继承份额的保留，是指在分割遗产时，如果有胎儿(该胎儿出生后应属于被继承人的法定继承人范围)的，应当为胎儿保留继承份额。由于胎儿尚不具有民事权利主体资格(注：在我国，公民的民事权利主体资格始于出生，终于死亡)，故胎儿并不具有继承权，但为了保护胎儿的利益，各国都强调在分割遗产时应考虑对胎儿进行特殊保护。对胎儿保留份额的处理，

2023-06-12

116人看过
小产权房
叫停小产权房涉及利益分析

叫停小产权房的重锤已出，此前多次小产权房试图转正的种种梦想再一次被击碎。据日前媒体报道，国土部部长徐*史在1月29日参加全国国土资源工作会闭幕式上透露，今年国土资源工作将面临五大硬仗，其中与住建部联手全面清理高尔夫球场、小产权房将成为重中之重。徐*史表示，“今年如不清理小产权房，城镇化进程加快后，问题的蔓延将进一步加速，范围会进一步扩大。”何为小产权房，最通俗的解释就是，农民在自己村里的土地上盖楼，卖给城里人，获得土地增值收益，因为没有经过政府征地这个环节，地价自然大幅降低，在房屋售价上比相近的正规商品房便宜三分之一甚至更高。未缴纳土地出让金等费用，其产权证不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村政府颁发，所以叫小产权房，又叫乡产权房。

2023-05-03

138人看过
行政许可实施
需要听证的涉及公共利益的重大行政许可事项

行政许可是一种授益性的行政行为，对于申请人来说，取得行政许可，意味着获得一种权利能力，有权从事某种活动。因此，行政机关应申请人的要求作出颁发行政许可的决定，申请人不会要求听证。但是，一些行政许可涉及公共利益的重大事项，如征地拆迁、环境污染和城市建设等，影响的是不特定的多数人的利益，且这种影响一般是全局性的、长期的和潜在的。个别的公民、法人和其他组织由于对信息掌握等原因，在行政许可对其当下的切身利益没有直接影响的情况下，他们并不能够立即感知或了解行政许可可能对他们的将来产生的直接或间接的影响，因此，这时他们也不会要求听证。但这类行政许可实施后，又确有可能对社会带来很大的影响。这就要求行政机关对行政许可申请进行审查的过程中，应当考量行政许可事项是否会影响到公共利益。如果行政机关认为行政许可事项对公共利益可能产生较大的影响，行政机关就应当将有关的行政许可事项予以公告，使社会对此予以关注，听取社会

2023-04-24

253人看过

金融犯罪
第三方网络平台主要涉及的法律有哪些

由于它涉及了金融安全，需要政府行政管理机构监督。由于它可能有金融犯罪。涉及法律关系比较全面的，包含三方面。首先，从法律关系说，基本三方面：民商法、行政法律、刑事法律关系。主要的法律关系都涉及到了。由于目前还没有明确的定义、规范，对于他涉及的法律只能比照传统的支付机构和电子支付他所涉及的法律进行简单的划分：一般来说，我们对电子支付机构所涉及的法律是从四方面考量的：1.支付主体涉及的问题，商业银行法等。2.规范支付行为，比如支付结算、清算等一系列行为。3.规范支付工具相关规定，比如支付工具除了货币、信用卡等，管理办法信用卡管理办法条例等等。4.防止金融犯罪和保护消费者的法律法规，比如反洗钱法，除了洗钱外，金融犯罪包括欺诈、掠夺等等金融犯罪，保护消费者权益等等。原则上说四个方面的法律对第三方网络平台来说，定义为非银行金融机构，四方面法律都是比较实用的，具体适用法律还会有不同。比如最后一方面，打击

2023-06-14

307人看过
银行贷款
银行贷款中涉及第三方收款人的风险有多大？

作为收款方，当然有风险。除非与银行之间有明确约定，否则，你可能要承担逾期未还款的清偿责任。给别人担保贷款需要承担以下风险：担保人可能被控告，担保人可能被宣判破产，多名担保人并非安全，死亡并不代表免除担保。第三方收款人有何风险所有贷款都是第三方收款，有的是对公，有些可以对私放款，第三方收款这只是作为一个资金用途，和借款本身是没有联系的，第三方收款人没有风险。这是银监会三个办法一个指引中规定的，专用名词叫做受托支付，就是贷款之后要根据你申请贷款的用途把贷款转给你的交易对手，第三方不负任何法律责任。《中华人民共和国民法典》第三百九十一条第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零九条担保人应当保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。担保人不履行担保义务，致使被担保人逃避行政拘留处罚的执行的，由公安机关

2023-07-05

85人看过
担保债权
担保权益保障的法律规定及解析

担保债权包括保证人向债权人保证债务人履行债务、债务人或者第三人提供抵押物、债务人不履行债务时债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到受偿、按照合同的约定一方占有对方的财产,对方不按照合同给付应付款,超过约定期限的,占有人有权留置该财产。根据法律规定，担保债权包括以下内容：首先，保证人向债权人保证债务人履行债务。如果债务人不履行债务，保证人需要按照约定履行或者承担连带责任。保证人履行债务后，有权向债务人追偿。2．债务人或者第三人可以提供一定财产作为抵押物。3．债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到受偿。4．按照合同的约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款，超过约定期限的，占有人有权留置该财产。抵押物的法律规定有哪些？抵押物是指债务人将其拥有的动产或不动产作为担保向债权人提供的一种方式。抵押物的法律规定在《中华

2023-11-05

375人看过
金融犯罪
第三方网络平台涉及哪些主要法律

由于涉及金融安全，需要政府行政机构的监督。因为它可能有金融犯罪。涉及法律关系的比较全面，包括三个方面。首先，从法律关系的角度来看，有三个基本方面：民商法、行政法和刑事法律关系。主要法律关系涉及由于目前没有明确的定义和规范，所涉及的法律只能简单地按照传统支付机构和电子支付所涉及的法律进行划分：一般来说，本文从四个方面对电子支付机构涉及的法律问题进行了研究：＜P＞1。支付主体、商业银行法等方面的问题。规范支付行为，如支付、结算、清算等。规范支付工具的相关规定，如除货币、信用卡等以外的支付工具、管理办法、信用卡管理办法和规定等。防止金融犯罪和保护消费者的法律法规，如反洗钱法。除洗钱外，金融犯罪还包括欺诈、抢劫等金融犯罪，以及保护消费者权益原则上，这四部法律被定义为第三方网络平台的非银行金融机构。这四部法律更加实用，具体适用的法律也会有所不同。例如，最后一方面，在打击金融犯罪和保护消费者权益方面，

2023-05-07

384人看过

离婚诉讼
涉及第三人的财产能否分割

一、涉及第三人的财产能否分割不能分割。在离婚诉讼中，如果夫妻财产分割时涉及第三人的财产分割，建议第三人以该夫妻二人作为被告提起确权诉讼，主张涉案物品的所有权。确权诉讼提起后，法院认为该物品的确涉及案外人利益，便决定在离婚案件中不处理该物品问题，待确权诉讼结束后，夫妻双方可以视审判结果另行提起离婚后财产纠纷进行解决。二、夫妻财产如何分割?1)双方有婚姻财产约定的，以双方约定为准。2)双方通过协商达成了财产分割一致的，以协商结果为准。3)如果双方没有婚姻财产约定或双方协商不成的，由法院依法分割。4)一方的婚前财产或是婚后属于个人的财产，均归个人所有。

2023-06-14

301人看过
行政诉讼第三人
分析行政诉讼中第三人的法律地位

该段内容介绍了行政诉讼中的第三人可以分为三类：原告型第三人、被告型第三人和证人型第三人。行政诉讼第三人有以下特征：1、行政诉讼第三人是原、被告之外的个人或者组织，并且必须是行政法律关系的主体；2、行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人；3、行政诉讼第三人参加诉讼，必须是在诉讼开始之后和审结之前。行政诉讼中的第三人可以分为三类：原告型第三人、被告型第三人和证人型第三人。1、原告型第三人，是指享有诉权的公民没有在法定期限内起诉，而是参加他人提起的行政诉讼的第三人；2、被告型第三人，是指应当作为被告参加诉讼，但因原告不指控，而被法院作为第三人通知参加诉讼的行政机关；3、证人型第三人，是指在案件审理过程中主要作用是协助法院查明案件事实的第三人。行政诉讼第三人有以下特征：1、行政诉讼第三人是原、被告之外的个人或者组织，并且必须是行政法律关系的主体；2、行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为

2023-08-19

488人看过