侵权法不是行政法，虽然侵权法和行政法有着密切的联系，但是侵权法与行政法有本质的区别，所以侵权法不是行政法。理由如下：

1、地位不同。行政法是有关行政以及与行政有关的法律规范的总称，是国家基本法具有独立的法律地位，与刑法、民法同处于相同的地位。而侵权法是民法典的组成部分，民法典下有“侵权编”，规定了侵权法律关系的相关规定，即侵权法不是一部独立的部门法；

2、调整的行为不同。行政法调整的是国家的行政管理行为即行政主体及其工作人员或者行政主体委托的组织或个人实施的产生行政法律效果的行为，调整的是纵向的关系属于公法。侵权法与民法一样，调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系，调整的是横向的关系属于私法，且侵权法的保护对象为民事权益，保护对象的范围宽泛；

3、确认责任的性质不同。行政法确定的行政责任，是惩罚性的责任，行为人承担的责任，是对国家承担的责任，例如罚款，应当上缴国家而不能归个人所有。侵权法所规定的民事责任，主要性质是补偿性，补偿的是受害人的损失，赔偿款所有权的归属是受害人；

4、解决的纠纷不同。侵权法是解决侵权纠纷的法律，行政法是解决行政纠纷的法律。

侵权法与行政法有密切的联系，主要表现是：

1、有些侵权行为本身就是行政违法行为，构成民事责任和行政责任的竞合；

2、在国家赔偿责任上，既是侵权法规定的责任，又是行政法规定的责任，是行政法执法过程中发生的侵权行为，是在公法领域中的私法行为。这种侵权行为兼具侵权行为和违法行政行为两种性质，应接受两种法律的调整。

＆＆＆侵权法属于行政法吗

侵权法和行政法之间具有密切的联系，主要表现是，有些侵权行为本身就是行政违法行为，构成民事责任和行政责任的竞合。例如，在公共场所侵害公民的健康权、身体权，尚未造成严重后果的，既是侵权行为，又是行政违法行为；既应当承担行政责任，如治安管理处罚的制裁，又应当赔偿受害人的财产损失。

在国家赔偿责任上看，既是侵权法，规定的责任，又是行政法规定的责任，是行政法执法过程中发生的侵权行为，是在公法领域中的私法行为。这种侵权行为兼具侵权行为和违法行政行为两种性质，应接受两种法律的调整。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

第三条

【行政机关负责人出庭应诉】人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。

行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。

被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条【侵权责任编的调整范围】本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。