赠与行为是单方行为还是双方行为-法师兄

赠与行为是单方行为还是双方行为

来源：互联网时间： 2023-06-14 16:56:29 489 人看过

属于双方行为。

《中华人民共和国民法典》

第六百五十七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

相关规定

《民法典》第六百六十三条【赠与人的法定撤销权及其行使期间】受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;

(二)对赠与人有扶养义务而不履行;

(三)不履行赠与合同约定的义务。

赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多扶养相关文章

同时履行抗辩权
抗辩权是否为单方行为

只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能对此进行抗辩，否则“对抗”就无从谈起。比如同时履行抗辩权，《德国民法典》第三百二十六条规定：“因双务契约而负担债务者，在他方当事人未为对待给付之前，得拒绝自己的给付，但自己有先为给付的义务者，不在此限。”《日本民法典》第五百三十三条也规定：“双务契约当事人的一方，于相对人履行其债务前，可以拒绝履行自己的债务。但是，相对人的债务不在清偿期时，不在此限。”台湾地区民法典第二百六十四条规定：“因契约互负债务者，于他方当事人未为对待给付前，得拒绝自己之给付；但自己有先为给付之义务者，不在此限。””从以上不同的国家和地区对同时履行抗辩权的规定可以看出，只有在负有同时履行义务的一方当事人向另一方当事人请求履行时，另一方才可行使抗辩权拒绝履行自己的债务，否则就不能行使抗辩权。再比如时效完成抗辩权，台湾地区民法典”我国制定的民法典的学者建议稿中也有类似的规定。这

2023-03-30

171人看过
要约
打赏行为是消费还是赠与

“打赏”属于消费行为。“打赏”行为都具备购买服务的特征，观众是平台的消费者，主播是平台的员工，观众的“打赏”行为实际上是在平台员工处购买相应的服务。直播中“打赏”通常情况下是一种双向互惠的法律关系，观众打赏主播获得精神上的满足感。将“打赏”行为归类于消费行为更为贴切。法律依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一、打赏主播的钱能退回吗打赏主播的钱不一定能退回。“打赏”是一种赠与行为。根据我国法律规定，在赠与行为本身有效的情况下，赠与财产的权利一旦转移，赠与人无权撤销赠与。一般而言，成年人实施的打赏行为是有效的法律行为，一旦打赏行为实施完毕，则无权要求返还。一般而言，网络主播一般会在直播中发出赠与其礼物的“要约邀请”，即让观众赠送礼物。观众如果接受其要约邀请，主动打赏礼物或者金钱发出赠与要约，网络主播表示接受赠与行为就生

2023-06-28

329人看过
离婚协议
离婚协议中的赠与是夫妻双方共同的行为

夫妻双方协议将房产赠与子女是双方共同为子女设定权利的行为，夫妻一方无权单方面任意撤销赠与，而应取得离婚协议另一方当事人的同意，否则，其任意撤销行为不具有法律上的效力。一、女儿已结婚给她买房想写女儿名字怎么办女儿已结婚给她买房想写女儿名字，可以写赠与协议，并注明只赠予给女儿一人。婚后由一方父母部分出资为子女购买房产，夫妻双方支付其余款项，如果该房产登记在出资方子女名下，父母出资部分应视为对其子女个人的赠与；如果该房登记夫妻双方名下或者出资方子女配偶名下，父母出资部分应视为对夫妻双方的赠与。主动出资购买房屋，并登记在女儿名下，属于赠与合同。赠与人拥有任意撤销权和法定撤销权。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。房屋作为不动产的权利转移为登记，房屋已经到不动产登记部门进行变更登记的，不可以撤销赠与。但是，还可以行使法定撤销权，即使不动产已经变更登记，赠与人可以撤销赠与：严重侵害赠与人或者赠

2023-03-06

337人看过
消费者
消费类是赠与还是打赏行为

“打赏”属于消费行为。“打赏”行为都具备购买服务的特征，观众是平台的消费者，主播是平台的员工，观众的“打赏”行为实际上是在平台员工处购买相应的服务。直播中“打赏”通常情况下是一种双向互惠的法律关系，观众打赏主播获得精神上的满足感。将“打赏”行为归类于消费行为更为贴切。消费类投诉去哪里投诉应该向消费者协会书面投诉，有些消费者协会也可以接受传真方式的投诉。应该有明确的投诉对象，即被投诉方，并提供准确的地址。应该有明确的投诉理由，有自己明确的要求，确保事实真实。投诉时要提供购买商品和接受服务的凭据的复印件和有关证明材料。消费者投诉应留下便于联系的地址和电话。《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。

2023-08-13

90人看过

夫妻共同财产
夫妻单方的赠与行为有法律效力吗

夫妻单方的赠与行为如果是对夫妻共同财产作处分的无法律效力，夫妻一方在非因日常生活需要对夫妻财产做处分决定的，夫妻双方应当平等协商，取得对方的同意。一、丈夫送给小三的房子,还能要回来吗丈夫送给小三的房子，还能要回来。我国法律上规定，夫妻实行财产共同制，除非双方有书面约定，否则夫妻任何一方在婚姻存续期间所得的收益，都属于夫妻共同财产。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。根据《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。二、夫妻一方单独处理共同财产行不行对于夫妻共同财产，双方具有平等的处分权，一般为了日常生活可

2023-06-22

323人看过
彩礼
给彩礼是赠与行为吗

彩礼，也有的地方称为聘礼、纳彩等，在我国已由来已久，早在西周时期，以中国先秦时期社会风俗为基础建立了婚姻“六礼”制度，即合法的婚姻必须通过纳彩、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎这六礼完成。其中纳征就是指男方送聘礼给女方家。随着社会制度更替，法律的发展和进步，男方送聘礼在法律制度中已经被废除，但做为一种习俗被沿袭至今，并在全国范围内普遍存在。然而，关于彩礼的性质，究竟是一种赠与还是一种索要?实践中存在不同的做法。彩礼，是男方以结婚为目的而向女方赠送的钱物。长期以来，在我国的司法实践中一直以赠与来对待彩礼问题。然而，彩礼是以交付一定财物作为恋爱、订婚和结婚的前提条件，这种习俗里面常常包含有一种非自愿的被迫的因素，而违反这个“规则”的后果是十分严重的，因此隐含有一定的强制性和胁迫要挟的性质。而真正的赠与是出于内心的真实意思表示，对自己享有所有权的财物自主处分的行为。探究其交付财物的行为是否出于“本意

2023-06-21

486人看过
有期徒刑
绑架罪是单一行为还是复合行为

这个问题法律上没有明确的规定，对此，理论上实践中存在对立的两种观点。第一，持单一行为观点者认为，行为人只要出于勒索财物或扣押人质的目的，并在此目的支配下实施了绑架行为，就已具备该罪的法定要件。对于绑架行为实施以后是否勒索财物的问题，只是影响刑罚轻重的一个量刑情节而已。第二，持复合行为观点认为，绑架罪的客观行为是绑架行为与勒索财物或提出不法要求两个方面组成的。笔者认为，要正确认识两种不同的观点，要从本罪是否要求以侵害第三人的自决权为要件去分析。如果认为本罪的侵害对象即包括人质，也包括第三人，则本罪是复合行为犯。如果认为本罪的侵害对象只包括人质不包括第三人，则是单一行为犯。本罪的成立以侵害第三人的自决权为要件又涉及本罪的社会危害性问题，本罪的社会危害性首先表现在侵犯了人质的人身自由权，其次，还表现在侵犯了与人质有关的第三人的自决权上。如果本罪不要求以侵犯第三人的自决权为要件，那么在社会危害性上

2023-04-02

229人看过
彩礼
赠与彩礼是什么行为

婚前支付彩礼的行为视为对一方附解除条件的赠与行为，如果出现以下情况，可以解除赠与合同，要求返还彩礼：1．男女双方未办理结婚登记手续；2．男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活，可以在离婚后要求返还彩礼；3．婚前给付并导致给付人生活困难的，也可以在离婚后要求返还彩礼。婚前赠与彩礼感情破裂离婚索要无果李某在结婚前付给张某一万元钱，两人结婚后，因为家庭琐事经常产生矛盾，两人感情破裂，张某将李某起诉至新疆阿克苏地区温宿县人民法院，要求与李某离婚，李某同意离婚，但要求张某退还自己的一万元钱。11月6日，温宿县人民法院审结了这起案件。法院判决二人离婚，但对李某要求张某返还一万元的请求不予支持。法官解释说，李某结婚前给付张某财物的行为，属于自愿赠与行为。因双方已经登记结婚且共同生活，同时李某在举证期限内也未提交证据证明由于给付财礼而导致其生活困难。据此，经法院进行法律释明，李某自愿放弃要求返还财礼的诉讼

2023-08-12

275人看过

债务免除
如何确认以单方行为为债务免除行为？

债务免除行为不是单方行为。如果债权人免除债务的，债务人在合理期限内可以拒绝；而债务人拒绝的，就不发生债务免除的效力。因此债务免除行为是双方法律行为。一、债务免除的基本特征有哪些债务免除的基本特点如下：1、免除是无因行为；2、免除为无偿行为；3、免除不需要特定的形式；4、免除是处分债权的行为；5、免除可以附条件或者附期限；6、免除应当通知债务人或者债务人的代理人，向第三人为免除的意思表示不发生法律效力。二、什么条件下能免除债务债务可以免除的条件如下：1、免除须以意思表示为之。它仅依债权人表示免除债务的意思而发生效力，不以债务人的同意为必要。2、免除须向债务人为之。应由债权人向债务人另作出免除的意思表示，债的关系才能消灭。3、债权人抛弃债权的意思表示不得撤回。三、企业债务重组需要采取什么样的措施可以采取以下措施：1、债务转移：是指负债企业将其对债权人的负债转给第三方承担的行为。2、债务抵销：是

2023-03-21

481人看过
消费者
“打赏”在法律上来说是属于消费行为还是赠与行为

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。但是，一般情况下，“打赏”行为都具备购买服务的特征，观众是平台的消费者，主播是平台的员工，观众的“打赏”行为实际上是在平台员工处购买相应的服务，如进行节目表演等。直播中“打赏”通常情况下是一种双向互惠的法律关系，观众打赏主播是从表演活动中获得或为了获得精神上的满足感。也就是说将“打赏”行为归类于购买服务的行为更为贴切。一、给主播刷的钱是否可以要回来给主播打赏的行为属于赠与不能随意要回。只要赠与人是完全民事行为能力人，且意思表示真实，赠与财产的权利转移给受人后，赠与就无法撤销。所以正常情况下，打赏给主播的钱不可以随意要回。但是如果赠与人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则有可能要回。因为无民事行为能力人实施的法律行为无效，打赏行为无效，则赠与的财产应当返还；对于限制民事行为能力人超出其年龄、智力、精神健康状况的赠与，

2023-06-22

296人看过
单务合同
赠与合同属于单务合同单方法律行为吗

赠与合同属于单务合同，但并不是单方法律行为。如果受赠人不接受赠与物，就不存在赠与合同了。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同赠与人的义务主要有如下1、移转赠与标的物的义务。赠与合同以使赠与财产的权利归于受赠人为直接目的，赠与人的主要义务是依照合同约定的期限、地点、方式、标准将标的物转移给受赠人。赠与的财产需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。赠与合同系无偿合同，因此赠与人只在因故意和重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人才承担损害赔偿责任。2、瑕疵担保义务。赠与合同中，一般不要求赠与人承担瑕疵担保义务。但有如下两种例外。(1)在附义务赠与中，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的违约责任。所谓附义的赠与，是指赠与人在赠与时使受赠人负担一定义务的赠与。附义务赠与是一种特殊赠与，所附的义务不是单独的义务的赠与。附义务赠与是一种特殊赠与

2023-06-04

379人看过
有期徒刑
绑架罪复合行为还是单一行为？

这个问题法律上没有明确的规定。对此，理论上实践中存在对立的两种观点：第一，持单一行为观点者认为，行为人只要出于勒索财物或扣押人质的目的，并在此目的支配下实施了绑架行为，就已具备该罪的法定要件。对于绑架行为实施以后是否勒索财物的问题，只是影响刑罚轻重的一个量刑情节而已。第二，持复合行为观点认为，绑架罪的客观行为是绑架行为与勒索财物或提出不法要求两个方面组成的。要正确认识两种不同的观点，要从本罪是否要求以侵害第三人的自决权为要件去分析。如果认为本罪的侵害对象即包括人质，也包括第三人，则本罪是复合行为犯。如果认为本罪的侵害对象只包括人质不包括第三人，则是单一行为犯。本罪的成立以侵害第三人的自决权为要件又涉及本罪的社会危害性问题，本罪的社会危害性首先表现在侵犯了人质的人身自由权，其次，还表现在侵犯了与人质有关的第三人的自决权上。如果本罪不要求以侵犯第三人的自决权为要件，那么在社会危害性上，就与抢劫

2023-06-21

228人看过

合同无效
双方行为都属违法

房产中介公司向个人租借房产经纪证书产生纠纷后，双方对簿公堂。市一中院对此案作出终审宣判，由于双方合同违法，在判决驳回中介公司讨回租金请求的同时，法院对该笔5400元钱款予以全部收缴。2005年4月14日，汪雨房产经纪事务所因业务发展需要，和瞿女士达成协议书，租用瞿女士的经纪人证书，租赁费用为每年5400元，租赁期限为3年。几天后，汪雨所即支付了首年租金5400元。嗣后，汪雨以瞿女士的证书无法使用为由，退还了证书。2006年10月18日，汪雨所诉至法院，要求确认双方签订协议无效，并由瞿女士归还5400元租金。一审法院认为，根据相关法律规定，房地产经纪人资格证不得随意转让，故双方当事人签订的租赁证书合同因违法而无效。由于双方对于合同无效均存在过错，应各自承担相应的责任，故判决瞿女士返还汪雨所2700元，案件受理费由双方各半负担。判决后，汪雨所不服，提起上诉，认为瞿女士只返还了2700元，仍获利

2023-06-08

344人看过
婚房
父母为婚房出资是赠与个人还是赠与夫妻双方

当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，这个出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，这个出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。在结婚登记前购房的还分几种情况：一种是一方父母出全资购房，而且产权登记在自己子女名下的，离婚时房屋归出资一方所有。第二种是一方父母出首付，婚后共同还贷的，离婚时夫妻共同还贷及还贷增值部分作为夫妻共同财产予以分割。首付部分及首付增值部分则按各自出资比例进行分割。在结婚登记后购房，无论是一方父母出资购房还是双方父母共同出资购房，如果在出资时没有明确表示赠与自己子女，就视为赠与夫妻双方，所以，离婚时该房屋应当作为夫妻共同财产依法予以分割。如果一方父母出全款购房，而且在购房时明确表示仅仅赠与自己子女的，那么，离婚时这个房屋归属自己子女；如果一方父母仅出首付且对于首付明确仅是赠与自己子女

2023-07-24

181人看过