软件著作权侵权认定标准概述-法师兄

软件著作权侵权认定标准概述

来源：互联网时间： 2023-07-02 10:10:54 477 人看过

实践表明，计算机软件著作权的认定标准一般会通过实质性相似加接触分析法和抽象过滤、比较分析法这两种方法来处理。实质性相似加接触分析法通常是在计算机软件版权纠纷实践中得到的，一种普通的软件侵权认定方法。抽象过滤、比较分析法可用来认定被告软件中的结构、顺序、组织是否侵犯了原告软件著作权。

软件著作权侵权如何处理

对于软件著作权侵权行为，是可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式来处理的。调解是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。仲裁是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。

《中华人民共和国著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权相关文章

著作权侵权
软件著作权侵权认定如何认定

一、软件著作权侵权对原告作品的认定分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。？一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。二、对被控侵权作品及被告使用方式的认定分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是接触，即接触前一作品的机会；二是实质相似，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否实质相似时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。在我国司法实践中，人民法院在认定原、被

2023-02-26

432人看过
著作权侵权
著作权侵权认定标准著

1、侵权人有实际侵犯著作权的行为。行为人没有经过著作权人同意，又没有法律上法定免费使用著作权的行为或有合理适用著作权但拒绝向著作权人支付报酬的行为；2、行为具有违法行为。行为人的行为属于现行法律禁止的行为；3、著作权人受到的损失与侵权人有因果关系，即使没有受到损失，但行为人具有主观过错。一、侵犯著作权纠纷如何举证1、著作权侵权案件的原告至少应承担以下证据的举证责任：(1)证明是作品的著作权人(创作人、合作作品的创作人、职务作品的权利人、享有作品部分全能的继承权或受让权)的证据；(2)证明享有主张权利证据(著作权人或其授权人、继承人、受让人)，职务作品的尤其需要明确权利人及权利权限划分；(3)证明侵权人实施了侵权行为的证据(属于法定的侵权情节)，排除正当使用或许可使用的证据责任则由被告承担；(4)侵权情节证据(侵权实施情况、影响范围、受害情况、损害程度等)，包括经济损害和精神损害；(5)损害

2023-06-21

342人看过
著作权
【著作权】侵权盗版软件的认定

侵权盗版软件的认定对计算机软件侵权行为的认定，实际是指对发生争议的某一计算机程序与比照物(权利明确的正版计算机程序)的对比和鉴别。一般来说，识别侵权盗版软件有以下方法和步骤：1、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。如果这两者完全一致，就可以认定没有手续而拥有该软件并进行使用或销售者为软件侵权者;如果并非完全一致，而只是大部分一致，就要在这个基础上进行下面的步骤。在比较过程中，要注意三英寸盘与五英寸般的区别，碰到这样的情况时，最好将比较的内容列于纸上，更方便识别。2、安装过程对比。对两套软件同时或先后进行安装，不管其安装使用的文件是不是相同，只需看其安装过程中的屏幕显示，包括软件信息以及使用工功能键后的屏幕显示等是否相同。如果雷同，则可认定这两套软件的安装手段一致。3、安装成功后，要对其安装后的目录，以及各文件进行对比。跟上述一样，进行文件比较时，首先要对的是表

2023-06-08

171人看过
著作权
软件侵权怎么界定，如何认定软件侵犯著作权？

依据《计算机软件保护条例》第二十三条、第二十四条规定，软件著作权侵权行为判断标准如下：1、未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；2、将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；3、未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；4、在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；5、未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；6、其他侵犯软件著作权的行为。7、复制或者部分复制著作权人的软件的8、向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的9、故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的10、故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；11、转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。对计算机软件的侵权判断已经形成了一套通用方法。即“实质性相似+接触分析法”，一般按照先文字成分，后非文字成份的顺序进行。如果两个软件判断结果为相似，再认定被告接触过原告

2023-05-07

320人看过

著作权侵权
著作权侵权认定标准

根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会;二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实

2023-06-13

168人看过
著作权侵权
著作权侵权认定标准

根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实

2023-03-03

64人看过