诈骗罪对方不认罪只要有其他证明能够充分证明构成诈骗罪的,不影响法院判决定罪。法律规定,没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
一、刑事口供不一样该如何办
法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据刑事诉讼法的规定,双方口供不一致的,法院会对口供进行调查,如果无法确定口供的真实性的,不作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
二、收购物卡能查的出吗
收购物卡不承认能查出来吗:1、不承认受贿收购物卡,只有行贿人证言,不可以认定被告人有罪。2、《刑事诉讼法》第53条第1款规定:”没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。“最高人民法院《刑事诉讼法解释》第64条第2款规定:”认定被告人有罪和对被告人从重处罚,应当适用证据确实、充分的证明标准。“3、上述法律规定很清楚,即认定被告人有罪,必须达到证据确实充分的标准。只有行贿人的证言,没有其他证据证明的,就不能形成完整的证据链,达不到证据确实充分的标准,因此,就不能认定被告人构成受贿罪。
三、强奸未遂只有犯罪证据可以拘留吗?
强奸未遂没有证据是不能够拘留的。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
-
诈骗罪怎么辩护对方
497人看过
-
诈骗罪再犯诈骗罪怎么办
387人看过
-
诈骗信息不真实对方有罪么
67人看过
-
诈骗罪不认罪怎么辩护有哪些
145人看过
-
交通事故对方不认罪怎么办?
242人看过
-
诈骗罪最多判几年,怎么认定诈骗罪
297人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
诈骗罪没钱赔偿对方怎么办?湖南在线咨询 2023-08-13诈骗案没钱赔的话,可以等到对方有钱的时候再执行。 诈骗案对方没钱赔的话,是可以等到对方当事人有钱了以后再要求赔偿的,当然,如果对方当事人有钱但不肯赔偿的,是可以向人民法院申请强制执行的。
-
怎样认定诈骗罪?怎样样才能说对方诈骗了?宁夏在线咨询 2023-07-16如何认定诈骗罪要跟去情况来确定:诈骗罪与借贷行为的界限借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗罪。诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限对以代人购买紧缺商品的名义,取走货款,没买到东西,又擅自挪用货款,拖欠
-
诈骗罪的犯罪对象是什么,诈骗罪的对象不包括什么,诈骗罪怎么处罚辽宁在线咨询 2022-02-08诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。通常认为,该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的
-
诈骗签合同后认为是对方诈骗怎么办广西在线咨询 2022-11-121、签合同发现对方诈骗可以请求法院撤销该合同;同时,构成犯罪的向公安机关报案。法律规定,被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。 2、法律依据《民法典》 第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 3、法律依据:《刑事诉讼法》 第一百一十条第二款被害人
-
诈骗罪中被告人不承认怎么办安徽在线咨询 2022-03-18看证据。 首先您要明确一个理念:一个人是否有犯罪行为并被追究刑事责任,不完全取决于客观上他做了什么、也不完全取决于他认为自己做了什么、也不完全取决于他说自己做了什么、也不完全取决于其他任何人说他做了什么,而取决于全案刑事证据确实、充分地证明他做了什么。 最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要