破产审判司法实践亟待解决制度纠偏-法师兄

破产审判司法实践亟待解决制度纠偏

来源：互联网时间： 2023-06-06 16:44:04 138 人看过

2007年，新的《企业破产法》实施，国际通行的破产管理人制度(在破产程序中依法指定或选任专门机构和专业人员，全面接管破产企业的财产并负责对其进行保管、清理、估价、处理和分配)被引入国内。自此，破产管理人进入了中国人的视野，并在企业破产程序的启动直到终结，扮演着重要的、无可替代的角色。

然而，媒体日前在广东省佛山市中级人民法院采访时了解到，法行7年，作为破产企业的贴身管家，由于选任程序与条件的实操规则不足、没有为管理人报酬提供制度保障、完全没有设置定期跟踪监控管理人程序等制度缺陷，导致破产管理人从业人员业务素质参差不齐、执业操守令人堪忧、不愿意也不敢承担过多的法律责任等诸多问题，致使一些破产案件由于人为因素而久拖不决。为此，有司法实务界人士建议，尽快出台相关司法解释，完善现行破产法律程序，保障破产清算程序正常运行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多企业破产相关文章

羁押
许霆取保候审遭拒，制度亟待完善

”应当向西方的“保释”制度靠近。有关完善“取保候审”制度的呼声其实近些年在法学界一直存在。中国的未经审判的犯罪嫌疑人通常以羁押为常态，而取保为例外，这与西方国家犯罪嫌疑人以保释为常态，羁押为例外有很大不同。这种“取保候审”当然存在较大的问题，与“无罪推定”原则并不相符，因为犯罪嫌疑人在被法院认定有罪以前都应当推定为无罪，因而不能任意将他们的自由予以剥夺。但是，如果贸然地将我国目前的“取保候审”制度改造成为“以取保为常态，羁押为例外”，可能与我国目前的现实，与民众的期望以及司法机关的承受能力并不相契合。坦率地讲，笔者认为，目前被关押的犯罪嫌疑人90%以上是能被法院判定有罪的，如果这些被抓获的犯罪嫌疑人在取保候审期间再犯罪或者报复伤害被害人、证人，这将引发民众的极大恐慌与不满，影响社会稳定;如果他们在取保候审期间逃跑、毁灭证据，也将增加司法机关的诉讼成本，影响到案件的及时公正处理，影响诉讼效率

2023-05-05

289人看过
国家补偿
国家补偿制度亟待完善

现实生活中的诸多征用问题引发了人们对国家补偿制度的思考。国家补偿制度在世界上出现很早。在法国大革命时期，国家征用私人土地等财产，一般都要支付补偿金。对于国家补偿制度存在的理论基础，学术界形成了不同的学说，主要的有特别牺牲说和公共负担平等说。前者认为为了公共利益，个人在必要时必须牺牲自己的利益，同时，国家从设立的公共资金中对个人予以补偿。后者认为国家在任何情况下都应以平等作为基础为公民设定义务，当一部分人或个别人因国家行为而承担的义务重于相同情况下的其他人时，国家应设法调整和平衡这种义务不均衡现象。因为国家行为的受益者是全体国民。从世界范围来看，国家补偿责任适用于几种情况：一、国家合法采取的强制性行为。如，强制征收、强制卖出、强制治疗中造成损害的，国家应进行补偿，德国法院在一个案例中允许给予一名因为患梅毒而按照法律规定不得不做手术，结果导致双腿瘫痪的原告进行补偿。二、公务合作者遭受损害，国家

2023-04-24

120人看过
刑事诉讼法
证人保护制度亟待完善

提到证人保护制度，笔者想到一部外国影片《蒸发密令》，剧中的特工为保护证人，可以帮助其更改姓名、更改信用卡号、转移到安全的地方，这从某种角度反映了证人保护制度的完善。相比较而言，我国的证人保护制度就显得单薄和不完善。一些相关的保护性措施散见在刑事诉讼法中，其中第四十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。对于证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。很显然，这样的保护措施是在证人受到打击报复后的措施，不具有前瞻性，证人保护的优越性没有体现，因为即便是普通的公民在受到他人打击报复时，法律同样保护其合法权益。证人保护制度的不完善，容易导致证人由于害怕自己的合法权益得不到保护而拒绝出庭作证。我国的证人到庭作证比率相当低，虽然与我国公民的一些意识不无关系，但更重要的是缺乏完备的证人保护制度。要完善

2023-04-24

198人看过
代位权
代位权制度在审判实践中的运用

代位权制度在审判实践中的运用：在代位权诉讼中，法院要对代位权是否成立作出判断，确认两个债之关系是否有效存在，要解决的争议事项并非债权人与债务人之间的权利义务关系，而是债务人与次债务人之间的权利义务关系。一、代位权行使的实质是什么？代位权的发生需具备以下条件：1、债权人与债务人之间存在有效的债权债务关系；2、债务人怠于行使其到期债权；3、债务人的行为影响债权人到期债权的实现；4、债务人的债权没有人身专属性。根据《民法典》第五百三十五条第一、二款规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。二、债权人行使代位权的条件是怎样的债权人行使代位权需要满足以下条件：一、债权人与债务人之间

2023-02-10

449人看过

预防犯罪
立足司法实践创设起诉必要性审查制度

起诉必要性审查，是指检察机关对符合提起公诉条件的案件，通过对犯罪事实状况、犯罪嫌疑人个人情况以及社会公共利益等因素的考量，以确定该案有无提起公诉的价值和必要，从而决定是否将该案件提交人民法院进行审判的活动。可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉，前者强调的是逮捕必要性问题，后者强调的是起诉必要性问题。当前，逮捕必要性已经成为立法、司法和法学理论上的一个重要概念，但起诉必要性的概念却少有人提及，我国刑事诉讼法及相关司法解释仅仅对提起公诉和不起诉的适用条件作了规定。一、起诉必要性审查的提出检察机关要求办案人员既要严格依法办案，又要做到宽严相济，有效化解矛盾纠纷、促进社会和谐稳定。办案要求提高了，执法层次也亟待提升。提升执法层次的关键归结到一点，就是要克服片面的法条主义、本本主义，即案件的处理要充分考虑办案的最终效果。作为基层检察院，处理的大多是轻微刑事案件，经常面临着诉与不诉的两难选择。影响判断的

2023-06-11

429人看过
刑事诉讼法
我国刑法不起诉制度亟待完善

1996年3月17日，第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案，新刑诉法对不起诉制度的规定虽较为全面，但仍然过于粗疏和原则，司法实践中操作起来尚欠具体，不够细致，在公诉制度中，不再使用免予起诉，扩大了不起诉的范围，因此对于不起诉制度的进一步健全和完善就显得尤其重要。“微罪不起诉”应该明晰新刑诉法对微罪不起诉规定为“犯罪情节轻微，依刑法免除处罚不需要处罚的，可以作出不起诉”，这一规定过于笼统和简单，实践中难免出现各种问题。比如，犯罪事实和情节相当，犯罪嫌疑人的表现及其它情况也相近的两个案件，检察机关依法处理，就很可能一个作出起诉决定，一个不起诉。这样前者将是有罪免刑，后者则无罪无刑。相近的情形出现了罪和非罪截然不同的结果，殊难为人们所接受。其原因在于微罪不起诉是相对不起诉，即可以起诉，也可以不起诉。笔者认为，既然规定了微罪不起诉是可以不起诉，也就应该相应规定斟

2023-03-03

231人看过
股东会
为股东会制度纠偏

公司法的创制者们把股东大会置于公司诸组织机关之首，赋予股东投票决定公司重大决策的权力。然而，这一制度框架却与理论设想产生了巨大的反差，股东大会在实践中演变成由控股股东导演、少数股东参加的一场闹剧，股东民主成了仅在理论上存在的“神话”。上市公司股权分散及其高度流动性的特点，决定了其治理结构能否有效运转的关键和难点就是股东大会制度的构建。没有健全的股东大会制度就不可能有理想的。公司法人治理结构。我们认为，激活股东大会制度首先应从健全股东大会的会议制度来着手。股东会召集制度的缺陷及其完善股东对公司所享有的权利集中体现在股东大会上，及时、有效地参加股东大会是股东的必然要求。如何确保股东在股东大会召开前的合理时间内获得召集信息，正是召集制度的意义之所在。目前，我国上市公司股东大会召集制度主要存在以下问题:首先，召集原则上存在缺陷。股东大会召集原则主要包括董事会召集和召集人正当行使召集权两项主要内容。

2023-06-09

433人看过
法律综合知识
医保乱象亟待解决

从贵阳市人力资源和社会保障局获悉，2011年贵阳市针对各种违规骗保行为，加大了处罚力度。在贵阳市人社局和卫生局联手开展的四类医疗机构专项检查中，137家医疗机构被责令整改，占被检查医院总数的71％。七成医院医保违规，这无疑是个很高的比例。事实上，所有的违规其实都意味着医保基金将因此将偿付更高的代价，对于一种保险制度而言，大量的违规的确难免令医保难堪重负。从这个意义上说，对于医保违规现象的整改，自然不无必要。不过，有句话叫做法不责众，当医保违规现象如此普遍时，仅仅是整改，其实未必能堵住所有的窟窿，医保违规现象为何会如此普遍，的确也有从机制上反思与理顺的必要。在笔者看来，普遍的医保违规中其实也要一分为二来看，其中有医保制度不公平所引发的，同样也有医保制度不合理所导致。例如，从离休干部的医保违规来看，对于享受着过高的医保待遇的群体来说，不用白不用的思想自然极其盛行，于是，这类医保被用于人情，借给

2022-04-15

423人看过

医疗机构
审判中对法律适用的状况及亟待解决的问题

(一)法律适用状况2002年4月4日，国务院公布了《医疗事故处理条例》(以下简称条例)。条例的出台，对正确处理医疗事故、保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益，维护医疗秩序，保障医疗安全，促进医学科学的发展，具有特别重要的意义。但在法律适用方面，尤其是在医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度的理解和适用不一致，致使案件在处理中对赔偿责任的承担相差较大。经统计某县法院2003年度共审结11起医疗事故纠纷案件，其中调解结案5起，判决结案6起。在6起判决案件中。其中4起是按照医疗事故技术鉴定书中的医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度划分，承担全部赔偿责任或主要赔偿责任或次要赔偿责任，类似于道路交通事故案件责任的划分来承担赔偿责任；其中两起案件不是按照医疗过失行为的责任程度划分。而不论过失行为的责任程度如何，只要医疗过失行为与人身损害后果之间在一定的因果关系，而判决医疗机构承担全部的赔

2023-06-25

208人看过
公益信托
信托公司亟待解决“三大”问题

从2001年起，随着《中华人民共和国信托法》、《信托投资公司管理办法》和《信托投资公司资金信托业务管理暂行办法》的颁布实施，中国信托业基本结束了长达3年的盘整格局，跃出谷底，步入规范运行的轨道，逐步建立起以法人信托市场、个人信托市场以及公益信托市场共同构建的信托市场体系。截止到今年6月末，经中国人民银行批准重新登记的信托投资公司共有60余家。这些信托投资公司通过对信托品种的创新设计、组合运用，对信托财产和自有资金采取出租、出售、贷款、投资、同业拆放、融资租赁等多种方式，全方位满足各类市场的需求，体现了信托业金融超市的特色。近日，XX(中国)有限公司以上海为主会场，以北京、深圳、大连等十几个城市为网络分会场，举办了中国信托行业CFO(资金管理战略)高层论坛，奏响了金蝶2003东方明珠计划经典应用，经典故事信托行业全国推广活动的新乐章。与会人员共同探讨了我国信托行业的现状和未来，并提出了信息化

2023-06-07

154人看过
学历
检察官遴选制度亟待完善

从法律渊源上讲，我国应属于大陆法系，大陆法系国家把检察权看作司法权或准司法权。与检察官的职能相适应，大陆法系国家对检察官的遴选有极其严格的要求。特点是：1、对检察官的遴选有极高的专业知识要求。以实行法律职业一体化的德国和日本为例，公民欲成为法官、检察官、律师，都要经过严格的专业法律培训和考试。德国的做法是：先学习约5年左右的法律，参加第一次司法考试，通过后在相关领域进行为期2年的实习，再参加更难的第二次考试，包括笔试和面试。通过后才具备成为候补检察官的资格。日本公民必须经过正规大学的法律本科学习，通过两次严格的司法考试后见习2年，再进行第三次司法考试，通过者方有资格成为检察官。2、重视实践经验，有见习或实习的时间要求，并实行逐级晋升制，即：刚毕业的学生不能直接进高等检察院，只能在初等检察院工作，高级检察院检察官从初等检察院检察官中选拔出来。我国检察机关为国家专门法律监督机关，检察官的遴选必

2023-04-24

291人看过
传唤
未出庭判决的司法实践

首先，我们需要明确题目要求提取主要思想，即提取出文章或文本中的核心思想或主旨。接着，我们需要仔细阅读文本，理解其中的内容，并从中提取出主要思想。最后，我们需要将提取出的主要思想简洁明了地表达出来，并保持原意不变。在阅读文本后，我们可以发现，该文本主要讲述的是如何通过学习英语来提高自己的语言能力。因此，我们可以提取出主要思想为“学习英语，提高语言能力”。根据《民事诉讼法》的相关规定，关于缺席判决的适用情况，具体如下：1、若原告未出庭或中途退出法庭，但被告提起了反诉，则可以进行缺席判决；2、若被告被传票，无正当理由不能拒绝法庭，或者未经法庭许可中途退出法庭，则也可以进行缺席判决；3、若法院裁定不允许原告撤回法庭，且原告被传票，无正当理由不能拒绝法庭，则同样可以进行缺席判决；4、若无民事行为能力的被告人的法定代理人被传票，无正当理由不能拒绝法庭，则也可以进行缺席判决；5、在借贷案件中，若债权人起

2023-09-26

226人看过

最高人民法院管辖
破产案件管辖的司法实践

我国《企业破产法》规定破产案件由债务人住所地人民法院管辖。破产，是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。狭义的破产制度仅指破产清算制度，广义的破产制度还包括重整与和解制度。多数情况下，破产指一种公司行为和经济行为。而人们有时习惯把个人或者公司停止经营也叫作破产。破产的案件要移送管辖吗破产的案件一般是不需要移送的。移送管辖的适用应当具备以下条件：1．人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。2．受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。3．接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七

2023-07-02

210人看过
有期徒刑
司法实践：行贿罪单位刑罚的审判实践

在审理单位行贿罪案件时,法院会根据案情严重程度来决定刑罚。对于情节严重的单位,法院会判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处五年以下有期徒刑或拘役,并处以罚金。构成本罪的条件是行贿人取得的违法所得必须归单位所有,个人所有者不构成本罪而构成行贿罪。法院在审理单位行贿罪案件时，会根据案情严重程度来决定刑罚。情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。构成本罪必须因行贿取得的违法所得归单位所有，归个人所有者不构成本罪而构成行贿罪。单位行贿罪构成要件有哪些？单位行贿罪是指公司、企业或其他单位向国家工作人员行贿,谋取不正当利益的行为。单位行贿罪构成要件包括以下几点:1. 主体要件:单位必须是依法成立的公司、企业或其他单位,且具有独立的法人资格。2. 目的要件:单位行贿的目的是为了谋取不正当利益,即谋取个人利益或单位利益

2023-08-31

134人看过