拒不履行与不能履行的区别-法师兄

拒不履行与不能履行的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 01:20:40 385 人看过

拒不履行又毁约，它是指合同的义务一方在合同履行期到来时，其有能力履行，但基于某一目的而拒不履行，这种不履行是一种典型的违约行为。不能履行，也称给付不能或履行不能，它是指合同义务人不具有履行合同的能力。根据时间的标准，分为自始不能和后发不能。

二者的区别是：

1）违约方的主观状态不同。

2）法律后果不同。

3）违约原因不同。

拒不履行土地复垦义务的

处罚种类：罚款

处罚依据及条款内容：《中华人民共和国土地管理法》第七十五条：违反本法规定，拒不履行土地复垦义务的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正；逾期不改正的，责令缴纳复垦费，专项用于土地复垦，可以处以罚款。

《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条：依照《土地管理法》第七十五条的规定处以罚款的，罚款额为土地复垦费的2倍以下。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多履行不能相关文章

不可抗力
探讨“履行”与“不能履行”之间的差异？

履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力，债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。通常指标的物已被他人合法取得所有权，或者标的物毁损灭失。履行不能使债的目的客观上无法实现，因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债，债权人无法请求继续履行；不能履行是一种违约行为，受损害方可以要求对方承担违约责任。如何设计因不可抗力不能履行合同的条款因不可抗力不能履行合同的条款在设计时应考虑以下方面：1、在不可抗力事件协议中，应尽量明确国家或地方政策调整、突发公共卫生事件、社会安全事件等项目；2、细化突发事件对合同变更、解除和分担责任的条款，确定突发事件的履约依据；3、明确约定合同目的，降低无法达到合同目的的举证难度；4、细化约定在特定情况下继续履行合同导致明显不公平的情况。根据《中华人民共和国民法典》规定，因不可抗力不能履行合同的，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，当事人延迟履行后发生不可抗力的

2023-07-03

154人看过
显失公平
合同履行与合同不成立的区别

无效合同与不成立合同的区别在于：1、是两者的法律含义不同；2、是两者形成的法律关系不同；3、是两者形成的原因不同；4、是两者造成的法律后果不同；5、是两者的保护性不同。民事法律行为无效，被撤销或者确定无效后，行为人因行为取得的财产应当返还；不能返还或者不需要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方遭受的损失；各方都有过错的，应当承担相应的责任。合同撤销与合同无效的区别有什么1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同在内容上常常具有明显的

2023-07-16

413人看过
拒绝履行
无法拒绝履行但有能力不履行的情形

有履行能力而拒不履行的情形有：被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的等。拒不履行征地补偿协议怎么办拒不履行征地补偿协议的办法有，如果政府确实给了村民合适的赔偿，村民在规定时间内没有提起复议，也不愿意交出土地，政府是可以去法院申请司法强征的，如果政府给出的赔偿不合理的话，是可以拒绝交出土地的。合法的土地征收的补偿安置标准，不可能全国统一标准的，因此国家不可能规定具体的标准，这要由当地市县政府制定，如果农民不服的，可以依法提出异议。如果是合法的征地，当地市县政府应该依法发布《土地征用方案公告》，国土局要发布《征地补偿安置方案公告》，这两公告要张贴于被征地所在的村组。如果没有这两公告，基本上可以认定征地不合法。对不合法的征地，农民应得

2023-07-11

54人看过
有期徒刑
有履行能力而拒不履行的情形有哪些

有履行能力而拒不履行的情形有：1、在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损巳被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的；2、隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的等。有履行能力而拒不履行怎么认定1、被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪处罚。2、法律依据：《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，规定对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供

2023-07-27

415人看过

法律综合知识
履行不可以和拒绝履行是

一、履行不可以和拒绝履行是拒绝履行，是指债务人可以够实际履行而故意不履行。债权为请求权，债权人的请求权是针对于债务人的特定的行为行使的，债务人的义务也正是此特定的行为，此债权人得为请求及债务人所应实行的行为即为给付。而履行不可以，是指债务人在客观上已经没有履行可以力。债务人由于某种原因，事实上已不可可以履行债务。履行不可以使债的目的客观上无法实现，因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债，债权人无法请求继续履行。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不可以实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不可以实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。（《民法典》生效时间为1月1日）二、合同履行不可

2024-02-06

157人看过
法律综合知识
合同完全不履行和履行不完全的区别在哪

一、合同完全不履行和履行不完全的区别在哪合同的不完全履行与完全不履行之间存在着明显的区别。不完全履行是指部分义务已经履行，而其他义务未履行的情况。完全不履行则是指合同中的所有义务都没有得到履行。因此，两者的根本区别在于履行的程度和范围，而不完全履行在某种程度上仍有所履行，而完全不履行则完全没有履行任何义务。二、《民法典》规定解读《民法典》对于不完全履行合同的情况有明确的规定。根据第五百三十一条，当债务人部分履行债务时，债权人可以拒绝接受，除非部分履行不损害债权人的利益。同时，根据第五百七十七条，如果一方不履行合同义务或履行不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第五百七十八条进一步规定，如果一方明确表示或以行为表明不履行合同义务，另一方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。三、合同不完全履行后果不完全履行的法律后果主要取决于履行的瑕疵是否可以补正。1．如果瑕疵能够

2024-01-24

142人看过
不可抗力
不适当履行和部分履行的区别是什么

一、履行不能：由于某种原因债务人无法实现债务之内容的事实状态。1、履行不能不包括下列情形：(1)履行困难。(2)债务人缺乏资力。(3)选择之债中尚有可选择的给付。(4)货币之债和利息之债。2、法律后果：(因是否可归责于债务人而有所不同。)(1)可归责于债务人时：A、债务人履行原债务的义务免除。B、债务人应承担相应责任。C、债权因合同而生的，债权人可解除合同(解除权)，并请求损害赔偿。D、如果取得债权人的同意，债务人也可以其他标的物代替原标的物履行，即代物清偿。(2)不可归责于债务人时(如不可抗力)A、债务人免除履行原债务的义务，且不承担债务不履行的责任。B、债权人免除对待给付的义务，对待给付已经履行的，可依不当得利请求返还。C、债务人应及时向债权人告知履行不能的理由，并提供有关的证明。不及时通知，造成损失，债务人应负赔偿责任。D、债权人取得代偿请求权。E、若为合同之债，当事人可解除合同。二

2023-04-27

225人看过
意外事件
不按法定履行行政职责与行政不作为的区别

两者的区别行政不作为是指行政主体负有积极作为的行政义务，并且具有作为的可能性，但却在程序上超过法定期间或合理期间消极的有所不为的行政违法行为。有观点认为行政不作为就是行政主体不履行法定职责的行为，这种观点比较符合现行行政诉讼法的规定，行政不作为与不履行法定职责有一定的联系，但两者根本不是一个概念，行政不作为所包含的范围远大于不履行法定职责，如果依照现行法律规定，势必有相当一部分行政主体不履行法定职责以外的行政义务侵犯行政相对人的合法权益而无法得到司法救济，如行政主体不履行行政合同约定的义务、不履行其对行政相对人的承诺等。无论从不履行法定职责与行政不作为的内涵还是外延来看，二者都有很大的区别。不履行法定职责是指行政主体负有法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章规定的职责，有能力履行而明示拒绝履行或不予答复的行为。实际上行政诉讼法所规定的也仅仅是不履行法定职责，而没有对行政不作

2023-06-13

405人看过

法律综合知识
被法院判定有履行能力而拒不履行

一、被法院判定有履行能力而拒不履行被法院判定有履行能力而拒不履行的认定标准是：被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，规定对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、

2023-07-26

315人看过
拒绝履行
法院判决履行与拒绝履行

有用。如果债务人欠款不还，债权人最好尽快起诉，并且采取保全措施，以免债务人转移财产，因此，欠款不还的情况下，起诉还是有作用的。胜诉后可以向法院申请强制执行，可以查询、冻结、划拨被申请执行人的存款、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等强制措施。别人欠钱没有钱不还怎么办1．可以申请调解，尽量减少还款的数额。2．协商，分期还债。3．努力合法挣钱，限制消费，法院还会监控你的银行账户，一旦发现有钱不还，就会以“拒不执行法庭裁决罪”起诉，会坐牢，并且会冻结你的资产。4．知法守法用法，争做好公民。《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金（二）划拨存款、汇款（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物（四）排除妨碍、恢复原状（五）代履行（六）其他强制执行方式。

2023-07-20

158人看过
拒绝履行
拒绝履行和履行不能的界定标准是什么

拒绝履行是当事人能够履行合同，但是因为自己的主观原因而不履行，属于违约。合同的履行不能是因为客观原因不可能履行合同。合同的履行不能怎么认定履行不能又称给付不能，是指债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现，因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债，履行不能的原因很多，有时是因为标的物已灭失；有时标的物虽然存在，但因为法律上的原因而不能交付，如标的物被依法规定为限制流通物；有时是因为债务人自身的原因不能提供原定的劳务，如在以提供劳务为标的的合同中，债务人丧失劳动能力等。履行是否可能，应依一般社会观念判断，而不能仅凭债务人的观念加以断定。凡依社会观念认为债务事实上已无法强制执行，即属于履行不能；即使尚有履行的可能，但如果履行将付出不适当的代价或冒有生命危险，或因此违反更重大的义务，则依诚实信用原则，也应认定为履行不能。但履行不能不包括下列情形：履行困难；债务人缺

2023-06-18

389人看过
法律综合知识
有履行能力而拒不履行怎么认定责任

一、有履行能力而拒不履行怎么认定责任被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执

2023-11-19

460人看过

法律综合知识
有能力履行而拒不履行法院怎么解决？？

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

2024-04-29

206人看过
合同条款
合同履行与违约的区别

毁约与违约的区别如下：1、概念不同。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。而毁约意思是撕毁共同商定的协议、条约、合同等；2、范围不同。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。毁约也不只是定义于格式文本，也体现在口头表现。毁约就是不遵守原签定的所有合同条款。违约是一个法律术语。合同毁约与违约是一个意思吗是一个意思。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。买卖合同是对缔约双方具有约束力的法律文件。任何一方违反了合同义务；就应承担违约的法律后果，受损方有权提出损害补偿要求。但是，各国的法律或国际组织的文件对于违约方的违约行为及由此产生的法律后果、对该后果的处理有不同的规定和解释。根据违约行为发生的时间，违约行为总体上可分为预期违约和实际违约；而实际违约又可分为不履行（包括根本违约和拒绝履行）、不符合

2023-07-08

462人看过