人民法院司法民主原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-09 10:41:24 195 人看过

司法的原则主要包括有;

一、司法公正,包括实体法的公正和程序法的公正。这是司法活动的性质和法的内在精神要求的。

二、司法活动要坚持公民在法律面前一律平等。其中包括法律对全体公民平等、公民依照法律享有平等的权利承担平等的义务、任何公民的合法权益都受法律保护,任何公民的违法行为都要受法律的追究。

三、要坚持以事实为依据,以法律为准绳。以事实为依据即是以客观事实为依据排除主观想象、分析和判断的依据。要以法律的标准和尺度审理案件严格按照法律程序办事。

四、司法机关依法独立行使职权。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二条

中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。

第六条民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第七条人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。

第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。

人民法院司法鉴定程序

1、委托

需要司法鉴定的公民、法人或其他组织,可以向自己选定的司法鉴定机构出具鉴定委托书,提供委托人的身份证明,并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料。鉴定委托书应当载明委托人的名称或者姓名、拟委托的鉴定机构的名称、委托鉴定的事项、鉴定事项的用途以及鉴定要求等内容。委托人委托他人代理的,应当出具委托书。委托鉴定事项属于重新鉴定的,应当在委托书中注明。

2、受理7个工作日内完成

司法鉴定机构收到委托,应当对委托的鉴定事项进行审查,对属于本机构司法鉴定业务范围,委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法,提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托,应当及时作出受理的决定。不能即时决定受理的,应在七个工作日内作出是否受理的决定。对疑难、复杂或者特殊鉴定事项的委托,可以与委托人协商确定受理的时间。

3、鉴定实施30日内完成

司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的,完成鉴定的时间可以延长,延长时间一般不得超过三十个工作日。司法鉴定机构与委托人对完成鉴定的时限另有约定的,从其约定。

4、出具鉴定文书

司法鉴定机构和司法鉴定人在完成委托的鉴定事项后,应当向委托人出具司法鉴定文书。司法鉴定文书的制作应当符合统一规定的司法鉴定文书格式,应当由司法鉴定人签名或者盖章,并且加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 06:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事诉讼当事人相关文章
  • 人民法院信访案件处理办法:原则与要求
    为深入推进涉诉信访工作改革,进一步加强源头治理,规范司法行为,提高司法水平,增强法官预防和化解涉诉信访能力,维护人民群众合法权益,提升司法公信,努力实现让人民群众在每一个司法案件中都受到公平正义的目标,特制定《人民法院信访案件评查机制》信访案件办理程序和流程1.处理方法:信访形式有来访、来信、来电、网上举报等。2.处理程序:(一接待工作)1、登记来访情况。登记信访人的基本情况,登记人数、身份证号、所属单位、人员身份、之前信访单位等。2、听信访人陈述,了解信访人反映的问题共有几个,各属于什么性质的问题。3、答复受理范围。根据信访人反映问题辨认信访人的诉求应该归哪些部门管,哪些属于纪检监察机关受理,哪些不属于纪检监察机关受理,能当场答复的当场给予答复。4、业务范围内的,进一步听取其详细介绍情况。每个问题尽量了解全面,了解清楚被反映人、线索来源、信访要求、真实动机与目的。群众信访目的与动机多种多
    2023-07-16
    212人看过
  • 人民法院司法鉴定工作规定以及应当遵循的原则
    人民法院司法鉴定工作规定是在诉讼中,对案件事实的认定无法确认、涉及专业性较强的问题、当事人的申请都可以进行鉴定,鉴定结果可以作为证据使用,在进行鉴定时,应当遵循合法、独立、公开、客观、科学、准确等一系列原则。一、人民法院司法鉴定工作规定人民法院司法鉴定工作规定是指在诉讼过程中,鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。据以认定案件事实的证据无法确定时,可以做司法鉴定。如民事、行政案件的诉讼当事人、刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人、被害人、附带民事诉讼被告人以及其他诉讼参与人,向侦查机关、检察机关、审判机关、保险理赔机构、工伤保险等部门就案件涉及的某些专门性问题提出进行司法鉴定请求。在诉讼案件中,在当事人负有举证责任的情况下,司法鉴定机构也可以接受当事人的司法鉴定委托。当事人委托司法鉴定时一般通过律师事务所进行。当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。
    2022-06-02
    115人看过
  • 全面深化人民法院改革的基本原则
    全面深化人民法院改革应当遵循以下基本原则:——坚持党的领导,确保正确政治方向。人民法院深化司法改革,应当始终坚持党的领导,充分发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用,真正实现党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一,确保司法改革始终坚持正确的政治方向。——尊重司法规律,体现司法权力属性。人民法院深化司法改革,应当严格遵循审判权作为判断权和裁量权的权力运行规律,彰显审判权的中央事权属性,突出审判在诉讼制度中的中心地位,使改革成果能够充分体现审判权的独立性、中立性、程序性和终局性特征。——依法推动改革,确保改革稳妥有序。人民法院深化司法改革,应当坚持以宪法法律为依据,立足中国国情,依法有序推进,实现重大改革于法有据,推动将符合司法规律和公正司法要求的改革举措及时上升为法律。——坚持整体推进,强调重点领域突破。人民法院深化司法改革,应当着力解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题,破解体制性
    2023-08-17
    407人看过
  • 我国民事诉讼在确定人民法院的管辖时主要遵循哪些原则
    (一)便于人民群众进行诉讼,便于人民法院行使审判权,以避免因管辖不明,发生法院这间相互推诿或者相互争管辖的现象,致使当事人到奔波,投诉无门,纠纷得不到及时解决,合法权益得不到保护。(二)考虑各极人民法院的职能和工作负担的均衡。各级人民法院的职权分工不尽相同,基层人民法院的设置接近人民群众。为当事人就近进行诉讼提供了便利,因此,绝大部分第一审民事案件由基层人民法院管辖。上级人民法院除了受理不服第一审民事案件的裁判而提起上诉的案件外,还要对下级人民法院的审理活动进行监督和业务指导,所以,上级人民法院管辖第一审民事案件比基层人民法院要少,特别是最高人民法院,它是全国最高审判机关,监督地方各级人民法院和专门人民法院的工作,它自己管辖的第一审民事案件更不宜过多。(三)有利于公正审理,保护当事人合法民事权益,民事诉讼法在对管辖作出规定时,充分注意到克服管辖中存在的地方保护主义影响,并针对有些人民法院对
    2023-04-21
    463人看过
  • 民法典中的原则有什么,民法基本原则的作用
    一、民法典中的原则有什么民法典规定,要遵守的原则包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则等。《中华人民共和国民法典》第四条【平等原则】民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条【自愿原则】民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条【公平原则】民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。第七条【诚信原则】民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。第八条【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。第九条【绿色原则】民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。二、民法基本原则的作用1、民法的基本原则是民事立法的准则。民法的基本原则,蕴含着民法调控社会生活所欲实现的目标,所欲达致的理想,是我国民法所调整的社会关系本质特征的集中反映,集中体现了民法区别于其他法律,
    2024-01-10
    126人看过
  • 分权原则及民主集中制原则
    分权(separationofpowers)是对国家权力按其管理国家时所具有的不同职能而作出的划分,也就是说,国家权力具有不同的部分,每部分都履行一种管理职能,每部分职能得到履行后才能形成动态的整体国家权力。对国家权力的这种认识在古代希腊便已产生,因为在古希腊,各城邦的政体均各不同,因而提供了研究的可能。亚里士多德是进行这种研究的先驱。他认为,一切政体都有三个要素,倘使三个要素(部分)都有良好的组织,整个政体也将是一个健全的机构。各要素的组织如不相同,则由以合成的政体也不相同。三者之一为有关城邦一般公务的议事机能(部分);其二为行政机能部分;其三为审判(司法)机能。但作为一项宪法原则,近代分权学说则是英国的洛克首先倡导而由法国的孟德斯鸠(CharlesL.Montesqie)所完成的。其理论基础是同社会契约论相结合的近代自然法学派理论;其事实根据是英国历史上出现的适合于新兴资产阶级同封建主
    2023-04-24
    133人看过
  • “民主集中制”能否成为宪法原则
    民主集中制最早是苏联布尔什维克派提出并实行的一种国家机构实行的制度,意思是国家机构不采纳权力互相制约原则。在我国,民主集中制在高度民主的基础上实行高度集中的制度,民主是集中指导下的民主,在集中的前提下发扬民主,所以民主集中制的重点在集中制,这一原则是无产阶级政党、社会主义国家机关和人民团体的根本的组织原则。这一原则被认为是社会主义国家宪法的一项基本原则。但对于这一观点,有人持反对意见,认为民主集中制是党内的一项生活原则,将其上升到宪法高度有失宪法原则的根本性和最高性,执政党的党内准则是执政党的活动原则,适用于党内。其实,政党与国家是大不相同的,在国家生活中,自由、民主等等,不是与纪律、集中,而是与宪法和法律联系在一起的。民主作为人民当家作主的权力和权利,它的行使只要符合宪法和法律所规定的具体内容和程序就行了,而和组织或领导上的所谓集中没有什么必然联系。
    2023-04-24
    55人看过
  • 刑事司法主权原则
    外国人犯罪
    是《刑事诉讼法》第16条的规定:“对于外国人犯罪应当追究刑事责任的,适用本法的规定。对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的,通过外交途径解决。”该原则的内容和要求:1.外国人(含无国籍人和国籍不明的人)犯罪,主要是指外国人在中华人民共和国领域内的犯罪,但同时也应包括外国人在中华人民共和国领域外对我们国家和公民的犯罪。外国人犯罪案件由我国公安、司法机关管辖,由我国公安、司法机关按照我国刑事诉讼法规定的原则、制度和程序进行处理。2.如果我们国家缔结或者参加的国际条约中,有关于刑事诉讼程序具体的规定的,除我国声明保留的条款外,在处理外国人犯罪案件时,也应当适用该国际条约中的有关规定。3.对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的,不受我国司法管辖,只能通过外交途径解决。实行刑事司法主权原则的意义:既能体现和维护我国的司法主权,保护我们国家和公民的利益维护我国的法律尊严
    2023-06-13
    221人看过
  • 中原区人民法院民事调解书
    河南省郑州市中原区人民法院民事调解书(2007)中民一初字第381号原告崔某,女,1954年7月2日出生,汉族,住郑州市中原区号。委托代理人孟同欣,男,1959年11月24日出生,汉族,住河南省巩义市新华办人民西路125号。被告何某某,男,1954年10月8日出生,汉族,住郑州市管城区号。被告郭某某,男,1964年8月6日出生,汉族,住河南省新密市院。二被告委托代理人,河南国银律师事务所律师。案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告崔某诉称,2007年10月30日7时35分,被告何某某驾驶登记车主为被告郭某某的豫AJ0069号轿车沿冉屯路由东向西行驶至冉屯路交叉口西300米处与马某某驾驶的豫AFB175号面包车相撞,造成了原告等人受伤的交通事故。致使原告当场昏迷被送至郑州市中心医院救治。要求二被告何某某、郭某某赔偿原告交通事故人身损害的医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、伤残补助费、精
    2023-06-10
    408人看过
  •  民事案件中的司法公正原则
    民事案件是否能够适用上诉不加刑原则没有明确规定,上诉不加刑原则通常仅适用于刑事案件。在上诉不加刑原则中,第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件,不得以任何理由加重被告人的刑罚。这一原则的目的是保障被告一方的上诉权。民事案件是否能够适用上诉不加刑原则没有明确规定,上诉不加刑原则通常仅适用于刑事案件。上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件,不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则,其目的在于切实保障被告一方的上诉权。 民 事 案 件 适 用 上 诉 不 加 刑 原 则 吗 ?根据我国《民事诉讼法》的规定,民事案件适用的是两审终审制度,即二审终审。在二审终审制度下,二审法院对一审法院的判决和裁定进行审查,如认为一审法院的判决或裁定有错误,则可以发回重审或改判。但是,根据《民事诉讼法》第一百六十五条的规定,二审法院不得加重被告人的刑罚。因此,民事案件
    2023-09-08
    154人看过
  • 民诉中人民法院证据调查的原则及范围是什么?
    一、民事诉讼中人民法院证据调查的范围一般而言,民事诉讼的举证原则是“谁主张,谁举证”,即双方当事人需要就自己的事实主张负举证责任。因此,人民法院的证据调查往往不能独立于法庭诉讼过程,更不能主动就案件情况进行庭外调查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”由此我们可以知道人民法院证据调查的范围基于以上两个方面。其中因为规定了可以由法院裁定,审理中需要的证据可以依职权调取,由此在实践中给予法官一定的自由裁量权。而关于什么是“人民法院认为审理案件需要的证据”,在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中指出这主要包括以下情形:涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实或者涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。同时,根据此规
    2023-04-13
    80人看过
  • 涉外民事诉讼司法豁免原则
    司法豁免权是外交特权的一种,是指一个国家根据本国法律或者参加、缔结的国际条约,对在本国的外国代表和组织赋予的免受司法管辖或者司法审判的权利。司法豁免原则是主权国家平等原则在司法领域的具体体现,它是建立在国与国对等原则基础之上的,有利于各国外交代表和国际组织在驻在国顺利履行职务。我国《民事诉讼法》第239条规定:对享有外交特权与豁免的外国人、外国组织或者国际组织提起的民事诉讼,应当依照中华人民共和国有关法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定办理。这里所说的有关法律规定,是指1986年我国制定的《中华人民共和国外交特权与豁免条例》等规定。我国缔结或者参加的国际条约,是指我国参加的1946年的《联合国特权与豁免公约》,1949年的《联合国各专门机构特权与豁免公约》,1961年的《维也纳外交公约》以及1963年的《维也纳领事关系公约》等。司法豁免原则包括刑事司法豁免和民事司法豁免。刑事司
    2023-08-18
    129人看过
  • 行政案件原则上由哪一人民法院管辖
    行政案件原则上由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准,高级人民法院可以根据审判工作的实际情况,确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准,高级人民法院可以根据审判工作的实际情况,确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
    2024-05-14
    369人看过
  • 国际民商中的“不方便法院”原则
    不方便法院的概念最早源于17世纪苏格兰法律中的无权法院原则。至20世纪初,美国学者开始在理论上完整地进行总结和探讨,并被世界各国司法界所关注。后来,英格兰、加拿大、澳大利亚等国的法院也接受了这一理论,并在司法实践中不同程度地采用这一原则处理相关的案件。所谓非方便法院原则,是指对某一涉外民事案件具有管辖权的法院,由于其本身就审理该案件是严重不方便的,因而拒绝行使管辖权,使原告在另一个更为方便的法院进行诉讼。我国民事诉讼法及相关法律、司法解释并没有将不方便法院原则作为一个普遍适用的原则作出规定。在司法实践中,许多本应由外国法院或者境外法院受理的案件,在当事人坚持在中国法院起诉时,我国法院没有充分的法律依据拒绝管辖、中止诉讼、驳回原告的起诉。而由于审理这类案件难度十分大,无论在送达法律文书、调查取证、开庭审理、确定适用法律乃至判决执行方面,给诉讼当事人和审理案件的法院都带来了诸多不便,成为实践中
    2023-06-05
    377人看过
换一批
#民事诉讼参与人
北京
律师推荐
    展开

    民事诉讼当事人是指在民事诉讼中,以自己的名义,为保护自己的民事权益,向法院提起诉讼的人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,可以依法向人民法院起诉、应诉和进行辩论等。... 更多>

    • 人民法院的一房多卖原则
      香港在线咨询 2022-08-21
      按司法解释明确规定,可要求出售商双倍返还已付房款并赔偿损失. “一房多卖”主要会产生以下法律后果: 第一,已经办理过户手续的购房人获得商品房的所有权。商品房作为不动产,其所有权的转移必须登记,而且是以登记为生效要件。凡是办理的过户登记的购房人已经合法取得了该商品房的所有权,其他购房人不能对其主张权利。当然,如果办理过户手续的购房人是与房屋出卖人恶意勾结,签订房屋买卖合同并过户的,其他购房人可以主张
    • 民法解释婚姻自主原则
      内蒙古在线咨询 2022-12-28
      一、婚姻自由 婚姻自由,是指婚姻当事人按照法律的规定在婚姻问题上所享有的充分自主的权利,任何人不得强制或干涉。 二、一夫一妻 一夫一妻制,是指一男一女结为夫妻的婚姻制度。在一夫一妻制度下,任何人,无论地位高低,财产多少,都不得同时有两个或两个以上的配偶;已婚者在配偶死亡(包括宣告死亡)或离婚之前,不得再行结婚;一切公开或隐蔽的一夫多妻制或一妻多夫的两性关系都是违法的。 三、男女平等 男女平等是指男
    • 民法基本原则与民法的规则
      新疆在线咨询 2022-10-31
      民法的基本原则,是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现,是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。包括一)保护民事主体合法民事权益的原则(二)民事主体地位平等原则(三)自愿原则(四)公平原则(五)等价有偿原则(六)诚实信用原则(七)遵守国家法律和政策原则(八)社会公益原则
    • 最高法院民事再审原则
      云南在线咨询 2022-08-06
      我找到的最高法院民事再审范本如下,再审申请人:姓名,性别,出生年月日,汉族,职业,住址,电话。 再审被申请人A:姓名,性别,出生年月日,汉族,职业,住址,电话。 再审被申请人B:姓名,性别,出生年月日,汉族,职业,住址,电话。 因交通事故人身损害赔偿纠纷一案,再审申请人不服大连市中级人民法院年月日下达的(2008)大民一终字第号民事判决书,现依法申请再审。 申请再审的事由 再审申请人的申请符合《中
    • 人民法院适用调解原则有哪些
      吉林省在线咨询 2023-03-27
      合法原则,是指人民法院主持的调解活动和双方当事人达成调解协议的内容,必须符合法律的规定。合法原则要求: 1.调解活动必须依照法定程序进行; 2.当事人双方达成的调解协议内容,不得违背国家政策、法律的规定,不能损害国家、集体和其他公共利益。 在理解合法原则时,应当注意以下两个问题: 第一,要正确处理自愿与合法的关系。调解必须当事人自愿,但当事人自愿的,不等于都合法。 第二,对调解协议合法性的要求与判