故意造成他人死亡是否视为过失犯罪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-11-13 02:34:48 85 人看过

一、故意造成他人死亡是否视为过失犯罪

故意造成他人死亡通常不视为过失犯罪,而认定属于故意杀人罪,可能会处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、怎么样才构成故意杀人罪

认定故意杀人罪条件如下:

1.侵犯的客体是他人的生命权;

2.必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可以构成;

3.主体是一般主体,即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体;

4.在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。

三、如何准确判定故意伤害罪与故意杀人罪的区分

故意伤害罪和故意杀人罪的区别:

1.侵害的客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利;

2.犯罪的目的不同。前者以伤害为目的,后者以杀人为目的;

3.构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪    第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。\n犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 04:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 酒驾是否被视为过失犯罪?
    酒驾不算过失犯罪。对于醉酒驾驶行为,应该是故意行为。这种犯罪是行为犯,构成犯罪,不是过失犯罪。在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处以拘役和罚款:(一)追逐竞争,情节恶劣的;(二)酒后驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。酒驾是否判刑1、酒驾是否判刑,关键要看酒驾是否构成犯罪。酒驾不一定都构成犯罪,只有符合刑法规定的犯罪构成时才会构成犯罪;2、醉驾是一种行为,“醉驾”这两个字并不是一个罪名。有醉驾行为可能构成三种犯罪:危险驾驶罪,只要在道路上行驶时属于醉酒,就构成此罪,无论是否发生了交通事故,都构成此罪。此罪可判处拘役和罚金。此罪的刑罚是很轻的。交通肇事罪。违反交通运输管理法规(醉酒驾驶已经违反了交通法规),因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的
    2023-07-13
    492人看过
  • 防卫过当致他人死亡变成故意伤害罪
    基本案情:2009年10月30日21时许,浍南中学一女学生在浍河堤坝上分别打电话叫其同学吴某、朋友张乙骑摩托车接她回去。在浍南中学附近的吴某接到电话后,和王某骑一辆摩托车去接该女生。社会青年刘某和王某电话联系后,随即带许某等几个90后少年,从浍南中学附近分乘三辆摩托车来到浍河堤坝上,并对女学生进行羞辱、戏弄。该女生再次打电话叫朋友张乙来堤坝接她,刘某则扬言:如果张乙敢来就打他。张乙在家中接到电话后,就和同伴骑一辆摩托车前去接人,路上遇到迎上来的刘某等人,说过去接人就要被打,即未敢过去,当即原路返回。刘某却不依不饶,骑一辆摩托车带王某、许某(均因寻衅滋事被判刑)等3人沿堤坝追撵几里路,将张乙和同伴二人拦下,将其从堤坝上打到堤坝下,又从堤坝下追打到堤坝上。殴打中,张乙手持一把尖刀将刘某右臀部、左大腿根部刺伤,又将摔倒在地的许某左胸背部刺伤。刘某被送到五河县人民医院,经抢救无效死亡。经法医鉴定:
    2023-03-16
    130人看过
  •  是否可以将车祸死亡视为犯罪?
    某人因违反交通运输管理法规,导致车祸造成他人死亡。根据相关法律法规,该人应承担事故的主要责任或全部责任。通常情况下,他将会被判处三年以下有期徒刑或拘役。而在此情况下,除了进行民事赔偿外,无需承担刑事责任。车祸造成他人死亡在我国会构成交通肇事罪。某人因违反交通运输管理法规,导致车祸造成他人死亡。根据相关法律法规,该人应承担事故的主要责任或全部责任。通常情况下,他将会被判处三年以下有期徒刑或拘役。而在此情况下,除了进行民事赔偿外,无需承担刑事责任。车祸造成他人死亡在我国会构成交通肇事罪。 是否因车祸构成交通肇事罪?根据我国《刑法》第一百三十三条的规定,肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。而交通肇事罪则是指违反道路交通管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。从法律条文来看,交通肇事罪与肇事罪在构成要
    2023-08-20
    91人看过
  • 故意伤害致死和过失致人死亡:行为人主观方面是否具有要伤害他人身体的故意
    [案情]2006年10月11日下午,进贤县村民李某驾驶三轮摩托车来到被告人林某开的摩托车修理店修理,林某以李某喝了酒且以前修车没给钱为由拒绝帮其修理,两人因此发生口角,后林某去洗手,李某即上前拉林某,林某用手推开李某,李某则向林某左眼部打了一拳,继而两人拉拉扯扯打了起来,直至李某仰面倒在水泥地上。过了几分钟,李某自己爬了起来,只见他鼻子流出了血、后脑隆起一个大包,并说头好痛,被他人扶上三轮车送往医院救治,终因严重颅脑损伤抢救无效而死亡。[分歧]法院对本案处理有二种意见:第一种意见认为,被告人林某构成过失致人死亡罪。理由是只有四位证人证言称李某倒地是被告人林某用拳头击打所致(其中二人后又称李某是被林某推了一下而倒地、林某只是抵挡并未还击);有四位证人证言称李某打了林某一拳后被林某推了一下而倒地(其中一人后又称林某只是抵挡并未还击);另有二位证人证言称林某被李某打后只是抵挡并未还击;还有一位证
    2023-06-11
    205人看过
  •  "立功是否视阻止他人犯罪为成功?"
    阻止他人犯罪成功需要具体情况具体分析。若一个人虽积极阻止他人实施犯罪,但无法阻止成功,且已尽最大努力,可认定其有立功表现。但若仅为虚张声势或畏缩不前,则不能认定为有立功表现。立功表现是法律认可的奖励措施,有助于激发社会正义感和保护公共安全。是否阻止他人犯罪成功取决于具体情况。如果一个人积极阻止他人实施犯罪,但由于人数众多或者自己在阻止过程中受伤,尽管已经尽最大努力但仍然无法阻止他人犯罪,那么可以认定其有立功表现。而如果一个人仅仅虚张声势或者畏缩不前,没有实际阻止他人犯罪的意图或者行动,那么就不能认定为有立功表现。立功表现立功表现是指犯罪分子在刑罚执行期间,因其悔过自新、积极改造、揭发他人犯罪等行为,获得从轻或减轻处罚的情节。近年来,我国刑法对于立功表现的处理越来越重视,对犯罪分子悔过自新、积极改造的做法给予了越来越多的肯定。然而,如何正确处理立功表现仍然是司法实践中需要深入研究的问题。首先
    2024-04-08
    272人看过
  • 安乐死是否可被视为故意杀人罪
    一、安乐死是否可被视为故意杀人罪安乐死是故意杀人罪。即使被害人同意安乐死的,实施安乐死也属于杀人行为。构成该罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、构成故意杀人罪的条件是什么构成故意杀人罪的条件有;1.侵犯的客体是他人的生命权;2.必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可以构成;3.主体是一般主体,即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体;4.在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【
    2023-12-10
    214人看过
  • 故意伤害致人死亡是故意还是过失
    一、故意伤害致人死亡是故意还是过失故意伤害致人死亡,对死亡结果是过失。故意伤害致人死亡是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意伤害致人死亡是如何量刑故意伤害致人死亡的,根据加害人的犯罪情节及认罪赔偿态度可酌定量刑,但具体实刑的确定应当在司法实践中综合考虑。1、
    2024-02-07
    362人看过
  • 故意杀人罪是否会造成死刑
    1、对于构成故意杀人罪的犯罪分子,人民法院会视具体的犯罪情节对其适用死刑的。我国《刑法》规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。第五条刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、什么样的故意杀人罪适用死刑一般理解,严重的故意杀人罪,要判处死刑。司法实践中多表现为:1、长期横行霸道、作恶乡里的,如村霸、路霸杀人等;2、为逃避履行义务,故意杀死权利人的;3、犯罪集团或团伙杀人案中的主犯,如近年来的涉黑涉恶案件中的首要分子或主犯,判处死刑的几率极大;4、出于狭隘心理,为泄愤、嫉妒、报复他人,消
    2023-03-30
    226人看过
  • 【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
    过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素,如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素,或他人的行为预防措施,以及客观条件或自然力方面的有利因素等,轻信他人死亡的结果不会发生,以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人,是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果,但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度,从而导致他人死亡的行为,过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于:两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于:第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人
    2023-06-11
    438人看过
  • 抢劫行为若致人死亡是否应当被视为犯罪
    一、抢劫行为若致人死亡是否应当被视为犯罪抢劫造成他人死亡的,属于抢劫罪的结果加重犯;抢劫后为了灭口而杀人的,构成抢劫罪和故意杀人罪,数罪并罚。根据《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、抢劫罪的构成标准是怎样的抢劫罪的构成标准是:1.侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;2.在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者强行劫取公私财物的行为;3.主体为一般主体;4.在主观方面表现为直接故意,并具有将公私
    2023-11-04
    276人看过
  • 肇事逃逸过失致人死亡会被认定为是犯了故意杀人罪吗?
    一、肇事逃逸过失致人死亡会被认定为是犯了故意杀人罪吗?1、肇事逃逸过失致人死亡一般不会被认定为是犯了故意杀人罪。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。2、交通肇事致人死亡,可能涉嫌犯交通肇事罪。构成交通肇事罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。(2)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(3)因逃逸致一人死亡的,可以在七年至十年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上,可以根据事故责
    2023-04-19
    153人看过
  • 过失造成人死亡是否会受到法律制裁?
    过失致人死亡的罪犯通常会被判3年以上7年以下的有期徒刑。情节较轻的,会被判3年以下有期徒刑。过失致人死亡一般包括2种情况:疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失致人死亡是指,当事人要预见自己的行为会导致别人的死亡,却疏忽大意而没有预见。过于自信的过失致人死亡是指,当事人已经知道自己的行为会造成别人死亡,却轻信能够避免。车祸致人死亡要判刑吗一、车祸致人死亡要判刑吗1、车祸致人死亡要判刑。因为车祸致人死亡,涉嫌交通肇事罪。具体判刑是:(1)车祸致人死亡的,处三年以下有期徒刑或者拘役;(2)交通运输肇事后逃逸节的,处三年以上七年以下有期徒刑;(3)逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别
    2023-07-02
    117人看过
  •  飙车事故造成人员死亡,如何定性为犯罪?
    飙车行为危害公共安全,若导致公众生命和财产损失,应以危害公共安全罪定罪处罚。根据《刑法》第一百三十三条,在道路上驾驶机动车有四种情形之一的,处拘役并处罚金。其中,追逐竞驶、醉酒驾车、从事校车业务或旅客运输严重超过规定时速行驶、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危及公共安全等行为均属于该条款规定的范畴。机动车所有人、管理人对第三项、第四项行为负有直接责任的,将受到更严厉的处罚。飙车这种行为,若导致公众的生命和财产损失,就应当以危害公共安全罪定罪处罚。以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;犯本罪致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客
    2023-10-25
    179人看过
  • 在他人同意下造成他人重伤,行为人是否构成故意伤害
    在他人同意下造成他人重伤,行为人依然构成故意伤害罪。由于我国刑法及相关司法解释规定重伤害以上的人身伤害被害人承诺无效。所以即使被害人承诺,行为人造成被害人重伤的行为依然构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪    第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
    2023-12-10
    470人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 过失伤害他人,造成他人死亡,构成什么罪
      澳门在线咨询 2022-10-19
      涉嫌过失致人死亡刑事犯罪,但是究竟是过失还是故意,还需要看案件的详细经过
    • 散播他人隐私故意造成他人死亡那种犯罪
      江西在线咨询 2022-06-05
      散播他人隐私致人死亡构成侵犯公民个人信息罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。根据《刑法》第二百五十三条之一侵犯公民个人信息罪违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者
    • 造成他人死亡的共同过失行为有哪些
      澳门在线咨询 2023-07-26
      二人以上的共同过失行为造成他人死亡的,应该负刑事责任,不以共同犯罪论处,按照他们所犯的罪分别处罚。 应当分清各过失行为人的责任大小。由于不存在共同过失犯罪,因此,也就无所谓主犯、从犯,对于几个过失行为人的过失行为共同导致他人死亡结果的,应查明各过失行为人的行为与死亡结果之间的因果关系,并据此确定确应承担刑事责任的人各自的责任。 确定各过失行为人的责任,必须遵循两条原则: 1、部分责任则。因为各过失
    • 同案犯是否可分别定为故意伤害致人死亡和过失致人死亡?
      湖南在线咨询 2022-10-01
      一个案件中的几个共同嫌疑人涉嫌的应该是一样的,只是根据在案件所起的作用不同,有主犯和从犯之分。
    • 交通肇事者造成他人死亡,是否可以认定为故意杀人罪还是间接故
      澳门在线咨询 2022-02-13
      不能妄下结论,要依据肇事人的具体情节和主观意图做出判定。一、如主观目的想杀人,则属于故意杀人罪:如果肇事司机想借助自己有心脏病,以“有心脏病”为挡箭牌,有预谋地故意制造车辆肇事,不管被害人是否死亡,都属于故意杀人罪。二、如属于非故意行为,则不涉嫌故意杀人罪:如果肇事司机并非出于主观故意,没有杀人的企图,即使有心脏病,车辆肇事,造成被害人死亡也不属于故意杀人罪。只能说肇事司机缺乏责任心,是一种对自己