一、撞死人算不算过失致人死亡罪，得看是故意还是过失。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。

二、《刑法》第233条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

杭州电动车撞死人案宣判男子涉嫌“过失致人死亡”

去年9月24日傍晚，28岁的杨小于（化名）骑着电动车，由西向东行驶至双浦新沙村一养猪场门口时，将横穿村道的行人袁杏（化名）撞倒，造成袁杏颅脑重创，一周后，多脏器功能衰竭而死。

杨小于被批捕。昨天，杨小于被起诉到法院，涉嫌罪名过失致人死亡，一个多小时的庭审之后，法院做出判决，罪名成立，判处有期徒刑一年半。

电动车撞死人的案件，这两年偶有听到。但是同样是电动车撞死人的情节，定罪却有不同，有的是定交通肇事，有的是定过失致人死亡。

就这一问题，记者向负责该案的检察官张辽请教。张辽表示：看事发地点，如果事发是在大马路上，算交通肇事；像这个案子，事发是在村道上，按相关交通规则，村道属于非道路，那么就按过失致人死亡起诉。

西湖区检察院曾处理过一个同是电动车撞死人的案子：2008年7月一个大清早，刘某骑着电动车，在文一西路将正在大马路中间清扫的清洁工撞倒，后来清洁工也因颅脑重创多脏器衰竭而死。刘某以交通肇事罪被判有期徒刑一年，缓刑一年。这两个案子很接近，但因为两者事发地点不同，所以罪名不一样。

但是，这两个不同的罪名，怎么在量刑上平衡轻重张辽解释，单从这两种罪名来看，过失致人死亡量刑要重一点，一般都是3到7年，情节较轻才在3年以下；而交通肇事罪一般都是3年以下，这一类案子实际情节比较接近，所以在起诉和法官审理时，过失致人死亡也会向情节较轻靠拢，在量刑上同交通肇事保持一个平衡。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。