一、喝酒的人因为朋友劝酒而猝死，朋友应该赔偿吗

在这种情况下，我们通常认为如果整个餐桌上的其他共饮者有强烈的劝酒意图、蓄意的灌醉行为、任凭他人酗酒、甚至是在他人已经醉酒之后未能作出适当的照顾义务等等，那么他们就是存在先行性过错并可能侵害到受害者的权益。

他们将被视为必须承担起相应侵权责任的被告。

当共饮者并无以上的任何不当行为，或他们不受控于伤害后果的发生，或者他们的行为跟受害者所受伤害之间并不存在直观明确的因果联系时，他们就无需承受上述责任。

同时，仅部分的共饮者却实施了侵权行为的话，那也只是这部分犯罪者需要独自承受其侵权责任，而那些没有实际行动的共饮者并不应该为其所造成的伤害负责。

另一方面，若被侵权方本身存在重大过失，那么他们有权利减轻侵权者的责任。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条

【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十七条

【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条

【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第一千一百六十九条

【教唆侵权、帮助侵权】教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

二、假如几个人在一块喝酒，喝死了用负责任吗

在众多社交场合中，如聚餐饮酒等活动，不幸出现人员伤亡事故时，在场的与死者同饮的人员通常会被要求承担相应赔偿责任，其中，醉酒者之间负有互相扶持的道德和法律义务。

按照相关法律法规，这些对受害者造成痛苦的同伴将会面临不同程度的赔偿责任，具体处理方式将依据他们各自的过失大小及行为表现来做出明确判定。

以下，我将详细解析针对各种不同情况的具体分析过程。

首先，对于朋友间的聚会饮酒活动中突发的人员死亡事件，我们应审慎地根据同桌酒友们的行为和态度加以评估他们是否应对此次事故承担相应的赔偿责任。

其次，如果证实同饮者并未存在故意或重大过失，且在平时的聚会交流中已尽到合理的注意义务，那么依据公平正义的原则，这些酒友也可能需基于情境进行适当的赔偿分摊。

《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第一千一百六十七条　侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。