一、邻里纠纷伤害辩护词如何书写?
(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。
前言
交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。
辩护理由
这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见,针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽,抗拒从严”的政策,提出可以从轻的理由。
(四)结尾。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。
(五)写明辩护人姓名,并注明具体日期。
格式
来源:网络国法作者:
关于__________(姓名)___________________(案由)一案的辩护词
审判长、审判员
根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定,我接受__________(主要犯
罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人
__________的委托,担任他的辩护人,为他进行辩护。
在此之前,我研究了_______人民检察院对本案的起诉书,查阅了卷宗材料,会见了
犯罪嫌疑人,走访了有关证人,并且对现场进行了勘察,获得充分的事实材料和证据。
我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下:
综上所述
我认为:______________________________________________________
根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定,请求检察机关对本案犯罪嫌疑人
__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。
辩护人:_________
二、基本信息
辩护词,是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见,部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。
当公民做出了任何的违法行为后,都将会受到司法部门的制裁和处罚,那么公安机关也会根据相关的情况和造成的后果来确定最终的处罚力度,同时国家也是规定了犯罪嫌疑人是可以聘请律师来为自己进行辩护的,那么在辩护时也是需要向法院提交相关的证据和辩护材料。
-
邻里纠纷的故意伤害罪辩护词交给谁
93人看过
-
轻伤案因邻里纠纷辩护词的书写应该包含哪些内容?
318人看过
-
补充辩护词谅解书如何书写?
157人看过
-
如何写出有力的故意伤害罪辩护词
417人看过
-
辩护律师该如何写不构成故意伤害罪的辩护词
312人看过
-
邻里之间故意伤害罪辩护词应载明哪些内容
387人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
邻里纠纷的故意伤害罪辩护词应该交给谁福建在线咨询 2023-09-30邻里纠纷的故意伤害罪辩护词交给人民法院。如果因为邻里方面的一些纠纷导致双方当事生存在故意伤害行为达到轻伤以上的法律后果的话,就会按照故意伤害罪对此进行定罪处罚,当然也可以委托律师辩护。
-
邻里纠纷引发的刑事案件辩护词怎么写黑龙江在线咨询 2022-06-13关于邻里纠纷引发的刑事案件辩护词1、关于公安局分局交通支队出具的第号交通事故认定书,存在如下问题: 第一、关于交通事故基本事实部分: 第二、交通事故形成的原因分析错误: 第三、适用法律错误: 《交通事故处理程序规定》第45条规定“公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对交通事故所起的作用及过错程度,确定当事人的责任。” 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的
-
-
故意杀人罪债务纠纷辩护词如何书写山东在线咨询 2023-02-05故意杀人罪债务纠纷辩护词的书写,是应当包括:犯罪嫌疑人以及被告人的基本信息、具体明确的辩护意见、被告人的犯罪的动机与成因、被告人的法定的量刑情节、辩护意见所依据的法律法规以及相关的证据等。
-
故意伤害罪二审辩护词的格式是什么,故意伤害罪二审辩护词如何书写云南在线咨询 2022-04-08故意伤害罪二审辩护词没有固定的格式,一般由前言、辩护理由、结束语三部分组成。一、前言:是讲辩护人对全案的基本看法。二、辩护理由:从被告人的行为事实出发,对照有关的法律规定,论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。主要写明以下几点: 1.对上诉人认定罪行的证据不足,与事实不符 2.上诉人主观恶性不深 3.被害人具有重大过错,对矛盾激化引发犯罪具有责任 4.上诉人有防卫情节三