1、产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人,由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的,由无权代理人承担法律责任;2、客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象,而无权代理没有。无权代理是根本没有代理权而去实施代理的行为,表面上也没有使相对人相信其有代理权的充足理由。
无权代理和无权代表有何区别
无权代理,是指代理人没有获得代理权、超越代理权或在代理权终止时所实施的代理行为,无权代理行为效力待定,如果被代理人追认,则该行为有效。而如果善意第三人有理由相信代理人有代理权,则无权代理转化为表见代理,无权代理行为发生有权代理的效力。
代表是指依照法律或章程的规定,代表法人或非法人组织从事民事活动的人。代理与代表都可能涉及行为效果的归属问题。代理人与被代理人分属两个人格,代理行为是代理人的行为,只是法律效果归属于被代理人。而代表人的行为就直接视为主体自身的行为,不需要发生法律效果的归属过程,如在司法实践中,通常认为,公司法定代表人以公司名义对外签订的合同就直接视为公司的行为,不需要进行效果的归属和转化。
代理是指行为人以他人或自己的名义与第三人为民事法律行为,从而使该民事法律行为的法律后果直接或间接归属该他人的制度。其中以他人或自己名义为他人实施民事法律行为的人称为代理人,由他人代为实施民事行为的人,称为被代理人,或本人。
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
-
怎样区分无权代理、表见代理、代理权滥用
383人看过
-
民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别
310人看过
-
表见代理和无权代理的区别和法律后果是什么
192人看过
-
代理意见和代理词区别
397人看过
-
表见代理合同与越权代理合同的区别
346人看过
-
表见代理与无权处分有什么区别?
377人看过
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
-
什么是表见代理,表见代理与狭义无权代理有哪些区别?河南在线咨询 2022-10-26什么是表见代理表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。表见代理与狭义无权代理有哪些区别第一,构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,
-
法律上的表见代理合同和无权代理合同的区别台湾在线咨询 2022-11-02表见代理合同与无权代理合同是不相同的。二者有以下几方面的区别: 1、在无权代理合同中,被代理人往往对无权代理人的行为是没有过错的;而在表见代理合同中,被代理的本人往往对行为人的行为是有过错的,例如,因为本人管理混乱,导致其公章被他人借用等。 2、合同法第四十八条规定的无权代理合同必须要经过本人的追认才具有效力,被代理人未对合同进行追认的,合同对被代理人不发生效力;而表见代理合同不必经过本人的追认就
-
代理意见和代理词区别安徽在线咨询 2021-12-23审查起诉时,受害人代理意见的内容有:受害人信息、代理人信息、案件的基本情况、受害情况、法律依据以及需要说明的相关事项等。审查起诉时,受害人可以通过代理人向司法机关说明自己的相关情况,司法机关根据实际情况作出认定。代理词是指在民事诉讼案件中,原告、被告所委托的代理人,在法庭审理的辩论阶段,为维护其所代理的一方的合法权益,以被代理人的名义,在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。
-
无权代理和表见代理分别是什么,法律上该如何规定湖南在线咨询 2024-10-04律师解答 在当事人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为的情形下,无权代理行为经追认才有效,不被追认就无效。而表见代理在上述情形下是有效的。 根据《民法典》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实
-
无权代理与表见代理有什么区别,法律怎么规定的江西在线咨询 2023-08-15两者的不同点是: 1、构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。 2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。 3、法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。