收赃罪司法实践中的量刑问题-法师兄

收赃罪司法实践中的量刑问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-12 15:41:02 260 人看过

刑法未规定收赃罪，但规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

收赃罪怎样认定金额

达到三千元以上，并且明知是犯罪所得而予以收购的，会触及刑事犯罪。

根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，

明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：

（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；

（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；

（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；

（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；

（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。

《刑法》第三百一十二条

明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事犯罪相关文章

传销
刑事集体传销活动罪审判实践中的量刑问题

集体传销活动罪的定罪量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。集体传销活动罪既遂量刑标准1、集体实施传销活动的，其组织、领导者构成组织、领导传销活动罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、如果存在情节严重情形的，则应处五年以上有期徒刑，并处罚金。3、法律依据：《刑法》第二百二十四条之一，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量

2023-07-08

283人看过
预防犯罪
定罪量刑在爆炸罪案件中的司法实践

行为人构成爆炸罪既遂的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。若是致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康、重大公私财产的安全。爆炸罪的量刑原则有哪些？1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保《刑法》任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火

2023-07-04

299人看过
犯罪目的
虐待罪实在司法践中要注意哪些问题？

虐待罪，是指对共同生活的家庭成员以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。虐待，具体是指经常以打骂、冻饿、捆绑、强迫超体力劳动、限制自由、凌辱人格等各种方法，从肉体、精神上迫害、折磨、摧残共同生活的家庭成员的行为。虐待行为与偶尔打骂或者偶尔体罚行为的明显区别是：虐待行为往往是经常甚至一贯的，具有相对连续性。家庭成员，是指在同一家庭中共同生活的成员。非家庭成员间的虐待行为，不构成本罪。在司法实践中要注意以下几点：1.虐待家庭成员必须是情节恶劣的才能构成犯罪。这里的情节恶劣，是能否构成虐待罪的重要界限，具体是指虐待的动机卑鄙、手段凶残;虐待年老、年幼、病残的家庭成员;或者长期虐待家庭成员屡教不改的等等。实践中应当注意：如果行为人是故意要致使被害人重伤或者死亡，而采取长期虐待的方式来实现其犯罪目的的，不应按虐待罪来进行

2023-06-11

417人看过
管制
司法实践中的入室盗窃案判决问题

入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节，根据法律的规定，只要有入室盗窃的行为，就一律认定为盗窃罪，即给予行为人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。要是入室盗窃数额巨大、特别巨大或者有严重情节、特别严重情节的，才会给予更重的处罚。入室盗窃案最低刑是怎样判盗窃罪最低刑根据案情决定。根据刑法规定，盗窃罪的最低刑是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2023-07-04

329人看过

职务犯罪
赃款去向问题不应影响受贿罪在实践中的认定

近年来，在办理贿赂案件时，经常会出现被告人或犯罪嫌疑人辩称将受贿赃款用于公务开支，以此辩解罪轻或无罪，甚至将自己实施犯罪行为之前的公务开支折抵赃款去向，检察机关和审判机关每遇到这种情况，存在较大的争议。第一种意见认为，受贿人接受贿赂后，已经构成受贿罪，至于将贿赂用于单位开支，只是受贿人对赃物的处理，是赃款去向问题，不影响受贿罪的成立；第二种意见认为，行为人接受财物后，又将其用于本单位的活动，说明其没有非法占有他人财物的主观故意，因而不具备受贿罪的主观要件，不能构成受贿罪。因而，审判机关往往只能为犯罪嫌疑人抵减犯罪数额或宣布无罪。笔者认为这种做法不符合法律规定，它造成的影响之深和危害之广，应引起立法机关和司法机关的足够重视。笔者认为，认定某一行为是否构成犯罪，必须研究这一行为是否符合刑法所规定的某一犯罪的构成要件。根据我国《刑法》关于受贿罪的规定来看，受贿罪在主观方面必须是故意，即行为人明知

2023-06-11

197人看过
性犯罪
行贿罪和向单位行贿罪在司法实践中的问题

在认定单位行贿犯罪时，重点是确定犯罪主体是否具备单位主体身份、体现单位意志、为了单位利益，如是则构成单位行贿罪，反之则构成个人行贿罪。司法实践中常见的有以下几种情况较难区别：一是假集体真个人的犯罪。挂集体之名实为个体性质的经济组织，有一定的组织机构，经工商部门核发的营业执照上的经济组织性质为集体，对外是以经济组织的名义从事生产经营的，实施犯罪后，易被认定为单位犯罪。对这种情况，应当从该企业的资金来源，经营管理形式，盈亏的分享和分担及民事责任的承担四个方面综合认定。二是在企业的承包经营活动中，承包个人以发包单位的名义实施犯罪。对这种情况，如果发包单位对承包个人不进行任何投资，或投资后在一定的时间内全部抽回，发包单位只收取一定的管理费，不参与利润分成，也不参与承包单位的财务管理，不承担任何风险责任，承包个人自主经营，自负盈亏，即通常所说的“硬承包”。在这样的情况下，承包个人以发包单位的名义实施

2023-02-16

369人看过
国家破产
破产罪虚假行为的司法实践与刑罚问题

虚假破产罪既遂的判刑规定是：对实施虚假破产的公司、企业直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。虚假破产罪，是指公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产，实施虚假破产，从而严重损害债权人或者其他人利益的行为。虚假破产罪构成要件是什么客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，包括公司、企业的破产制度和债权人或者其他人的合法权益。破产制度主要是指国家破产法所保护的破产秩序；债权人或者其他人的合法权益则主要是指财产权利。客观要件本罪客观方面表现为公司、企业通过隐匿财产、承担虚假债务或者以其他方式转移财产、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人和其他人利益的行为。具体包括三方面内容：一是必须实施了隐匿财产、承担虚构的债务或其他转移财产、处分财产的行为。隐匿财产，是指将公司、企业的资金、设备、产品、货物等财产全部或部

2023-07-02

55人看过
有组织犯罪
惩治有组织犯罪司法实践中的问题及对策

刑事司法是惩治有组织犯罪的关键环节，只有通过刑事司法的一系列过程，有组织犯罪才能被侦查、起诉、审判，国家惩治和预防有组织犯罪的目的才能达到。目前，由于我国没有专门的惩治有组织犯罪的特别法律，难以形成专门指导惩治有组织犯罪的刑事司法政策，从而导致司法实践中遇到了一系列问题，主要表现在:第一，缺乏防控有组织犯罪的专门机构。目前，虽然各级党委政法委设立有打黑办，但不是一个常设机构，公安部以及各省、市、自治区省级公安机关陆续设置了有组织犯罪的侦查组织，但是一般都附属于刑侦部门，不是一个单列的办案机构。由于刑侦部门负责侦查的案件范围非常广泛，实践中往往把主要精力投入到普通刑事案件的侦查当中，以致对有组织犯罪的防控措施无法正常运用。而各个反黑机构之间也缺少有效的沟通和协调机制，不能做到情报共享，从而影响了惩治有组织犯罪的效果。目前，国际上许多国家和地区成立了专门防控有组织犯罪的机构。例如，意大利成立了

2023-04-22

495人看过

法律综合知识
故意伤害罪在实践当中的几个疑难问题及量刑

一、疑难问题1、基于他人承诺伤害他人身体的行为，是否成立故意伤害罪？经被害人同意的伤害，是否构成本罪，要做具体分析。因在刑法理论上，被害人同意作为正当事由，据此－通说认为：一如果被害人是无行为能力人或者限制行为能力人，其同意无效，按本罪处罚；二如果被害人是完全行为能力人，如果被害人同意的伤害只是轻伤害，则不应当追究行为人的刑事责任，如果被害人的伤害是重伤害或者死亡，则仍应当追究行为人的刑事责任——参阅赵＊志主编《当代刑法学》版286页。2、伤害胎儿身体的是否构成故意伤害罪？本罪的犯罪对象是人的身体健康权，而人是始于出生，终于死亡。因胎儿并未出生，不能认为是本罪的犯罪对象，因此伤害胎儿身体的，一般不构成故意伤害罪。但严重伤害胎儿导致流产的，可认为是伤害孕妇的身体，可能构成本罪。3、应当在何时确定伤残程度？从受伤当时到治疗后，往往有一个发展变化过程。这便引起了应＊何时的伤情确定伤害程度的问题。

2022-11-12

164人看过
举证责任
举证责任确定司法实践中存在的问题

对于民商诉讼与行政诉讼中的举证责任问题，似乎早已明确，一般认为不存在问题。如民商诉讼的“谁主张谁举证”，行政诉讼中的“举证倒置”基本原则诉讼当事人、诉讼代理人以及法官都熟知在心。而在众所周知的事项中，人们又往往忽视常见问题，在诉讼中，双方均竭尽全力地举证，实践中根本找不到只有一方举证的官司。这就带来了，什么样的主张由谁举证的划分问题。例如在某商品房购买者(原告)在办理房屋产权证过程中，发现房在出售后被抵押，无法办到产权证，故提起行政诉讼要求人民法院依法撤销房管局房屋抵押登记具体行为，在该案行政诉讼中，原告已向人民法院提交了证明该房管局房屋抵押登记具体行政行为的不合法的证据，即该商品房抵押登记在出售之后的证据。而被告房管局却依照最高人民法院《行政诉讼证据规定》的“第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以

2023-06-13

367人看过
交强险
从司法实践看交强险的问题

《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称“道交法”）自2004年5月1日施行。2006年3月28日，国务院颁布了《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称“条例”），并于2006年7月1日开始实施。“条例”对“道交法”第十七条所规定的“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”作出了明确规定，弥补了法律的空缺，统一了第三者强制责任保险的概念、性质，规定了机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理的基本原则和具体方法。“第三者责任强制保险”由此被称为“机动车交通事故责任强制保险”，实践中多简称为“交强险”。与“条例”相配套，中国保监会依据“条例”第六条及第二十三条确定了交强险的基础费率、责任限额，并于2006年6月19日公布。按照不同的机动车类型，保监会对费率分别作出了明确的规定：责任限额全国统一定为6万元，在6万元总的责任限额下，实行分项限额，具体为死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔

2023-05-05

183人看过
管制
实践中虚假诉讼罪的相关问题

需注意下列问题：1．追诉程序的启动时机，即何时启动，是在民事诉讼进行中还是民事诉讼终结后。2．管辖法院问题，即由哪个法院管辖。一般而言，民事诉讼的审理法院即为犯罪行为发生地，由其管辖似乎更有利于查明事实，节省司法资源。但是，由民事诉讼的审理法院管辖极为不妥，既违反刑事诉讼回避规定，也违反刑事诉讼证据规定，因该法院的工作人员都可能是被取证的对象、出庭作证的主体。从公平起见，应由其他法院管辖。虚假诉讼罪的构成虚假诉讼罪的构成如下：1、本罪主体为一般主体，年满16周岁以上的自然人或者单位均可构成本罪。2、主观方面则为故意。3、犯罪客体为复杂客体，包括国家司法秩序以及他人合法权益。4、客观方面为：首先，行为人必须捏造事实；其次，而行为人提起的必须是民事诉讼；最后，行为人捏造事实提起民事诉讼的行为，应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。《刑法》第307条第1款，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩

2023-07-19

118人看过

刑事责任年龄
诈骗罪加重处罚的司法实践中存在哪些问题？

诈骗罪加重处罚的情形如下：1、诈骗集团中的主要分子或者共同诈骗罪中情节严重的主犯；2、惯犯或者逃逸犯罪危害严重的；3、诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；4、诈骗救灾、抢险、防洪、优抚、救济、医疗资金、物资等，造成严重后果。什么情况下会被认定为诈骗罪符合以下这些条件即可认定为诈骗罪：（1）行为人是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。（2）诈骗行为侵犯了他人对公私财物的所有权。（3）行为人有企图非法占有的主观故意。（4）行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为，而且诈骗的金额较大，是应该受刑法处罚的行为《刑法》对诈骗罪诈骗金额数额较大的规定为三千元。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，

2023-07-02

86人看过
刑事和解程序
当前刑事和解在司法实践中存在什么问题

一、刑事和解在司法实践中存在的问题从司法实践的角度分析，笔者认为主要存在以下问题，1、对大量存疑案件适用刑事和解。司法实践中大量的存疑案件，如果适用正当诉讼程序，加害人是无罪的，相反，如果进入刑事和解程序则要贴上“犯罪人的标签”。司法实践中，司法机关为了节约司法成本，更愿意促成双方达成和解，并依照双方达成的和解协议消灭刑罚的适用。主要表现在为了极力促成存疑案件达成和解，不停地斡旋于加害人和被害人之间，向被害人过分夸大了按照刑事处理的风险和代价，这种做法与刑事和解的宗旨和诉讼理念相违背，也与刑事诉讼中的“无罪推定”相矛盾，对加害人造成严重负面影响，不利于人权保障。2、赔偿问题缺乏明文规定导致被害人“漫天要价”。现阶段,我国法律对刑事和解赔偿金额和赔偿范围并未划定统一的标准,致使实践中双方当事人出现讨价还价的现象。被害人自恃掌握着决定犯罪嫌疑人是否被羁押或者被起诉的绝对权力,借机抓住加害方害怕

2023-06-01

245人看过