网络著作权纠纷案开庭-法师兄

网络著作权纠纷案开庭

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:52:50 385 人看过

安徽省铜陵市中级人民法院公开审理了该市首例网络著作权纠纷案。但鉴于案情复杂，法院没有当庭宣判。

铜陵市民童先生介绍说，自己采写创作发表的文章莫名的大量被传至网上，且诞生了多种版本，供人有偿阅读下载和数字出版，而这一切却是在其本人毫不知情的情况下发生，于是他将侵犯自己著作权的北京某网通电子商务公司告上法庭。

据了解，童先生从事新闻工作多年，采写发表了大量的纪实文学作品，自2005年以来，不少童先生采访对象找到他声称自己接受他采访的作品在网上大量传播，而且每看一次都要收费0.2元到1.9元不等，童先生在某网站一查大吃一惊，自己刊发在国内多家知名刊物的文章被大量的进行了数字出版(数额92篇，涉案字数60万字)，还成了手机阅读版与专业阅读器等版本，自己从未授权给某网通商务公司对自己的作品进行数字出版，更令童先生蒙受损失的原本与上海某出版公司洽谈好的出版协议因为有大量的电子版权而终止了出版。经取证，得知该公司存在大量的侵犯作家著作权案件，法院已经对该公司多次强制执行。

随后，童先生对自己的作品进行了搜集整理、证据保全。先后多次与侵权的北京某网通电子商务公司进行了协调解决，某网通公司以得到期刊授权否认侵权，童先生只好将某网通商务公司告上法庭，经过近一年的管辖权之争，铜陵市中级人民法院决定受理此案并开庭审理。

在当日三小时的在庭审中，双方就童先生的署名和某公司是否侵权、以及侵权应赔偿的数额进行了激烈的辩论，最后双方答应调解，但没有提出调解条件。由于案情复杂，法院没有当庭宣判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多网络著作权相关文章

网络侵权
从网络侵权案件谈网络著作权问题

2008年，权利人向网络使用者发起了声势浩大的维权诉讼，北京市海淀法院知识产权庭也受理了有史以来最多的网络侵权案件，承受了巨大的审判压力。这些案件绝大部分是著作权纠纷案件，共1035件，比2007年344件增长了近两倍，占全部案件1586件的65.3%。在审理这些案件中，我们真切体会到，便捷高效的网络向人们开启了知识海洋的大门，对知识的热情促动了人们对网络的热情，成为推动网络不断前进的动力。但前进的道路是曲折的，其间不断产生侵权纠纷，作为审判一线的法官，我们深感在维护这份热情、保护知识产权权利人利益与制止知识产权侵权人行为之间作出平衡的艰巨性和重大责任。当一部影片被诸多网络公司使用、当任何一家网络公司成为被告且多次成为被告司空见惯的时候，我们应该承认，网络著作权问题已经是我们这个时代迫切需要解决的问题了，需要各方力量共同努力探寻网络的理性与秩序，即让纠纷主体的当事人积极寻找解决问题的规则并

2023-06-08

286人看过
著作权纠纷
齐白石后人追索著作权纠纷二审开庭

日前，齐白石后人诉人民教育出版社、济南市新华书店侵犯著作权纠纷一案，在山东省高级人民法院二审开庭审理。此前，济南市中级人民法院作出一审判决：被告人民教育出版社赔偿原告经济损失人民币15万元，被告人民教育出版社立即停止出版发行、被告济南市新华书店立即停止销售《中国美术馆藏近现代国画大师作品精选――齐白石》书籍，诉讼费10800元，原告负担3800元，被告人民教育出版社负担7000元。原、被告对此判决均提出上诉。12月26日，山东高院民三庭二审开庭审理此案，双方当事人分别陈述了自己的上诉请求和理由。以已故画家齐白石的孙子齐秉颐、齐景山为代表的齐白石的16名后人为一审原告，他们在上诉状中称，原审认定事实基本清楚，但赔偿数额过低，未保护他们的合理支出费用，请求二审法院在查明事实的基础上，依法支持他们的诉请，撤销原一审判决，赔偿上诉人经济损失及为制止行为而支出的费用计60万元人民币。一审被告人民教育

2023-06-05

389人看过
著作权
于右任著作权确权纠纷案

原告**扩大空间影视文化有限公司，地址：北京市朝阳区安徽北里沂源阳光新干线3-2-1201法定代表人：唐*平，董事长委托代理人王勇，男，汉族，1974年8月14日出生，系放大空间影视文化有限公司经理，住所安徽省合肥市瑶海区玉溪路岗南村20号楼108号肖*余，委托代理人，北京蓝石律师事务所律师被告人余江英，女，汉族，1972年10月4日出生，系自由音乐人，家住北京市东城区东中街42号楼2号门252号委托代理人为北京**立方律师事务所律师王勇委托代理人为北京**立方律师事务所律师石青原告**大空间影视文化有限公司。，中航科技股份有限公司（以下简称**航天公司）起诉被告于江英著作权确权纠纷一案。法院受理此案后，依法组成合议庭，进行了公开审理。原告**航天公司委托代理人肖某宇、被告于江英及其委托代理人王勇、施某清参加诉讼。原告**航天公司诉**慈文影视制作有限公司（以下简称**公司）为电视连续剧《

2023-05-02

446人看过
邻接权
MP3光盘侵犯著作邻接权纠纷案在黄浦区法院开庭

4月25日下午，黄浦区法院开庭审理原告华纳唱片有限公司诉被告上海书城、上海书城南京东路新华书店、河北纪元光电有限公司、安徽文化音像出版社和北京正普科技发展有限公司著作纠纷一案。原告诉称：被告出版、复制、发行的MP3光盘中收录了原告享有录音制作作者权歌手李玟、郑秀文的歌曲。被告在未经原告授权许可的情况下，擅自出版、复制和发行上述曲目，侵犯了原告录音制作者的合法权利，给原告造成了经济损失。请求法院判令被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿经济损失。据法院介绍，这是该院首次受理涉及MP3光盘侵犯著作邻接权的纠纷案。随着新一代储存媒体MP3出现，利用计算机网络侵犯录音制作权者合法权益的案件可能会大量出现，应当引起有关方面的高度重视。法院将依据事实和法律对案件作出裁判。

2023-06-08

480人看过

著作权转让
某网络技术有限公司软件著作权转让合同纠纷案

原告魏-建诉被告**华路讯网络技术有限公司(简称**讯公司)软件著作权转让合同纠纷一案，本院于2003年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2003年9月24日公开开庭进行了审理。原告魏-建的委托代理人金有核、被告**讯公司的委托代理人朱*梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏-建诉称：2002年5月10日，被告与原告签署了《软件著作权转让协议》，协议中双方约定：原告所拥有的SUNYERP软件著作权有效期内，原告将软件著作权中的使用权、使用许可权、获得报酬权、转让权，以及其他所有可转让的著作权转让给被告。待转让完成后，软件著作权人变更为被告。同时鉴于原告在此之前已将涉案软件授权于“**信德勤软件有限公司”(以下简称“**勤公司”)使用，协议中还规定，在双方签署协议之日起，原告应终止对“**勤公司”使用涉案软件的授权，以保证对该软件完整的所有权。因此，在协议生效前一日，原告即与**勤公司方

2023-06-13

416人看过
著作权
侵犯著作权立案多久开庭

确定了著作权侵权纠纷的案由以后，具体多长时间开庭无法准确回答，因为民事案件的开庭时间并不是程序法统一规定的，但《民事诉讼法》也规定，法院确定了开庭时间后，必须在开庭前三天通知具体的开庭时间。因此，原被告都要等法院通知开庭的时间。著作权侵权纠纷案由确定后开庭的时间没有明确规定，开庭时间是法院确定的，法院会在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。没有任何一起民事纠纷的开庭时间是法律统一规定的，不过，我国法律制度中规定了法院审理案件的时间，而且审理期限是从立案之后就开始计算的，所以，人民法院当然也会根据案件的具体情况合理安排开庭的时间。《民事诉讼法》第一百三十九条人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公布当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。一、著作权侵权纠纷的诉讼流程是什么？1、起诉：向有管辖权的法院立案庭递交诉状。2、立案审查：符合立案条件，通知当事

2023-03-16

216人看过
网络著作权
网络著作权法中如何界定网络著作权

众所周知，版权是一项基于文学作品的合法公民权利，那么网络版权的保护范围是什么？请阅读以下文章网络著作权法网络著作权的概念网络著作权是指著作权人在网络环境下对受著作权法保护的作品享有的著作权。基于此，网络著作权包含两层含义：第一层，与传统作品相比，是指著作权人在将传统作品上传到网络时所享有的权利，特别是“信息网络传播权”根据实践中出现的新问题，2001年修订的《著作权法》在第十条中增加了十多条关于著作权具体形式的规定，其中第十二条是关于“信息网络传播权”的规定，承认传统著作权在网络等电子环境中的受保护地位""最高人民法院关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释"(最高人民法院法字[2004]1号)第二条规定:"作品,受著作权法保护的包括《著作权法》第3条规定的各种作品在网络环境中的数字形式，以及《著作权法》第3条所列作品范围以外，但在文学领域具有独创性的其他智力创造成果，艺术和

2023-05-07

122人看过
著作权侵权
博凡公司著作权侵权纠纷案

2001年、2002年、2003年，浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份，双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容，合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月，出版社提起诉讼，要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权，并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉，最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则，共同维护知识产权的目的，互让互谅，握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一、专有出版权的法律性质及其范围专有出版权是指图书出

2023-04-23

190人看过

著作权
ＡＡ与ＢＢ著作权权属纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书（2003）一中民终字第9510号上诉人（原审原告)ＡＡ，男，汉族，1970年11月出生，中国人民武装警察部队政治部文工团干事，住北京市海淀区万泉河稻香西里1号楼1210号。上诉人（原审被告）ＢＢ，男，汉族，1964年1月出生，中国人民武装警察部队政治部文工团演员，住北京市海淀区蓝靛厂武警8号楼0106号。上诉人（原审被告）ＣＣ，男，回族，1963年7月5日出生，北京人民艺术剧院演员，住北京市宣武区滨河里27楼24号。上诉人ＡＡ、上诉人ＢＢ、ＣＣ因著作权权属纠纷（一审案由为著作权侵权纠纷）一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年6月12日作出的（2003）海民初字第2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年8月14日受理

2023-06-08

355人看过
著作人身权纠纷
著作人身权纠纷案由种类

1、作品发表权纠纷发表权具有人身权和财产权的双重性质，是指作者或其他著作权人对尚未发表的作品有决定是否将其公之于众、何时公之于众，以何种方式公之于众。2、作品署名权纠纷署名权是指表明作者身份的权利，即作者享用的在自己的作品上署名或不署名以及使用真名或署别名、笔名的权利。3、作品修改权纠纷修改权是指作者享有变更作品部分内容的权利。修改权可以授予他人行使。4、保护作品完整权纠纷保护作品完整权是指任何人不得违反作者的意思对作品进行篡改、歪曲、丑化或作实质性改变。

2023-06-08

425人看过
网络著作权
六大典型的网络著作权侵权案

1、上海某某网侵犯著作权案2014年9月，根据美国电影协会投诉，上海市文化市场行政执法总队对某某网涉嫌侵犯著作权案进行调查。经查，某某网由上海某信息科技有限公司经营，自2013年5月起，未经权利人许可，复制他人电影作品于硬盘存储产品，并通过其互联网销售、发行，供用户购买和使用；此外，该公司未经权利人许可，自2013年开始在某某网登载《驯龙高手》等影视作品的字幕。经认证，上述电影作品中79部、影视作品字幕文件中4部未经著作权人授权。2014年12月15日，上海市文化市场行政执法总队对当事人作出行政处罚：罚款人民币10万元。2、江苏某漫画网侵犯著作权案2014年11月，江苏省扬州市文化广电新闻出版局对某漫画网侵犯著作权案进行调查。经查，当事人叶某某未经权利人许可，擅自通过网络传播大量侵权盗版动漫作品，并通过广告获取利益，且部分漫画作品中含有低俗、淫秽和恐怖暴力内容。2014年12月4日，江苏省

2023-03-20

468人看过
著作权
网络链接引发的著作权案件

ＩＦＰＩ诉雅虎中国侵权案近日，国际唱片产业联盟?嚕桑疲校桑埍硎荆?该机构准备对雅虎中国提起诉讼，指控雅虎中国搜索引擎提供的盗版音乐网站链接服务侵犯了唱片公司的版权。国际四大唱片公司（环球、华纳、百代、索尼ＢＭＧ）至今尚未向雅虎中国授权，但雅虎中国搜索结果中显示，可下载的四大唱片公司的音乐作品存在盗版链接。对于音乐侵权的说法，雅虎中国表示，雅虎只是一个搜索服务商，并不直接提供内容。因此即使存在盗版情况，责任也在于提供盗版内容的网站。雅虎中国还表示，版权人告知雅虎哪些内容涉嫌侵权，雅虎调查后会删除。目前雅虎已经开始和正版的音乐提供商合作，在搜索首页提供正版的付费下载，每首歌曲1元、2元不等。由雅虎以不太高的价格购买部分音乐版权，然后雅虎拿出自己的搜索资源，对歌曲进行推广，这是雅虎目前考虑的另外一个思路。百度网站非法音乐链接案2005年9月，北京市海淀区法院对上海步升音乐文化传播有限公司诉百度侵

2023-06-08

73人看过

网络著作权
应对网络著作权的侵犯案件

网络侵权案件中,通常由侵权行为发生地的法院进行管辖。但网络侵权案件存在管辖难题,如侵权行为发生地、侵权结果发生地和被告所在地都不易查明,且服务器所在地与案件关联程度不大。因此,有必要提出一种更为完善的地域管辖制度,即由原告住所地法院管辖。此制度可以克服以上四种管辖制度的缺点,对于网络侵犯著作权行为的规制具有深远的意义。在民事侵权案件中，通常由侵权行为发生地的法院进行管辖。这一原则在网络侵犯著作权案件中同样适用。但由于互联网的全球性和法律的国界限制，发生在不受本国法律管辖的外国领土的网络侵犯本国国民著作权的行为便不能应用此原则。2、由侵权结果发生地法院管辖由侵权结果发生地人民法院管辖是传统侵权案件地域管辖的主要基础，也应当作为网络侵权案件地域管辖的主要基础。在互联网著作权侵权行为中，任何人在任何地方都可能通过互联网浏览到该信息，则这些场所都可以认为是侵权结果发生地；如果不承认任何接触到侵权信

2023-10-26

181人看过
著作权
网络摄影作品著作权案圆满解决

网络摄影作品著作权案圆满解决2005年10月11日随着网络进一步普及，与互联网有关的知识产权争议成为焦点。作为一家专业提供知识产权争议解决法律服务的法律服务机构，本所又全程代理了一起网络摄影作品著作权案。被指控侵权的Y公司与原告X公司均系具有一定规模的电子商务企业。在Y公司寻求我们的法律帮助时，其已处于极为不利状况。X公司对其涉嫌侵权的200多幅摄影作品一一作了网络公证，并通过诉讼保全的程序查封了Y公司的帐号。在此情况下，本所律师向其提供了专业的法律分析意见，并找出了正确的抗辩思路，在证据交换过程中对X公司作品的独创性及著作权归属提出质疑，为Y公司在诉讼中扭转了局面。日前，在法院的主持下，X、Y公司达成调解，双方的争议得到了圆满解决。本案的争议解决对侵犯网络摄影作品的著作权侵权指控及有效抗辩具有示范意义。

2023-06-07

303人看过