摄影公司使用动画图片是否侵权-法师兄

摄影公司使用动画图片是否侵权

来源：互联网时间： 2023-05-31 19:26:34 226 人看过

摄影公司使用动画图片是否侵权。著作权法第二十二条有下列情形之一的，未经著作权人许可或者未向著作权人付费，可以使用作品，但应当写明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（1）将他人已发表的作品用于个人学习、研究或欣赏；

（2）介绍、评论作品或解释问题，必须在作品中适当引用他人已发表的作品。（三）为了报道时事，报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体不可避免地要转载、引用已发表的作品。（四）在报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体上发表或者播出其他作品，报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体已经发表有关政治、经济、宗教等方面的时事文章，（五）报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体刊播公开会议上的讲话，但作者声明不允许刊播的除外；（六）为课堂教学或者科学研究，翻译、复制少量已发表的作品，供教学、科研人员使用，不得出版发行；（七）国家机关为执行公务，在合理范围内使用已发表的作品；（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等需要展示或者保存版本，复制博物馆收藏的作品；（九）免费表演已出版的作品，不向公众收费，也不向表演者付费；（十）复制、画画，对在户外公共场所设置、展示的艺术作品进行摄影、录像；（11）将中国公民、法人或者其他组织发表的作品译成中文；（12）以盲文发表。对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利限制，适用前款规定。

看完这篇文章，我们需要了解法律规定。这种行为是一种侵权行为。因为摄影企业将动画图片用于商业用途，而动画图片一般都有版权，这将导致侵权，需要承担法律责任。如果您有任何其他问题，欢迎您咨询法律律师。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

法律综合知识
画家画网络图片算不算侵权行为

一、画家画网络图片算不算侵权行为一般来说，画家利用网络图片进行创作并不必然构成侵权，这主要取决于使用图片的目的和方式。1．如果画家仅仅是将网络图片作为个人学习或创作的参考，而非直接复制或用于商业目的，那么这种行为通常被认为是合法的。2．如果画家未经著作权人许可，擅自将网络图片用于商业目的，比如出售自己的画作或进行商业宣传等，那么这种行为就可能构成侵权。因为这种情况下，画家未经授权使用了著作权人的作品，并从中获得了经济利益，这直接侵犯了著作权人的合法权益。二、使用图片合法性判定在判断画家使用网络图片是否合法时，需要考虑以下几个因素：1．图片的来源：画家应确保所使用的图片来源合法，不侵犯任何第三方的合法权益。如果图片来源不明或存在侵权风险，画家应尽量避免使用。2．图片的使用方式：画家在使用图片时，应确保其使用方式符合合理使用原则。比如，可以对图片进行适当的修改或再创作，但不能直接复制或大范围使

2024-07-26

434人看过
侵权行为
使用图片如何不侵权

一、使用图片如何不侵权“先授权后使用”是基本原则。首先，任何一张图片，无论是拍摄的还是创作的，只要构成了作品，就受著作权法保护。包括互联网上的图片作品，如果没征得版权人许可，肯定是不可以随意使用的。著作权法所保护的是“作品”，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。我国法律也规定了个别的例外情况。这其中主要包括两种情形，即法定许可与合理使用。涉及“合理使用”的规定主要在著作权法第二十二条中，其中规定了十二种情况的“合理使用”，在这些情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。著作权法上的“法定许可”，是指社会公众无须经过著作权人的同意，在支付合理报酬的情况下，依据法律规定直接获得作品的使用许可。著作权法规定了5种“法定许可”的情形，《信息网络传播权保护条例》又增加了2种“法定

2023-04-12

374人看过
侵权行为
参考摄影作品画画会不会侵权

参考摄影作品画画属于再创作，不会侵权。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的；(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(四)歪曲、篡改他人作品的；(五)剽窃他人作品的；(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；(十)未经表演者许可，从现场直播或

2023-06-13

125人看过
肖像权
摄影师发模特的照片是否侵权

摄影师发模特的照片不一定侵权。那要看这个模特是否是收费模特，如果摄影师向她支付了模特拍摄费，那么这个模特的肖像权就自然转移到摄影师身上了，只要不以盈利为目的，可以随意发布她的照片，不会侵犯她的肖像权。如果摄影师和模特双方都是免费拍摄的照片，那么肖像权仍归原模特所有，摄影师未经模特本人同意不可以发布她的照片。如果摄影师是收费的，是模特向摄影师支付了拍摄费用，那么肖像权就归双方所有，但摄影师一方仅为有限使用权，也就是说摄影师只能把这些照片作为样片、资料片内部使用或存档，而不能向社会公众公开。如果摄影师拍摄的是面对不特定人的新闻纪实照片，根据法律规定，只要照片是真实的，这样的照片就不侵犯被拍摄人肖像权，可以公开发布。

2023-06-13

369人看过

著作权合理使用
免费网站下载的摄影图片是否属于著作权合理使用范畴？

网络图片侵权的认定：1、未经著作权人许可，发表其作品的；2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；4、歪曲、篡改他人作品的；5、剽窃他人作品的；6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外。著作权法定许可和合理使用的区别法定许可制度与合理使用制度想比较，主要有以下几点区别：（1）限制的权利范围不同法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者

2023-07-17

121人看过
侵权行为
网络图片使用是否构成知识产权侵权？

网络图片用于出版算侵权。侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。民法典网络图片怎么确认是否侵权根据法律规定界定图片侵权主要是存在以下行为即可认定：1、未经著作权人许可，发表其作品的；2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；4、歪曲、篡改他人作品的；5、剽窃他人作品的；6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；7、使

2023-07-06

250人看过
侵权行为
抠的图片使用会侵权吗

一、抠的图片使用会侵权吗要判断抠出网上图片并且使用的行为是不是属于侵权的违法行为，需要根据具体情况而定，不能一概而论。分为两类情况，其一，如果以营利为目的，将网上拥有版权的图片抠出来，并且用于商业活动，那么就属于侵犯知识产权的侵权违法行为；其二，如果将网上拥有版权的图片抠出来不是以营利为目的使用，而是以研究、个人学习等《中华人民共和国知识产权法》规定的法定情形，那么就不属于侵犯知识产权的侵权违法行为。二、抠图片属于侵权的情形要定性将网上图片抠图并使用是否侵权，需要根据抠图目的，抠图完成以后该图片的用途来综合加以判断。根据《中华人民共和国知识产权法》第四十六条规定：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚：1、剽窃、抄袭他人作品的；2、未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的；

2023-05-03

73人看过
业主
随意使用网上图片21家公司被诉侵权

“图片放在网上，也没说不能用，我也没拿它赚钱，怎么还要赔偿呢？”日前，在江苏省江阴市人民法院知识产权庭传来自称无辜的辩解，21起涉及北京某图片公司的图片被随意使用的著作权纠纷案件经过法官们耐心的讲解，终于调解成功，而这亦给21家涉案企业上了一堂生动的尊重和保护著作权课。北京某图片制作公司是一家专业的图片公司，其制作的一张图片，相信每个人都非常熟悉，那就是一位女士面带微笑，左手持手机置于耳边接听的情景，背景为一圈白色椅背。去年，图片公司赫然发现，他们享有著作权的这张图片，被多家企业随意的使用在企业主页上，一般都用在企业联系方式的下端，而仅江阴地区，就有21家企业在使用这张图片。其中有19家企业使用的图片完全相同，仅有2家背景的颜色稍做修改。该图片公司遂一纸诉状将所有侵权企业告上法庭，要求每家企业立即停止侵权，公开道歉、消除影响，并赔偿经济损失3万元。法院审理查明，这些企业的主页制作是由专门的

2023-06-08

363人看过

消费者
婚纱摄影店使用消费者的照片侵权吗

婚纱摄影店使用消费者的照片侵权吗?侵权。婚纱影楼到底有哪些消费陷阱?陷阱一:婚礼摄影很专业想说爱你不容易号称专业的婚庆摄影公司，有可能只是临时拼凑的人员，更有甚者直接就是草台班子，全由兼职创业的人员构成。摄影人员人员的水平良莠不齐，有的是业余者冒充专业人士，口口声声称自己是电视台工作人员担纲摄像，事实上却并不熟悉婚礼。友情提醒：签单之前，一定要看一下公司以前为其他新人拍摄的DVD和照片，更能认清摄影摄像和制作公司的能力。要特别留意他们的拍摄角度是否恰当、有没有错失重要场面、有没有捕捉到一些新人身边发生的事情。如果没有成品可作参考，切勿随意下决定。在了解摄影摄像人员技术实力的时候，要询问他对婚礼的理解以及打算如何做好你的婚礼的摄影摄像工作，以此来检验他能否胜任婚礼拍摄。一定要跟摄影师多沟通，以便了解他们的专业素质和敬业精神。陷阱二:“套餐”引上钩“定金”永不退影楼以各种名义搞促销活动，不断推

2023-06-11

310人看过
著作权
绘画能否模仿摄影作品并算侵权？

在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，是否侵权应当区分不同情况：1、如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”；2、如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”；3、但如果将“临摹”的摄影作品公开发表的行为是“剽窃”，则构成侵犯摄影作品的著作权。台历擅自使用他人摄影作品静泊山庄道歉又赔偿日前，溧阳市天目湖静泊山庄有限公司因侵犯著作权，被江苏省常州市中级人民法院判罚向著作权人王全大书面赔礼道歉，并赔偿王全大经济损失30000元。2005年12月，静泊山庄为举行四星揭牌暨开业周年庆典活动，在其制作的礼品台历上使用了王全大拍摄的涉案26幅摄影作品，并将台历发放给参加庆典活动的来宾。静泊山庄在制作的台历上使用王全大摄影作品时，未表明作者姓名等。王全大认为静泊山庄将其摄影作品用于制作台历的行为侵犯其著作权，委托律

2023-07-16

348人看过
著作权
摄影变成绘画算不算侵权

如果照着别人的照片画画，属于再创作，形成新的版权，销售行为不构成侵权。如果照着别人的绘画作品画画，不构成再创作，不形成新的版权，销售行为构成侵权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，不同作者就同一题材创作的作品，作品的表达系独立完成且有独创性的，各自享有独立的著作权。《著作权法》对“复制”的含义进行了重新界定，其中，第10条第1款第5项规定：“复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利”。

2023-06-13

324人看过
著作权保护
摄影图片著作权保护期限是多久

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品摄影作品，保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日；但作品自创作完成后50年内未发表的，著作权法不再保护。关于著作权的保护期限，各国一般根据其本国经济和文化发展的情况确定。从著作权立法的历史来看，通常早期的著作权立法保护期较短，20世纪后的保护期较长；发展中国家保护期较短，发达国家保护期较长；一般的文学、艺术和科学作品保护期较长，摄影、实用美术作品、录音录像作品和电影作品的保护期较短。根据《伯尔尼公约》的第7条的规定，各公约成员国对一般作品的财产权的保护期为作者有生之年及其死后50年；对电影作品的保护期为作品公之于众后的50年或者作品完成后的50年；对摄影作品和实用艺术品的保护期不低于作品完成后的25年。欧盟成员国的著作权法和美国版权法规定的著作权保护期限现在为作者有生之年及其死后70年。由于著作人身权和著作财产权的性质不同，各国著

2023-04-29

126人看过

有期徒刑
画画涉嫌侵权？用别人照片是否有问题？

用别人的照片画画是否侵权要看具体的情况。如果手绘他人的照片，但是已经取得了别人的同意以及认可，那么这就不会算是侵权。但是如果手绘他人的作品，没有取得别人同意就进行公开发表，宣称自己是作品的原创者，那么这就算是侵权。淘宝用动漫图片算侵权吗淘宝上是存在图片侵权的，图片侵权本质上属于知识产权侵权，因此其构成要件如下：（一）关于违法性问题。至少在知识产权侵权领域，违法性这个要件是必不可少的。（二）关于损害事实（结果）问题。知识产权侵权构成中，损害事实（结果）已经不再是必需的构成要件，这也是知识产权侵权行为与一般民事侵权行为的不同点之一。（三）关于因果关系。这是一般民事侵权理论中，民事侵权行为的必备要件，但由于有些侵犯知识产权的行为并不要求有损害后果，因此只有对造成损害后果的知识产权侵权行为，需要确定侵权人所应承担的责任大小时，因果关系的认定才有意义。（四）关于主观要件。在知识产权侵权行为的构成并不

2023-07-02

220人看过
法庭审判
非盈利性图片使用是否存在侵权风险？

如果是以营利为目的的，著作权人必须要同意或者已经支付他人作品的转载费用才可以使用。如果没有经过支付或者没有经过许可，不可以进行转载。如果著作权人追究责任，需要进行相应的经济补偿。如果只是个人使用或者学习，就属于合法使用，不属于侵权的行为。根据我国法律规定，没有经过合作作者的许可，将与他人合作创作的作品作为自己创作的作品出版的，应该要根据情节承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿相应损失的民事责任。使用图片侵权吗如果是以营利为目的，那么转载他人作品需要著作权人的同意或者付费，责任属于非法侵权。如果对方追究责任，就必须给予经济补偿。侵权纠纷在日常生活中屡见不鲜，比如一些财产侵权或生活侵权，但事实上，除此之外，我国还存在一些图片等著作权侵权纠纷。一旦被带到法庭，需要提供一定的证据，然后将被法庭审判。侵权行为同时损害公共利益的，应当承担相应的民事责任，也可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没

2023-07-01

194人看过