网上公布小偷照片有没有侵权-法师兄

网上公布小偷照片有没有侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 15:02:05 236 人看过

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

网友将小偷照片公布，目的并非是为了营利，这不足以构成侵犯肖像权。公民有监督权，批评某种不文明的行为、举止，以谴责行为人的不法行为或不道德行为，而使用公民肖像，是不违法的。在是否侵犯名誉权和隐私权问题上，隐私权有“合法隐私”和“非法隐私”。“非法隐私”不受法律保护。小偷偷盗属于违法犯罪行为，应该属于“非法隐私”。名誉权是社会对公民的评价。如果视频内容令公民的社会评价变低，那么视频发布者就侵犯了他人的名誉权。但小偷本身的行为是违法的，所以也就不存在侵犯小偷名誉权之说。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多肖像权相关文章

小区物业
小区物业网上曝光小偷照片此举合情合理还是涉嫌侵权？

生活日报12月17日讯近日，阳光100社区论坛上一个特殊的帖子引起了业主们的注意。物业公司将在小区里抓获的一个盗窃嫌疑人的正面照片挂到了网上，并曝光了其姓名。对此有的业主拍手称快，有的业主心存疑虑，认为这种曝光方式欠妥。而律师则表示，物业公司并没有权利将嫌疑人的照片及姓名公布于众，此举涉嫌侵权。“注意小偷！”物业网上曝光嫌疑人照片“近来又有电动车被盗情况发生，监控录像显示，是一名20多岁戴眼镜的嫌疑人所为……2008年12月9日下午，保安人员将嫌疑人抓获。经振兴街派出所突击审讯，犯罪嫌疑人陶××供出偷窃电动车12辆，前不久已被拘留过，属惯偷……现附派出所提供的偷盗嫌疑人照片，以便各位业主辨认。”12月12日，在阳光100社区的论坛上，一个题为“社区秩序维护队员又抓偷车贼”的帖子引起了很多业主的关注。帖子是小区物业公司发布的，说是以此提醒广大业主注意财物安全，不让偷盗分子有机可乘。帖子的下方

2023-06-10

145人看过
肖像权
是否公开小偷照片侵犯了他们的肖像权？

公布小偷照片不能算侵犯肖像权。为了维护社会利益，需要使用别人肖像不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌疑人照片、新闻报道中拍摄的人物照片等；不能算侵犯肖像权。虽然我国法律明确规定公民享有肖像权，但任何人都不能随意侵犯。但这并不意味着未经本人同意使用公民肖像是侵犯肖像权的。换句话说，肖像权的行使也受到限制。小偷如何判刑盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚。《中华人民共和国民法典》第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

2023-07-04

255人看过
侵权行为
发布照片是侵权行为吗

出版摄影作品是否侵权？建筑物拥有专有版权，即专有外观权。如果我们不做生意，就不会侵权。如果我们做生意，我们就会侵犯。1。侵犯版权应该是违法的。造成损害事实的行为必须具有违法性，行为人应当承担赔偿责任。2。必须有侵犯著作权的事实。损害事实通常是指侵权人的行为客观上给受害方带来损害的事实。3。著作权侵权应当存在因果关系。只有当侵权人的侵权行为与损害后果之间存在因果关系时，侵权人才能承担责任。如果侵害人触犯了法律，但受害人的损害与之无关，就不能要求其承担赔偿责任。4。侵犯著作权应当存在主观过错。在著作权侵权中，在过错责任的适用上，主观过错应当承担责任。因此，我们需要辩证地分析这个问题。射击建筑物是很常见的情况。如果不是商业用途，一般不会造成侵权。我们需要注意这一点，明确侵权的几个方面。如果您有任何其他问题，欢迎您咨询法律律师。

2023-05-31

141人看过
隐私权
靠偷拍小偷为生有没有侵犯隐私权

【案情】不少DV爱好者竟是靠拍摄小偷和骗子为生。李先生原来是开饭店的，有一次，他无意间发现市民拍摄的DV片子也能在电视新闻栏目上播出。很快，他花费三千多元买了一台DV。他拍摄的第一部作品就是小偷偷自行车，很快被电视台采用，并给其发了150元稿费。此后一发不可收，李先生一个月在电视台发十几个片子，能收入一两千元。“我们拍摄的关于小偷和骗子的DV片子，经常被公安机关刻成光盘保留，当证据使用。”李先生说，“我们是普通人，既没有执法权，也没有采访权，但想通过自己的DV曝光社会不良现象，引起政府部门的重视，最终使问题得到解决。”但是，李先生也有困惑我们以一个普通市民的身份在街头拍摄一些不文明现象，如果在电视上播出，算不算侵犯了别人的隐私？万一有人告我们咋办？实际上，我们的拍摄行为一旦被人发现，就会遭到非议，经常遇到被拍摄人要求我们出示证件的现象。我们的证件只有居民身份证，拍个DV片子并不是一个很容易

2023-05-02

484人看过

侵犯肖像权
不带头盔被拍到然后把照片公布到网上侵犯肖像权吗

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。一、开车违章被拍照是否是侵犯肖像权违章被拍照不算侵犯肖像权，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像。违章被拍是国家机关正常行使职权，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。二、摄影师街拍会侵犯肖像权吗肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品

2023-04-07

224人看过
捉奸
妻子公布捉奸照片是否涉及侵权问题？

妻子捉奸拍照通过自家摄像头公然进行，这通常不会被视为侵犯隐私权的行为。但若捉奸时所拍照片主观目的是保护自己的合法权益，不涉及侮辱、伤害对方，不侵害他人的人格尊严，也未违反法律的禁止性规定，一般是可以作为合法证据使用的。如果妻子捉奸拍照是通过自家事先协商安装的摄像头公然进行的，那么这通常不会被视为侵犯隐私权的行为。对于捉奸时所拍照片，若主观目的是保护自己的合法权益，并非意在侮辱、伤害对方，不侵害他人的人格尊严，也未限制他人的人身自由，并未违反法律的禁止性规定，一般是可以作为合法证据使用的。1. 妻子捉奸拍照是否侵权？根据我国《民法典》第一千零零九十五条的规定，夫妻一方的个人财产包括婚前财产、因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活辅助具费等费用、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产、一方专用的生活用品以及其他应当归一方的财产。其中，夫妻一方的个人财产是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产。妻子捉

2023-08-18

203人看过
侵犯肖像权
未经允许公布照片是否会侵犯肖像权？

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。用名人的照片会侵犯肖像权吗肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性，即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比，要为一般的人所能够认知、辨认，用名人背影也需要征得同意。只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权：一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。二、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪

2023-07-07

218人看过
户籍
户籍上怎么没有照片

一、户籍上怎么没有照片一般办理过身份证的都有照片，如果没有，只能由户籍地公安机关出户籍证明了，上面要有打印的照片。二、户籍的分类1、如果某人与其父母住在一起，则某人的户籍和其父母的户籍是相同的，如果还和祖父母和外祖父母住在一起，则某人的户籍和其父母、祖父母和外祖父母的户籍是相同的。2、某人户籍地和其籍贯地相同的情况：如果某人的父母的现在的居住地和其父母的祖先的居住地是相同，那么某人的户籍地和其父母的籍贯地-其祖先的居住地相同，如果某人还和祖父母和外祖父母住在一起，则某人的户籍地和其父母、祖父母和外祖父母的户籍是相同的，如果此时某人和其祖父母和外祖父母是住在某人的家族的祖籍地，那么此时某人的户籍地也和其籍贯地是相同的。3、如果某人的现住地还是其祖先的居住地，那么某人的户籍地也和其籍贯地相同。

2023-05-30

405人看过

侵权行为
照片被别人发到网上算侵权吗

当然是，但如果不是恶意使用或者谋取利益的，情节不是很严重，涉及面不广的，应该还是可以的吧。但最好还是征求本人意见，因为所着法律的健全，任何依法维权的情况都可能发生。侵权行为的四大构成要件一、有加害行为加害行为又称致害行为，是指行为人做出的致他人的民事权利受到损害的行为。二、有损害事实的存在此处所称的损害事实，是指因一定的行为或事件对他人的财产或人身造成的不利影响。损害事实的存在，是构成侵权行为的另一个要件。损害事实依其性质和内容，可分为财产损害、人身伤害和精神损害三种。三、加害行为与损害事实之间有因果关系侵权行为只有在加害行为与损害事实之间存在因果关系时，才能构成。如果加害人有加害行为，他人也有民事权益受损害的事实，但二者毫不相干，则侵权行为仍不能构成。四、行为人主观上有过错一般侵权行为的构成，除须具备上述各要件外，还以行为人主观上有过错为必要条件。亦即只有在行为人具有主观上的过错时，一般

2023-06-13

160人看过
侵犯肖像权
被盗店主“晒”小偷照片引热议律师：侵犯肖像权

宿迁市民王女士在泗洪县经营着一家干洗店，7月20日，一名30岁左右的年轻男子趁其不备，将其价值3000余元的手机偷走。事后，王女士调出监控查看后，将小偷作案过程的截图发布在泗洪风情网站上。监控清晰显示，在当天下午1点钟左右，一名年轻男子身背蓝色包来到王女士的店里，见店主不在柜台前，便佯装打电话，顺手将店主的手机装进口袋，后迅速转身离开，当时店里并无其他顾客。现在小偷也太猖狂了!王女士在发帖中称，自己的手机里有很多客户的电话号码，现在手机被偷了，很多客户都没法联系了，这让她很气愤。王女士还在帖中提醒广大店主要提高警惕，并呼吁广大网友，一旦发现这个小偷一定要联系她。王女士的帖子一发，引来不少网友的围观。有的网友吐槽，现在小偷太猖獗，行为太可耻!并力挺王女士的做法，认为这样可以让小偷无所遁形。也有网友认为，在公安机关未认定前，曝光小偷偷窃照片这种做法不合适，侵犯他人肖像权。一时间，王女士的帖子是

2023-04-24

378人看过
侵犯肖像权
没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗

一、没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。二、侵犯肖像权要哪些证据根据我国相关法律规定，侵犯肖像权需要提交以下方面的证据：（一）在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未

2023-04-30

369人看过
刑事诉讼法
有小偷照片警察会查出个人信息吗

可以查，只要能够处理案件的，是可以查个人信息的。一、只有人证没有物证可以定罪吗不可以定罪。刑事诉讼法第四十六条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。但证人之间的证言可以相互印证，且能够证明其犯罪事实，是可以定罪量刑的。只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定罪量刑。二、双重身份证能查出来吗双重身份证能查出来。现在对于第二代身份证来说，需要采集双手的肖像和拇指指纹，通过“人脸识别”技术对采集到的人像或拇指指纹进行比对，很容易就可以发现重户口。双户口违法被查出，建议取消其中一个户口。因公安部已经开始对双重户口实行全面清理。为避免工作人员想保留的户口被注销，建议有双重户口的人员到户口所在地注销户口。您只需带两本户口簿和身份证原件到当地派出所。注销户口时，公安机关将出具注销证明。只要带着这张证明，就可以更改驾照、毕业

2023-06-25

124人看过

仲裁机构
如何判断图片有没有侵权

一、如何判断图片有没有侵权中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。根据《民法典》的规定，有以下情形的，可以界定为图片侵权：(一)未经图片著作权人许可，发表其图片;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。二、网络图片侵权如何处理1、调解。双方当事人可以请版权行政管理机关或版权代理机构或其它第三方作为调解人，按照自愿原则，通过协商，达成协议，解决纠纷。2、行政投诉。侵权行为同时损害社会公共利益的，侵权者除了要承担相应的民事责任外，还可以由版权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款，情节严重的，还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料

2023-04-13

60人看过
人身权
照搬网络上的图片作画会侵权吗

照搬网络上的图片作画会侵权。侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品

2023-06-13

253人看过