在对于债权人的关系上,连带债务人各有清偿全部债务的义务,因此,连带债务人之一即使是对债权人进行了全部清偿,也不过是清偿自己的债务而已。可是在对于其他债务人的内部关系上,则各有负担部分。当清偿超过了自己的负担部分而使全体共同免责时,可请求其他债务人各按其负担部分而共同分担。

一、连带责任的性质是什么

连带责任是因民商事活动中发生债权债务关系后确保债权实现的法律规定，既包括了债权方和债务方，还及于由内在法律关系而被牵连进来的一方或多方。连带债务人都有义务向债权人清偿债务。也就是说，债权人可同时或先后要求连带债务人全体或部分或一人履行全部或部分义务，被请求之债务人不得以超出自己应付份额为由，提出抗辩。

二、夫妻离婚债务如何还？

1.若该债务是原夫妻一方个人债务，即使在婚姻关系存续期间所负，该债务在离婚后仍应由其个人来偿还。法院在审理中可只列该个人为被告，判令其偿还债务。对于夫妻一方个人债务的认定，需要有足够的证据证明，该款系个人独自举债以及确系个人使用。在诉讼中，证明系个人债务一般应由债权人承担举证责任，如需证明其个人使用，一般应由其配偶举证。

2.若该债务属夫妻共同债务，可根据夫妻离婚的方式，对债务的约定以及有关法律规定来确定由一方或双方来承担。(1)双方协议离婚时约定债务由双方共同清偿，或者对共同债务未作明确约定，那么该债务应由原夫妻俩共同负担。审理中将原夫妻二人均列为被告，判令二被告共同清偿。(2)如协议离婚及法院调解离婚中对债务的偿还，双方有约定，譬如由原夫妻二人各负责其中的一笔或几笔债务的，则该债务应由约定偿还人归还，但原配偶一方对此应当承担连带清偿责任。因此在审理中，法院既可将原夫妻二人均列为被告，也可将约定偿还人列为被告，原配偶为第三人，判令约定偿还人偿还债务，由其原配偶承担连带清偿责任。因为共同债务具有不可分割性，非经债权人同意，债务是不能转让的(即共同债务改变为个人债务)。虽然原夫妻二人离婚时对共同债务的分担作了约定，但不能因此而改变了债务的性质。法院这样处理也是为了最大限度地保护债权人的利益，因为目前离婚案件当事人有意或无意逃避法律，逃避债务的现象屡屡发生，在离婚时，将共同财产全部归一方，而将绝大部分甚至于全部的债务由另一方承担。致使债权人的合法权益受到损害。从另一方面来讲，夫妻离婚时自行协商约定共同债务的承担方式，虽然体现了双方的真实意思，但相对债权人而言只是一种内部约定，对债权人不具有约束力，除非经债权人同意，否则债权债务关系不能发生转移。

3.法院对判决离婚中共同债务的清偿作了处理的，应从判决结果来确定各自应偿还的部分，并互负连带清偿责任。虽然法院在离婚判决中，对共同债务明确了各自应当偿还的份额，但该判决的既判力，为约束双方，而不溯及第三人。债权人诉至法院要求双方清偿债务，法院应将双方视为共同被告，按照离婚判决明确的份额判决各自偿还的部分，并对债权人互负连带清偿责任，以保护债权人利益。

4.法院在审理离婚案件时，往往有些当事人对债务情况不予陈述，致使法院对该离婚案件调解或判决时遗漏对共同债务的处理，当债权人起诉债务人偿还债务时，法院应将原夫妻二人列为被告，判令二被告共同偿还债务。如果其中的一方无能力偿还债务，可责令该债务人以其离婚中分得的共同财产偿还。因此对债权人来讲，原夫妻二人都负有偿还共同债务的义务。

三、什么是按份之债与连带之债有什么异同

1、按份债务是指两个以上债权人或者债务人按照一定的份额分别享有和承担债务。连带债务是指两个以上债权人或者债务人对外享有连带债权或者承担连带债务；

2、同一点是，一方当事人均为两个或两个以上。

3、区别：

1、除法律有特别规定或者当事人有特别约定外，均属于按份债；按份债只能在法律有特别规定或者当事人有特别约定的情况下发生；

2、按份债务的主体只在自己的份额内享有权利或承担义务；对于连带债务，每个债务人都有清偿债务的义务，债权人有权要求任何债务人履行全部义务；

3、按份债标的为可分，连带债标的为整体，不可分；

4、对于某一债权人或债务人发生的事项，对其他债权人和债务人的影响并不差；但连带债务因债务人中一人或多人履行全部付款而消除，其他债务人不再对债权人承担义务。