民事诉讼法的法院调解合法原则是如何体现的-法师兄

民事诉讼法的法院调解合法原则是如何体现的

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 11:52:08 179 人看过

我国民事诉讼法第9条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。”根据这一规定，人民法院审理民事案件时，要多做说服教育和疏导工作，促使双方达成协议，解决纠纷。

自愿合法进行调解作为民事诉讼法的基本原则，其含义有三：

1、人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决。

2、要求人民法院对当事人多做思想教育工作。

3、法院调解要在自愿和合法的基础上进行。不能因为强调调解而违背自愿和合法的精神。调解不成的，应当及时判决。

坚持自愿、合法进行调解原则，必须反对两种倾向：一是忽视调解的意义，把调解工作看成可有可无;二是滥用调解，久调不决。另外，调解一般不是诉讼的必经程序，对于那些不能调解或不具有调解条件的案件，应当判决结案。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

调解与诉讼的区别，法院调解的原则
99人看过
处分原则在《民事诉讼法》中的具体体现
116人看过
法院民事诉讼调解的理解
405人看过
民事诉讼法规定了法院调取证据的情况是否和民事诉讼法的具体原则相违背呢
51人看过
法院调解自愿和合法的原则
152人看过
法院是如何调节民事诉讼案件的？
115人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多调解原则相关文章

收养关系
民事诉讼法院是否会先调解？

民事诉讼法院不是一定会先调解的。1、如果案件适宜调解，那么法院会先行调解，如果调解未达成协议，那么法院会开庭。2、如果当事人拒绝调解的话，那么法院也是会直接开庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》具体规定如下：第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：(一)当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；(二)开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；(三)根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；(四)需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。法院调解概述是指在人民法院审判员主持下，双方当事人自

2023-06-23

278人看过
家庭关系
宪法中的平等原则是如何体现的？

宪法的平等原则体现在以下内容：1、任何公民，无论民族、种族、性别、职业、家庭背景、宗教信仰、教育程度、财产状况、生活期限如何，平等享有宪法和法律规定的权利，并平等履行宪法和法律规定的义务；2、公民的合法权益受到平等保护，违法行为依法追究，绝不允许任何犯罪分子逍遥法外；3、面对法律，任何公民不得享有法律以外的特权，任何人不得强迫任何公民承担法律以外的义务，不得使公民受到法律以外的惩罚。民法典男女平等原则体现在哪几方面《民法典》调整的婚姻家庭关系有人身关系和财产关系两类，因此，男女平等原则就必然要求男女两性在人身关系和财产关系两个方面上的权利义务上的平等。在婚姻关系方面，《民法典》所规定的结婚和离婚的条件、程序及其配偶间的权利和义务对男女双方同样适用。在父母子女关系以及其他亲属关系方面也完全是依男女平等原则来加以规定的。我国《民法典》所确定的男女平等原则的内容是：（一）男女双方在结婚和离婚问题

2023-07-13

368人看过
预防犯罪
常见量刑原则在人民法院的审判中如何体现？

人民法院量刑的规定中常见的量刑有交通肇事罪、故意伤害罪、强奸罪、非法拘禁罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和走私贩卖运输制造毒品罪等十五种罪行。最高人民法院量刑规定有哪些？1．量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2．量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3．量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4．量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。量刑时，应以定性分析为主，定量分析为辅，依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。1．

2023-07-13

126人看过
调解原则
法院调解原则的法律规定是什么？

法庭调解的原则，是指当事人自愿原则，它有两个含义：1、双方当事人接受调解完全出于自愿，同意以调解的方式解决纠纷，终结诉讼。2、双方当事人协商的内容和结果完全出于自己的意志，法庭不得施加任何压力和影响。转委托法律规定的原则是什么转委托法律规定的原则是：1、转委托的目的必须是为了被代理人的利益需要。2、转委托原则上应当取得被代理人的同意（事先授权或事后追认）。根据规定，代理人转委托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意，事先没有取得被代理人同意的，代理人应当在事后及时告诉被代理人，征得被代理人的同意。3、在紧急情况下，代理人为了维护被代理人的利益需要而转委托的，不论被代理人是否同意，均依法产生转委托的法律效力。4、代理人只能在其享有的代理权限范围内，向复代理人转委托其代理权的全部或者部分，但不得超过其代理权限。5、复代理人是被代理人的代理人，而不是转委托之代理人的代理人，故复代理人实施代理行为

2023-07-12

375人看过

债权人
民法典如何体现连带责任原则？

二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。民法典中追偿权都有连带责任吗并不是所有追偿权都有连带责任的，例如担保物权的担保人以担保财产对债务承担有限责任，担保人偿还债务后，对债务人的追偿权以担保财产价值为限。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条【担保物权的定义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百九十二条【人保和物保并存时担保权的实行规则】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权

2023-07-16

360人看过
著作权
著作权法国籍原则是如何体现的

我国著作权法对具有本国国籍的作者的保护是基于作品的完成，不论其是否发表，而伯尔尼公约和世界版权公约则要求不论其作品是否已经出版。这里的“发表”和“出版”含义不同。根据规定，“发表”是指将作品通过任何方式(包括口头宣读、演唱)公之于众。而“出版”的含义，是指“作品的复制、发行”。出版是指以物质的形式复制和向公众提供可以阅读和通过视觉知悉的作品的复制品。出版是指将作品的复制件以满足公众合理需要的方式发行。并明确指出，戏剧、音乐戏剧或电影作品的表演，音乐作品的演奏，文学作品的公开朗诵，文学或艺术作品的有线传播或广播，美术作品的展出和建筑作品的建造都不构成出版。从上述规定，可以看出，“出版”含义比“发表”的窄，如口头诵读一首未公开的诗歌，属于作品的发表，而不构成作品的出版。著作权法的法律制度：著作权，又称作者权或版权，它是人们对文学、艺术及科学技术伤口的一种专有权利，是对人类智力成果予以法律保护的

2023-03-15

458人看过
处分权
法院调解制度的基本原则

法院调解应当遵守以下三条原则：即自愿原则，查明事实分清事非原则合法原则。自愿原则。《民事诉讼法》第八十八条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。”当事人自愿原则应当包括程序意义上的自愿和实体意义上的自愿。前者是指当事人主动向人民法院申请用调解方式解决他们的纠纷，或者同意人民法院为他们做调解工作解决纠纷。后者是指当事人双方经人民法院调解达成的协议，必须是互谅互让，自愿协商的结果。这三条原则对法院的调解活动都具有指导作用，但这三条原则并非处于同等重要的位置，这中间居核心位置的是自愿原则。《民事诉讼法》明确规定“调解达成协议，必须双方当事人自愿，不得强迫”，即程序意义上的自愿和实体意义上的自愿，从审判实践来看，法院调解达成的协议，基本上有两种情况，一定是实现了当事人各自的权利和义务；二是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方

2023-08-17

400人看过
罪刑法定原则
我国新刑法是如何体现罪行法定原则的

我国1979年刑法没有明确规定罪刑法定原则，相反却在其第79条规定了有罪类推制度。1997年刑法从完善我国刑事法治、保障人权的需要出发，明文规定了罪刑法定原则，并废止了类推。1997年刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这一原则的价值内涵和内在要求，在刑法中得到了充分的体现。刑法总则中的体现我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。犯罪的法定化具体表现是：（1）刑法明确规定了犯罪的概念，认为犯罪是危害社会的、触犯刑法的、应当受到刑罚处罚的行为；（2）刑法明确规定了犯罪构成的共同要件，例如犯罪故意、犯罪过失、刑事责任能力等（3）刑法明确规定了各种具体犯罪的构成要件，为司法机关正确定罪提供了法律依据。刑罚的法定化具体表现在：（1）刑法明确规定了刑罚的种类，即把刑罚分为主刑和附加刑两大类，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒

2023-03-02

60人看过

调解原则
法律规定法院调解原则是什么

一、法院调解原则是什么法庭调解的原则，是指“当事人自愿原则”，它有两个含义：1、双方当事人接受调解完全出于自愿，同意以调解的方式解决纠纷，终结诉讼；2、双方当事人协商的内容和结果完全出于自己的意志，法庭不得施加任何压力和影响。民商事案件适用调解原则，但不是所有案件都经过调解程序。法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。调解案件时，当事人应当出庭；如果当事人不出庭，可以由经过特别授权的委托代理人到场协商。二、法院调解原则有哪些1、自愿原则当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿；第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、事实清楚原则查明事实，分清是非的原则查明事实，

2023-02-14

416人看过
民事诉讼回避
民事诉讼法司法解释回避原则简要解读

1、回避主体《民事诉讼法》第45条规定，回避的对象包括审判人员和其他人员。对于审判人员的范围，《若干规定》明确为各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员；其他人员包括人民陪审员、执行员、书记员、翻译人员、鉴定人员、勘验人员。2、回避方式和程序《民事诉讼法》第5条规定，审判人员和其他人员有法定情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避，可见我国回避制度的方式是自行回避和申请回避并用。自行回避即审判人员和其他人员在法律规定的情形出现时，应主动退出该案件的审判及其他相关工作；申请回避则是仅属于当事人及其法定代表人的权利，根据《民事诉讼法》的规定，当事人应当在案件开始审理时提出回避申请，说明理由，如果回避事由是在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请

2023-04-17

120人看过
仲裁机构
法院调解是否会影响原告的诉讼权利？

法院调解生效后原告可以再起诉。依据民事诉讼法生效的法院调解书可以在有证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。当事人在法院调解时要谨慎考虑后再签字，若不同意协议，可以请求法院判决。对于仲裁机构达成的调解协议反悔的，可以向人民法院起诉，请求变更或撤销协议。交通事故，调解后还能再起诉吗一、交通事故，调解后还能再起诉吗1、交通事故，调解后还能再起诉。在公安机关交通管理部门调解期间，当事人可以向人民法院提起民事诉讼；当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人也可以向人民法院提起民事诉讼。2、法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。二、发生交通事故的责任怎么

2023-07-03

435人看过
赡养义务
民法典是如何体现养老育幼保护弱者的原则

民法典体现养老育幼保护弱者的原则的方式：1、遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额；2、继承人如果故意杀害被继承人，遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权；3、丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。民法典的情势变更原则民法典的情势变更原则是指合同订立之后发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人可以起诉要求变更或解除合同。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严

2023-08-10

99人看过

保证
补强证据规则在行政诉讼法的体现是如何的

补强证据能够增加证据的证明力，保证证据的真实性，在行政诉讼中利用补强证据规则能够切实保证人民群众的合法权益。但是补强证据规则在行政诉讼法中运用还不完善，在相关的立法和理论研究上还存在一些问题。政府部门要根据存在的实际问题制定相应的措施，逐渐完善补强证据规则在行政诉讼中的适用性。本文从补强证据规则的内容和适用条件入手，全方位透视补强证据规则在行政诉讼中的适用性，从而得出有针对性的结论。对补强证据规则在行政诉讼中的适用研究具有一定指导意义和借鉴价值。所谓的补强证据规则指的是所得到的证据比较薄弱没有充分的证明力时，需要通过其他的有效证据来证明证据的真实性，提高证明力的一种规则。国际上的先进国家都采用补强证据规则来增强法律证据的证明力，但是我国政府对补强证据规则的重视程度不够，没有充分重视补强证据规则在行政诉讼中的重要意义。政府相关部门要认识到在行政诉讼中运用补强证据规则的重要性，不断完善相关的制

2023-06-13

175人看过
债权人
民法典的协作履行原则的具体体现

一、民法典的协作履行原则的具体体现（一）什么是协作履行原则协作履行原则是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应基于诚实信用原则的要求协助对方当事人履行其债务的履行原则。合同的履行，只有债务人的给付行为，没有债权人的受领给付，合同的内容仍难实现。不仅如此，在建筑工程合同、技术开发合同、技术转让合同、提供服务合同等场合，债务人实施给付行为也需要债权人的积极配合，否则，合同的内容也难以实现。因此，履行合同，不仅是债务人的事，也是债权人的事，协助履行往往是债权人的义务。只有双方当事人在合同履行过程中相互配合、相互协作，合同才会得到适当履行。协作履行是诚实信用原则在合同履行方面的具体体现。一方面需要双方当事人之间相互协助，另一方面也表明协助不是无限度的。二、协作履行原则内容协作履行原则是指在合同履行过程中，双方当事人应互助合作共同完成合同义务的原则。合同是双方民事法律行为，不仅仅是债务人一方的事

2023-05-06

124人看过