刑法与刑事法律区别-法师兄

刑法与刑事法律区别

来源：互联网时间： 2023-03-10 05:00:17 232 人看过

刑法为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况。主要规范什么行为是犯罪，什么罪法定刑是多少，哪些情况可以从轻或减轻或免除处罚，哪些情况应该从重处罚，哪些情况虽然是犯罪，但可以不承担责任等等实体上的问题，也就是理论上的问题。刑事诉讼法为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定刑事诉讼法。主要规范从立案侦查到交付执行之间的一个过程，应该按照什么程序，如何组织等等程序上的问题。也就是实践操作的问题。

一、国家安全法立法依据是刑法还是宪法

《国家安全法》的立法依据是根据《中华人民共和国宪法》。

为了维护国家安全，保卫人民民主专政的政权和中国特色社会主义制度，保护人民的根本利益，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，实现中华民族伟大复兴，根据宪法，制定本法。

二、刑法没有更详细的规定，在实践中，常见的预备行为有5种：

1、准备工具。如为了抢劫，大量购买管制刀具。

2、练习犯罪的手段。如为了扒窃，练习扒窃的技能。

3、进行犯罪前的调查。如盗窃之前的踩点，杀人之前了解被害人的情况。

4、排除实行犯罪的障碍。如要盗窃、抢劫的时候先把人家的狗给毒死。

5、勾引共犯，其中也包括为了实施某种犯罪而组织犯罪集团，这种组织、参加犯罪集团的行为也是犯罪的一个预备行为。如为了盗窃和抢劫，而勾结共犯或者组织犯罪集团就是盗窃、抢劫的预备行为。需要注意的是，如果行为人组织、领导、参加恐怖活动组织、黑社会性质的组织的，属于实行行为，直接构成犯罪，需要受到刑罚的严厉处罚。

尽管犯罪嫌疑人在犯罪预备阶段，没有实际造成危害社会的后果，但同样具有社会危害性，需要承担刑事责任，只是在处罚上可以从轻、减轻处罚或免除处罚。至于怎样从轻、减轻处罚甚至免除处罚，就应该根据实际案情而定了，有需要的，可以委托专业的刑事辩护律师协助处理，尽最大可能争取宽大处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

刑事诉讼法
比较刑法与刑事诉讼法：区分与梳理

刑法和刑事诉讼法的主要差别在于两者的性质上，刑法属于实体法，而刑事诉讼法属于程序法。刑法属于实体法的意思是指，刑法具体涉及到了当事人的权利和义务，会对案件当事人的实体权利产生实质性的影响。比如说，对犯罪嫌疑人判处刑罚，就限制了犯罪嫌疑人的人身权自由权，维护了被害人的身体权、健康权、财产权等。而刑事诉讼法具体所述的是在诉讼中的具体程序该如何操作，诉讼环节的具体要求。比如，刑事诉讼法就规定了刑事案件主要包括立案、侦查、审查起诉、审判、执行这几个环节，并且细化了每个环节的具体要求。所以刑事诉讼法属于程序法。刑事诉讼法与刑法的关系是怎样的刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法；刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。程序法是为

2023-07-18

159人看过
死缓
法律区分死刑与死缓

(一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。(二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。(三)考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。(四)法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。一、判二年缓刑三年是什么意思呢“有期徒刑２年缓刑３年”的意思是罪犯判有期徒刑2年，缓期

2023-04-11

67人看过
民事行为能力
探究法律行为与法律事件的区别

法律行为和法律事件的区别是：1、法律事实分为法律事件和法律行为；2、法律事件具有客观性，不以自然灾害、战争等意志为转移；3、法律行为是主观的，人的意志可以干预，比如签订合同，法律事件是法律规范规定的客观事实，与当事人的意志无关，可以引起法律关系的产生、变更和消除。法律事实和法律事件怎么区分法律事实，就是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实。法律事件为法律事实中的一类。法律事实大体上分为法律事件和法律行为。法律事实的一个主要特征，它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2023-07-05

365人看过
犯罪构成
刑法因果关系与刑事责任的联系和区别

当危害行为发生时，要使某人对该结果负责任，就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间具有因果关系。这种因果关系，是在危害结果发生时使行为人负刑事责任的必要条件。一、因果关系的客观性因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，它是客观存在的，并不以人们主观是否认识为前提。二、因果关系的相对性原因与结果的区别在现象普遍联系的整个链条中只是相对的，而不是绝对的。应该从以下两点加深对上述刑法因果关系特定含义的理解：第一，作为因果关系中的结果，是指法律所要求的已经造成的有形的、可被具体测量确定的危害结果。第二，刑法因果关系中的原因，是指危害社会的行为。三、因果关系的时间序列性所谓时间序列性，就是从发生时间上看，原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺序不能颠倒。四、因果关系的条件性和具体性查明因果关系时，一定要从危害行为实施时的时间、地点、条件等具体情况出发来考虑。五、因果关系的复杂性因果关系的复杂性，

2023-06-11

321人看过

立法程序
刑法中的刑与罪的区别及法定刑与宣告刑的关系

宣告与宣判的区别如下：1、宣告刑由人民法院审理确定，法定刑由立法机关确定；2、宣告刑是法院对具体被告作出的判决，法定刑是通过立法程序修订而成；3、宣告刑是具体的定罪与量刑，法定刑包括相关规定的所有定罪量刑；4、宣告刑要以法定刑为法律依据。还有就是宣告刑属于具体的司法实务适用法律解决实际问题范畴，而法定刑属于立法规范层面。有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；6、其他法律规定免予追究刑事责任的。宣告失踪和宣告死亡的区别是什么宣告失踪，是指法院根据利害关系人的神情，依法宣告下落不明满一定期限的自然人为失踪人，以确定其财产关系的一种制度。宣告死亡，又称推定死

2023-07-18

139人看过
假释
减刑与假释在法律上有什么区别？

减刑，是对犯罪分子的原判刑罚予以减轻的刑法执行制度假释，是对在押犯罪分子附条件的予以释放的刑法执行制度。减刑与假释作为两种法律制度，切身关乎服刑人的合法权益，一直都是司法实务与理论界关注的焦点。那么，减刑与假释在法律上有什么区别?本文整理了相关法律条文与知识，为您提供一定的参考。(1)对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子;减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。(2)次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件;减刑则可以根据实际情况使用多次。(3)内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验;减刑则是适当减少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在监狱里执行相应的刑期。(4)新罪和漏罪产生的影响不同。在假释考验期内发现犯罪分子有新罪或者漏罪的，则撤销假释，按刑法第69条规定的原则进行数

2023-06-17

131人看过
罪刑法定
法定刑与基准刑存在什么区别

法定刑和基准刑的区别是：法定刑是一个量刑幅度，而基准刑则是一个量刑的处罚点。基准刑，刑事术语，是在不考虑各种法定和酌定量刑情节的前提下，根据基本犯罪事实的既遂状态所应判处的刑罚。基准刑是一种刑罚。法官在具体刑事案件的审理中对犯罪人需要最先确定的刑点。然后根据是否有从轻、减轻或加重处罚的情节，最后确定判罚。法定刑是指刑事立法中对特定犯罪规定的刑种及幅度。可分为：（1）绝对法定刑，即绝对确定刑罚的种类和范围。（2）相对的法定刑，即规定几种可供选择的刑种和幅度，法官可以在此范围内自由裁量．中国刑法中的法定刑为相对法定刑。法定刑表明了国家对于犯罪行为以及犯罪人的谴责和否定评价。国家通过法律对犯罪的社会危害程度作出评价，并在这一评价的基础上规定与犯罪相适应的刑罚，这是立法上罪刑相适应原则的体现。由于社会是动态的，犯罪的社会危害程度当然也是动态的，立法者会根据社会的状况通过修改刑法的方式对法定刑作出修

2023-04-02

147人看过
犯罪构成
法定刑与基准刑的概念及区别

法定刑和基准刑的区别是法定刑是一个量刑幅度，而基准刑则是一个量刑处罚点。基准刑是一种刑罚。法官在具体刑事案件的审理中对犯罪人需要最先确定的刑点，然后根据是否有从轻、减轻或加重处罚的情节，在法定刑的限度以内判处刑罚。法定刑是指刑事立法中对特定犯罪规定的刑种及幅度。法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑1．具有下列情形之一的，在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外：（1）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（2）强奸妇女、奸淫幼女三人的；（3）在公共场所当众强奸妇女的；（4）二人以上轮奸的；（5）致被害人重伤或者造成其他严重后果的。2．在量刑起点的基础上，可以根据强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣程度、强奸人数、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。强奸多人多次的，以强奸人数作为增加刑罚量的事实，强奸次数作为调节基准刑的量刑情节。一般可

2023-07-15

123人看过

免责条款
香港法律与大陆法律区别

香港法律为英美法系，内地法律为大陆法系。区别：1、首先，法律渊源不同。大陆法系表现为成文法；英美法系的法律渊源包括制定法和判例法，并且判例法的地位比制定法更重要。2、次，法官权限不同。大陆法系强调法官只能援引法律，不能创造法律；英美法系的法官可援引成文法、法律或判例，在一定范围内创造法律。3、第三，诉讼程序不同。大陆法系以法官为中心的纠问程序；英美法系以诉讼参加人为中心的对抗式（或诉辩式）程序。香港法律对免责条款的规定有哪些免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款往往只对一方有利，而对另一方不利，因而可能是不公平的。因此，香港法律对免责条款规定了严格的限制条件。免责条款的实施，应根据下列规则：（1）当事人应采取合理步骤，将免责条款通知对方或有关人士，尤其在标准合同中，当事人一方不能仅凭把合同中免责条款交给对方而要求免责。在当事人接受合同之前，应向接受方说明合同中

2023-07-22

385人看过
刑事管辖权
国际法院与国际刑事法院都有哪些区别

1、不同是于管辖范围的不同。国际法院主要是对各国提交的法律争端根据《联合国宪章》以及有关条约和公约做出判决，或对联合国其他机构提出的法律问题提供咨询意见。国际法院是民事法院，只受理国家之间的争端，它没有刑事管辖权，不能审判个人，例如战犯。而国际刑事法院为专门的常设刑事法院，可以以战争罪、反人类罪等罪名对违犯者追究个人的刑事责任。国际社会设立永久性国际刑事司法机构的努力起源于二战后的纽伦堡法庭和东京法庭，其任务是审判个人而不是审判国家。2、期限不同：国际刑事法院与前南刑庭等国际刑事司法机构的不同在于，其他法庭均有一定存在期限，而国际刑事法院是一个永久性的国际司法机构。国际法院规约（4）四、本条之规定于第二十六条及第二十九条之情形适用之。在此种情形下，院长应请分庭法官一人，或于必要时二人，让与属于关系当事国国籍之法官，如无各当事国国籍之法官或各该法官不能出席时，应让与各当事国特别选派之法官。五

2023-08-18

68人看过
代理
怎么区别刑事辩护与刑事代理

诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，以减轻或者免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有些权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。产生的根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼是根据犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院依法指定，而刑事代理人参与诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是依附于被代理人的，依被代理人意志从事活动。权限范围不

2023-02-28

476人看过
有期徒刑
刑事法与民事法对于强奸的区别及归属问题

强奸是刑事案件。以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有法定情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。强奸罪属于行为犯还是结果犯强奸罪属于行为犯不是结果犯。行为犯，指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，它以行为是否实施完成为标志。但这些行为又不是一着手即告完成，这种行为要有一个实施过程，要达到一定的程度，才能视为行为的完成。在着手实施犯罪的情况下，如果达到了法律要求的程度，完成了犯罪行为，就视为犯罪的完成，构成了犯罪的既遂。这类常见的犯罪有：强奸罪、奸淫幼女罪、脱逃罪、诬告陷害罪等。行为犯，学者多从既遂的角度给行为犯下定义，认为行为犯就是以行为的完成

2023-07-04

335人看过

减刑
我国刑法中缓刑与减刑有什么区别

缓刑1.概念：缓刑，也称为暂缓执行刑罚、暂缓量刑、缓量刑。是刑法上的一种刑罚制度。法院在刑事审判中，根据被判处刑罚的罪犯的犯罪情节和悔罪表现，规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行。如在考验期内，满足一定的条件，原判刑罚将不再执行的一种制度。2.适用范围：缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。管制本身属于不予关押的刑罚，没有必要适用缓刑，所以缓刑的适用对象是犯罪行为比较轻微被判处3年以下有期徒刑以及拘役的犯罪分子。3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。3.限度条件：如果没有发现漏罪或新罪，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。4.执行程序：由法院判决。5.考验期：被判拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不得少于两个月；被判三年以下有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。6.效果：原判的

2023-04-21

230人看过
自首
自首刑事与刑事自首的区别

我国现行刑法典对自首制度类型进行突破原有体系的重新划分，将分则所确立的自首制度定性为具有独立意义、全新的自首制度类型，是基于三类自首行为具有各自独有的、互不相容之内涵。特别自首制度与总则所规定的自首制度在本质相同的基础上具有以下方面的不同内容：（1）设置体系不同。一般自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。（2）效力范围不同。一般自首制度因规定于刑法总则而具有适用效力上的普遍性，从而适用于刑法分则和特别刑法所设置的一切罪种，而特别自首却只适用法定化的特定罪种，目前仅限于受贿罪的三种外围犯罪；在对于上述三种特定罪行的适用上，虽然存在个别情况下适用总则关于自首的规定，但是大多数情况下却是直接排除了一般自首与准自首适用于此类犯罪的可能性。（3）适用对象不同。一般自首适用于人身自由未受到剥夺、存在投案条件的所有犯罪人特别自首则适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行

2023-07-03

477人看过