代持股份是否合法?
来源:互联网 时间: 2023-03-20 13:00:22 427 人看过

只要签订的合同真实有效就受法律保护。但近年来,代持股份引发了名义持股人和实际持股人诸多争议,而目前法律上的界定也比较模糊,因此签订代持股份合同最好找专业律师进行咨询。

一、代持股的法律风险有哪些?

产生代持股的原因有多种,可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份,或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股,或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制,也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是,不管基于什么目的,代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存以下法律风险:

二、代持股份协议注意事项

首先代持人和被代持人需要了解一下被投资公司所从事的行业是否有主体资格限制,比如某些行业限制外国投资者投资,还有些行业禁止外国投资者投资。如果被投资公司所从事的行业对投资者的主体资格有限制,代持人和被代持人通过签订股权代持协议规避法律的强制性规定,达到曲线投资的目的,这类协议就会因违反法律规定而无效。其次代持人和被代持人需要在合同中明确代持股权的权益归属。实践中曾出现代持人未经被代持人同意将代持股权转让给第三人的情况,如果第三人为善意受让人,比如第三人并不知道代持人和被代持人的代持关系,而且第三人以合理的价格受让股权,这种情况下第三人将实际取得代持股权。为防止这种情况的出现,被代持人一方面需要及时了解代持股权的情况,另一方面可以提前采取一些预防措施,比如提前办好股权转让手续等。可以考虑在公司章程中规定股东转让股权的,应提前通知公司,否则股权转让无效或者公司有权申请撤销等。

三、代持股权怎么退出

公司的股东履行出资的责任后,就可以拥有公司的股权,而有些出资人出资后,没有以自己的名义进行股权登记,而是以他人名义进行登记,这就是股权代持。

个人如果想退出代持股份的,可以将股份转让给实际出资人或者第三人,并且到工商管理部门办理股权变更登记

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月29日 17:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多股份相关文章
  • 代持股份怎么签才合法?
    一、代持股份怎么签才合法代持股份签订才能合法的条件是:1.双方之间的权利义务要明确;2.意思表示真实;3.代持协议不违反法律规定;4.代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力;5.其他条件。二、代持股份的法律风险是什么代持股份的法律风险如下:1.股权代持协议效力遭否定。即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效;2.股东身份不被认可。代持股关系应当基于委托关系形成,委托关系为双方法律行为,需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示,签订委托合同或者代持股协议,对未签订合同但双方当事人有事实行为的,也可以依法认定存在委托代持股关系,并以此法律关系确定双方当事人的民事权利和义务;3.股权被处分。显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时,其债权人依据工商登记中记载的股权归属,有权向人民法院申请对该股权
    2023-04-26
    213人看过
  • 股份代持后离婚是否分割
    第一,夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股东。第二,夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,过半数股东不同意转让,但愿意以同等价格购买该出资额的,人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让,也不愿意以同等价格购买该出资额的,视为其同意转让,该股东的配偶可以成为该公司股东。一、夫妻一方在公司的出资要怎么处理如果离婚需要进行分割的话,那还是应当先确定该出资究竟是按照个人财产处理,还是应该属于夫妻共同财产,针对不同性质的财产实际的处理是不一样的。(一)夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股东;(二)夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,过半数股东不同意转让,但愿
    2023-03-11
    405人看过
  •  私人股份制代持公司是否合乎法律规定?
    这段内容讲述了公司可以雇用个人持股,这是合法的,并且可以分为员工持股会或工会持股、自然人持股、壳公司持股和信托机构持股等四种类型。只要委托双方意思表示真实,公司可以在自愿、不违反法律、行政法规强制性规定的情况下,委托个人持股。公司可以雇用个人持股,这是合法的。总结一下,主要有以下四种类型:员工持股会或工会持股;自然人持股;壳公司持股;信托机构持股。只要委托双方意思表示真实,公司可以在自愿、不违反法律、行政法规强制性规定的情况下,委托个人持股。 私 人 股 份 制 的 类 型 有 哪 些 ?私人股份制是指由私人出资设立,全部或部分归私人所有的股份制企业。根据我国《公司法》的规定,私人股份制企业包括有限责任公司、股份有限公司和合伙企业。1. 有限责任公司:由50个以下股东出资设立,股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任的股份制企业。有限责任公司的优点在于股东的责任有限,公司治理结构相对简单,
    2023-09-02
    234人看过
  • 代持股份协议是否应当备案
    股权持有协议是否备案12.股权持有协议一般为内部协议3.外部协议一般由工商局备案相关内容:股权持有协议范本甲方(客户):
    2023-05-07
    214人看过
  • 公司法定代表人股份是否一定持有
    世界经济形势一直就是复杂多变的,所以在国内,实际上我国经济体制的稳定发展还是面临着非常艰巨的任务的,但是现如今的法人制度已经初步的为内地的企业经营奠定了坚实的基础。可是还是有人对法人代表的身份存在着诸多的诱惑,就比如很多人认为公司法定代表人股份肯定是持有的。公司法定代表人股份是否一定持有?不一定。公司法规定:执行董事、董事长、经理可以担任法定代表人。依照《公司法》,可以担任法定代表人的是董事长、执行董事或者经理。法定代表人只能是一人,具体是谁由公司章程规定。担任公司法人代表需要条件,有以下8点的不能担任公司法定代表人:1、无民事行为能力或者限制民事行为能力的;2、正在被执行刑罚或者正在被执行刑事强制措施的;3、正在被公安机关或者国家安全机关通缉的;4、因犯有贪污贿赂罪、侵犯财产罪或者破坏社会主义市场经济秩序罪,被判处刑罚,执行期满未逾5年的;因犯有其他罪,被判处刑罚,执行期满未逾3年的;或
    2023-06-02
    146人看过
  • 代持股份协议是否影响上市
    代持股份协议对股票市场上市有影响吗新三板上市不允许代持股份,但并不否认代持股份的合法性“清股”成为中国证监会禁止上市公司代持他人股份的理论依据。法律规定如下:(1)《全国中小企业股份转让系统业务规则》明确要求“股权明晰”(2)《首次公开发行股票并上市管理办法》规定“发行人股权明晰,控股股东与控股股东控制的股东、实际控制人之间不存在重大的所有权纠纷“(3)《证券法》等与企业上市有关的法律、行政法规未规定代持股份的行为不成立无效。监管部门只要求公司对代持股份行为进行清理,以确保股份的清晰性,但不否认代持股份行为的合法性(1)充分披露信息(1)代持股份的理由(2)代持股份的具体情况(3)如果发生纠纷或诉讼,代持股份可能产生的后果,是否会导致股权发生实质性变化甚至实际控制人发生变更(4)代持股份的原因和障碍(如成本过高或期限不成熟等)未及时消除(5)代持股份解除的具体时间和方案,实际投资者和名义股
    2023-05-07
    334人看过
  • 怎样签订代持股份合同
    股权代持主要存在以下三种法律关系:第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系。第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系。第三种是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。只要签订的合同真实有效就受法律保护。但近年来,代持股份引发了名义持股人和实际持股人诸多争议,而目前法律上的界定也比较模糊,因此签订代持股份合同最好找专业律师或法学专家进行咨询。一、股权代持协议的概念股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持协议指代为持有股份、享有股权的委托协议书。产生代持股的原因有多种,可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份,或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股,或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制,也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是,不管基于什么目的,代持股份必然在委托人
    2023-03-21
    236人看过
  • 股票代持合同是否有法定效力
    股权代持协议有法定效力,前提是不违反法律的强制性规定。股权转让代持协议无效情形有:(一)代持协议存在主体不适格、意思表示不真实、违反法律规定的;(二)外部转让未经过半数股东同意,或损害其他股东优先购买权的;(三)股权转让代持协议的其他无效情形。一、股东间私下转让股权的法律后果?股东间按照法律规定自愿达成的股权转让协议,未违反法律的强制性规定的,是有效的。我国法律规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的视,为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的
    2023-06-19
    327人看过
  • 股份代持协议的合法性是否受到法院判决的影响?
    上市公司股份代持协议合法。只要签订的合同真实有效,就受法律保护。但近年来,代理股引起了名义股东与实际股东之间的诸多争议,但法律界定也较为模糊。因此最好咨询专业律师或法律专家代表股东签订持股合同。代持股权,又称委托持有、隐名投资或化名投资,是指实际投资者同意他人,以他人名义代表实际投资者,履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。代持协议怎么签才合法代持协议的内容不违背法律的基本规定才合法。法律规定的无效情形是指:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益等。代持协议指代为持有股份、享有股权的委托协议书。《中华人民共和国公司法》第26条第一款规定:公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实
    2023-07-02
    320人看过
  • 公司章程里注明代持股份合法吗
    一、公司章程里注明代持股份合法吗股份代持是合法的,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。二、股权代持的风险有哪些?1、关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性,比如:代持股权的比例并非一成不变,公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释,则实际出资人的利益将很难得到保障。2、实际出资人难以确立股东身份的风险
    2023-03-05
    234人看过
  • 代持股份名义股东的法律风险
    第一、实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。第二、名义股东滥用股东权利损害实际投资人利益的风险。第三、名义股东自身出现问题,对实际出资人的利益造成损害的风险。第四、实际投资人股东资格无法恢复的风险。一、股权代持受到法律损害吗?股权代持的法律后果:股权代持协议效力遭否定;股东身份不被认可;股权被处分。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。二、名义股东可能面临的风险有哪些名义股东面临的风险有:1、如果股份代持协议无效,并且名义股东不愿成为该公司的实际股东并且也没有出资能力的时候,对于名义股东也是一件非常麻烦的事情。2、实际出资人出资不到位,可能会被公司债权人或其他股东追索。3、如果双方约定由实际出资人实际参与公司管理,那么,如果其行为违反公司法规定而被公司或其他股东三、代持股份的风险代持股份的风险
    2023-03-17
    436人看过
  • 签订的股份代持协议是否具备法律意义?
    私下签的股份代持协议是否有效根据情况而定。满足以下条件有效:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。有下列情形之一的,股份代持协议无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立协议,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业。国家、集体和私人所有的不动产或者动产投到企业的,由出资人按照约定或者出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利并履行义务。股份的设质是指将依法可以转让的股份质押,设定质权。股份设质应当订立书面合同,并在证券登记机构办理出质登记,质押合同自登记之日起生效。股份出质后不得转让,但经出质人和质权人同意的除外。经质权人同意,出质人转让股份所
    2023-07-22
    452人看过
  • 股权代持是否合法?如何避免风险?
    股权代持合法,避免风险的方式有:1、实际出资人与名义出资人应当订立书面合同,约定由名义出资人作为名义股东,实际出资人出资并享有股东权利;2、实际出资人应当保留履行出资义务的证据。一、股东资格确认纠纷有哪些股东资格确认纠纷的情形有很多,主要包括股权转让瑕疵、代持股行为、股东除名、虚假增资行为等情形。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十四条第二款、第三款规定,前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。二、企业不是股东和法人是否有权利设立法
    2023-06-24
    343人看过
  • 法律风险与最新代持股份
    代持股份的法律风险包括股东身份不被认可及名义股东承担赔偿责任。1、股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系,当股权代持协议违反法律、行政法规的强制性规定时,仍然会被认定无效。2、股东身份不被认可代持股关系应当基于委托关系形成,委托关系为双方法律行为,需双方当事人有建立委托关系的共同意思表示,签订委托合同或者代持股协议,对未签订合同但双方当事人有事实行为的,也可以依法认定存在委托代持股关系,并以此法律关系确定双方当事人的民事权利和义务。3、股权被处分显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时,其债权人依据工商登记中记载的股权归属,有权向人民法院申请对该股权强制执行。4、名义股东风险当没有足够证据证明股权代持关系时,在实际出资人怠于履行出资义务时名义股东承担补充赔偿责任。代理人签约存在的法律风险:(1)代理人无权代理一旦代理人被认定为无权代理,
    2023-07-02
    208人看过
换一批
#公司上市
北京
律师推荐
    展开
    #股份
    词条

    股份代表对公司的部分拥有权,分为普通股、优先股、未完全兑付的股权。股份一般有以下三层含义,一是股份是股份有限公司资本的构成成分;二是股份代表了股份有限公司股东的权利与义务;三是股份可以通过股票价格的形式表现其价值。... 更多>

    #股份
    相关咨询
    • 股份被代持人是否违法呢?
      河南在线咨询 2022-10-23
      代持股一般由股东之间通过协议安排进行约定,代持股人将股份质押,则违反合同约定,属于违约行为。
    • 朋友股份由他人代持,股份代持协议合法吗
      广东在线咨询 2023-09-30
      1、股权代持协议是合法的。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。 2、法律依据: 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十六条 公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗
    • 代持股怎么签才合法代持股份怎么签才合法
      香港在线咨询 2021-10-27
      法律对企业所有权代理问题没有制定很多规定,最高人民法院司法解释原则上承认所有权代理协议的法律效力。如果股份代持协议的内容没有违反国家法律的规定,主要没有以合法的形式掩盖违法目的。如果没有恶意串通损害他人利益等,一般股份代持协议是合法的。但这种合法性也仅限于签订协议的双方之间,对第三方没有约束力。合法的代理持股协议应具备以下内容:1、委托人和受托人的基本个人信息状况2、代理持股的情况包括所有权所有权
    • 代持股股份应当如何合法
      四川在线咨询 2022-08-24
      法律对企业股权代持问题并未做出较多规定,且最高人民法院司法解释也原则上认可了代持协议的法律效力。如果股份代持协议的内容没有违反国家法律的规定,主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的,一般股份代持协议是合法的。但是,这种合法也仅限于签订协议的双方之间,对第三人没有约束力。合法的代持股协议应该具备的内容有: 1、委托人与受托人的基本个人信息情况; 2、代持股权的情况,包括
    • 股份代持是否合法的,法律依据是什么的呢
      云南在线咨询 2022-07-08
      1、最高法《关于适用公司法若干问题的规定(三)》第24条规定:有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第52条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。从此条可以考出代持股份是有法可依的,也就是合法的。 2、最高法《关于适用公司法若干问题的规定(三)》第26条第一款规定:公司债权人