没有公证的遗嘱没有公证也有法律效力，因为公证与否不是遗嘱有效的条件，只要遗嘱定立的方式和内容符合法律的规定，就是有效的，在继承开始后，遗嘱开始生效，就应当按照遗嘱办理继承遗产。

一、遗嘱继承优先于法定继承吗

我国实行遗嘱继承优先于法定继承的原则；也就是说，对公民个人遗产的继承，如果财产所有权人生前立有遗嘱，只要该遗嘱是合法有效的，必须按遗嘱继承，而不能按法定继承。

《民法典》【法定继承、遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议的效力】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

在现实生活中，订立一份合法有效的遗嘱应当符合四个条件：

一是遗嘱人必须具有遗嘱能力。18周岁以上以及16周岁以上不满18周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的精神健全的成年人具有完全的民事行为能力，亦即具有遗嘱能力。

二是遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示。也就是要求最终由遗嘱表现出来的内容与立遗嘱人内心关于财产及相关事务处分的想法相一致。

三是遗嘱的内容必须合法。如果遗嘱与现行法律、法规相抵触(包括法律规定的程序)，或者根本不符合法律规定，这样的遗嘱就是无效遗嘱。如果遗嘱的内容部分有效、部分无效，则应按有效的部分进行财产分割。

四是遗嘱必须符合法定形式

公民可以采用公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱五种形式之一订立遗嘱。否则，即使内容合法，遗嘱也会因形式不合法而归于无效。

多份遗嘱中哪个优先适用”的介绍，我们了解了一般情况下遗嘱继承优先于法定继承以及多份遗嘱应当优先适用哪个的问题。涉及到继承问题，其核心的就是采用何种继承方式及继承方案，因为这直接决定了得到的遗产的份额。

二、遗嘱和后来签的协议哪个有效

1、最后一次为准，如果是被继承人参与订立的，那么分割协议可以百视为新遗嘱，与旧遗嘱冲突度的地方则以分割协议为准。

2、如果被继承人没有参与订立分割协议，那么则以遗嘱为准。

3、假如遗嘱经过公证，版而分割协议权没有公证，那么即使被继承人参与订立分割协议也不能对抗公证后的遗嘱，以遗嘱为准。遗产分割协议如有立遗嘱人的签字，应视为立遗嘱人更改了遗嘱，应以遗产分割协议为准。协议与遗嘱之间存在抵触。

4、对这一情况如何处理，我国《民法典》第一千一百二十三条作了明确的百规定：“继承开始后，按照法定继承办度理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”

5、根据上述法律规定，遗赠抚养协议是双方之间依照真实意思和自愿的原则订立的合同，其效力应该高于遗嘱，问如果协议与遗嘱之间产生抵触，依法应该按遗赠扶养协议处理。协议是双方民事行答为，双方平等自愿签订的协议，就是有效的，不能单方面撤消。

6、从效内力上看，遗赠抚养协议要大于遗嘱.不过你说她对你父亲不好，若情节严重，不知道你当初的协议书上容有没有规定她的义务，可以视为其未履行协议之应尽义务，最好有证据，这种情况下，认为遗嘱为大.

三、遗嘱与遗赠的效力谁优先

在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的，

因为立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题。

但是存在多份遗嘱时，是要对其效力进行区分的，存在多份遗嘱时，首先要对各个遗嘱的合法性进行审查，看其是否全部无效或部分无效。

遗嘱被确认为全部无效后，全部遗产按法定继承方式处理。如果有两个以上均为有效的遗嘱，且内容不相抵触的，则各个遗嘱分别发生效力。如果两个以上有效遗嘱的内容互相抵触，且其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准，没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。