当事人对管辖权异议裁定不服时,可以提出上诉。同样,对驳回管辖权异议裁定不服时,也可以提出上诉。法院应按照法律程序对当事人上诉进行处理,做出最终裁定。
如果当事人对管辖权异议裁定不服,他们可以提出上诉。同样,如果当事人对驳回管辖权异议裁定不服,也可以提出上诉。
管辖权异议裁定当事人可以向法院提出上诉,此类案件发生时,法院应按照法律程序对于当事人的上诉依法进行处理,从而做出最终裁定。
素 材 : 管 辖 权 异 议 裁 定 能 否 上 诉 ?
根据我国《行政诉讼法》第八十五条规定,当事人对管辖权异议裁定不服的,可以自收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。因此,素材中的问题可以得出答案:素材中的管辖权异议裁定可以上诉。
然而,根据《行政诉讼法》第八十六条的规定,不服管辖权异议裁定提起上诉的案件,如果在上诉期限内未提出上诉,则在上诉期满之日起十日内作出受理决定的,为受理。因此,素材中的问题的答案应为“可以”。
根据我国《行政诉讼法》第八十五条规定,当事人对管辖权异议裁定不服的,可以自收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。因此,素材中的问题可以得出答案:素材中的管辖权异议裁定可以上诉。然而,根据《行政诉讼法》第八十六条的规定,不服管辖权异议裁定提起上诉的案件,如果在上诉期限内未提出上诉,则在上诉期满之日起十日内作出受理决定的,为受理。因此,素材中的问题的答案应为“可以”。
《民事诉讼法》第127条,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
-
管辖权异议的定义,管辖权异议能上诉吗
336人看过
-
诉讼程序中的管辖权异议:上诉状的法律依据与挑战
199人看过
-
管辖权异议裁定后的举证时间,管辖权异议裁定后能否再审
463人看过
-
挑战劳动仲裁管辖权的方法
101人看过
-
民事诉讼管辖权裁定异议能否驳回起诉
92人看过
-
管辖权异议裁定上诉期间是否可以开庭?管辖权异议什么时候提出?
442人看过
-
管辖权异议裁定中止审理是否可上诉或复议?香港在线咨询 2022-10-25请您确认你提问的是“管辖权异议”的裁定还是“中止审理”的裁定。这两者是有区别的。如果为“管辖权异议”的裁定,则根据《民事诉讼法》的规定,可以向审理法院的上一级法院提出上诉。上诉状应当提交作出裁定的法院。(可以提交上一级法院,但上一级法院收到后会内部转个审理法院,由审理法院整理好全案档案后再重新移送给上一级法院,这样时间较长,不利于原告,建议不要使用)如果为“中止审理”的裁定,则针对该裁定,不能提起
-
管辖权异议法院是否能处理管辖权异议吉林省在线咨询 2021-08-14根据我国诉讼法的相关规定,法院对于管辖权异议的处理期限不限于七天。以下是相关法律规定 1、《民事诉讼法》第一百二十五条:人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。 2、《民事诉讼法》一百二十七条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。 3、最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条:“人民法院对当
-
仲裁管辖裁定能否上诉湖北在线咨询 2022-07-10可以提起诉讼。 第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 仲裁法第二十六条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。”当事人一方
-
2022年能上诉管辖权异议吗四川在线咨询 2022-11-12《民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。 异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
-
异议仲裁管辖权云南在线咨询 2022-05-10中国仲裁法中没有明确提到管辖权异议,而代之以对仲裁协议的异议,这是不全面的。如果当事人对仲裁协议本身没有异议,但就争议事项的可仲裁性,或受案仲裁机构的权限而提出管辖权异议,如何处理似乎从《仲裁法》上找不到依据。在这个问题上,CIETAC加以了补救,其仲裁规则关于管辖权抗辩使用了“仲裁协议及/或仲裁案件管辖权的抗辩”的用语,显然是同意仲裁案件管辖权的抗辩不仅仅是仲裁协议的效力问题。