合同诈骗与诈骗罪辨析有哪些不同-法师兄

合同诈骗与诈骗罪辨析有哪些不同

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-16 09:31:40 129 人看过

1、合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。

2、二者在行为人作案时所利用的合同这一客观表现形式有区分。合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。行为人必须利用了能够体现各种市场交易行为的合同进行诈骗，才符合合同诈骗罪的特征。

3、合同诈骗与普通诈骗的又一区别即犯罪主体，合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人。不包括单位。

二、合同诈骗罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势，不仅侵犯了他人财产权，扰乱了市场秩序，而且与经济纠纷极难区分与识别，因而成为司法实践中的一个热点问题。

合同诈骗罪常见的表现形式为：虚构单位或者冒用他人名义签订合同;以虚假的票据或产权证明作担保;不具备相当的履行能力却诱使对方签合同;收受对方财物后逃逸及其他诈骗行为。实践当中要注意区别普通的民事借贷中债务人没有还款能力与合同诈骗罪的区别，最主要的是在订立合同时行为人是否有非法占有的主观故意。

合同案件在办理时，应按照这类案件在签订时，应积极的按照这类案件的签订过程中是否具有故意隐瞒、采取虚假或隐瞒等行为，对这类案件进行相应的审理。按照这类案件的实际情况和我国的法律规定，对这类违法人员进行相应的处罚办理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

合同诈骗
合同诈骗罪与诈骗罪在刑法中的规定及分析

区别：1．侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权，还侵犯了国家的合同监管制度；2．客观方面的表现。合同诈骗必须与合同有关；3．犯罪主体。合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，一般诈骗罪的主体是个人。4．认定数额。合同诈骗罪的数额要高于诈骗罪。合同诈骗罪有追诉期吗追诉期又可以叫做追诉时效，举报犯罪行为的时间已经超过法律规定的追诉时效期限的，不再追究其法律责任；如果已经被追究了法律责任，该案件应当予以撤销。（该案己报案或犯罪嫌疑人已被网上追逃，无论抓到时距发案时有多远，都要追究法律责任）刑事案件追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重，分别规定长短不一的追诉时效期限。综上，合同诈骗罪也是有追诉期的。那么合同诈骗罪的追诉期是多久呢？《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物

2023-08-15

321人看过
合同诈骗
诈骗与合同诈骗哪个判刑更重些

视具体情况。合同诈骗罪属于刑法中的扰乱市场秩序罪，而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪，这两种罪名所保护的法益不同，量刑标准自然不同。相关法律规定如下：《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百二十四条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造

2023-03-04

199人看过
合同诈骗
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？

犯罪手段不同。合同诈骗罪是通过签订合同、履行合同为手段，而诈骗罪则是利用合同之外的手段，达到骗取他人财物的目的。这是两者的根本区别。因此诈骗罪与合同诈骗罪的区别其认定是否合同诈骗罪，必须以是否存在合同为先决条件。存在合同关系的，则可认定为合同诈骗罪，否则只能认定为诈骗罪。合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下：1．主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。2．客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整；合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3．履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履

2023-08-09

262人看过
合同诈骗
合同诈骗的特征有哪些合同诈骗犯罪特征

合同诈骗的表现形式具体如下：1、以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的；2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；3、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；等等。一、合同诈骗罪的客观表现形式具体是怎样的合同诈骗罪的客观表现形式：1、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；2、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；3、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。二、合同诈骗罪的界限是什么合同诈骗罪的界限为以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;收受对方当事人给付的货物、货款、

2023-06-26

239人看过

合同诈骗
浅析合同欺诈行为及合同诈骗罪

合同欺诈，是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。其构成要件是：有欺诈故意。即行为人必须有使对方当事人受欺诈而陷入错误，并因此为意思表示，从而与之签订或履行合同;有欺诈行为。欺诈行为既可以表现为欺诈人以一定的方法故意使对方当事人陷入错误，也可以表现为欺诈人以一定的方法故意阻碍对方当事人使其发生错误;既可以表现为积极的作为方式，也可以表现为本应作为而故意不作为的方式;受欺诈人因受欺诈而陷入错误。这里所说的错误，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。例如，误将劣质产品认为是优质产品，误将有重大瑕疵的标的物认为无暇疵，误认为欺诈人有履行合同的能力等等。这种错误，必须是因欺诈人的欺诈行为所致，即受欺诈人陷入错误与欺诈人的欺诈行为之间有因果关系;受欺诈人因错误而为意思表示，与之签订或履行合同。错误的认识必须是进行意思

2023-06-05

72人看过
法律综合知识
诈骗欺骗合同与真实合同有何不同

一、诈骗欺骗合同与真实合同有何不同1．内容是否真实，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。2．合同诈骗行为人主观方面具有非法占有的故意而合同纠纷行为人没有。合同诈骗行为人签订、履行合同过程中存在欺骗行为而合同纠纷一般没有或者欺骗程度较低。合同诈骗行为人的欺骗行为使被害人产生了错误认识而自愿交付财物。二、遭遇合同欺骗如何有效地维护自己的权益

2023-10-20

478人看过
自然人
职务侵占罪与诈骗罪不同有哪些

两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。一、涉嫌信用卡诈骗罪的要件有哪些涉嫌信用卡诈骗罪的要件：1、侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权；2、客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为；3、主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体；4、主观方面是故意，而且是直接故意。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。二、信用卡诈骗罪有怎样的

2023-06-23

175人看过
法律综合知识
贪污罪与诈骗罪有哪些异同？

贪污罪的客体包括公共财产和公私财产所有权，客观表现为利用职务、侵占、盗窃、欺骗或用其他手段非法占有公共财产，主体为国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员，主观要件是具有非法占有公共财产的目的。而诈骗罪侵害的客体是公私财产所有权，客观要求是使用欺诈方法欺骗数额较大的公私财物，主体要件是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，主观要件是直接故意，具有非法占有公私财物的目的。贪污罪的客体具有复杂的客体，这是由于贪污罪所侵犯的客体包括多个方面。客观要求本罪的客观表现为利用职务、侵占、盗窃、欺骗或用其他手段非法占有公共财产。主体要件贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理，经营国有财产的人员。主观要罪在主观主观上直接有意，具有非法占有公共财产的目的。诈骗罪客体要件罪侵害的客体是公私财产所有权。客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法欺骗数额较大的公私财物主体要件本罪主体是通常主体，凡达到法

2024-05-05

198人看过

法律综合知识
网络诈骗怎么来辨别与分析

一、对于网络诈骗怎么来辨别与分析在当今数字化时代，网络诈骗层出不穷，为了有效避免上当受骗，我们先需要学会如何辨别和分析网络诈骗。1．首要的一步是利用好网络上的各种搜索引擎。当我们在网络上进行交易或获取信息时，可以通过搜索引擎查询交易信息里的各个关键词来辨认骗子。2．利用手机和IP地址查询功能，查询信息发布者的手机属地和IP属地，如果属地与信息标示地区不同，应高度警惕。二、网络诈骗识别方法除了利用搜索引擎，我们还可以通过其他方法来识别网络诈骗。1．与信息发布者电话沟通前，可详细了解产品信息，并在沟通时询问产品的详细信息。如果对方不了解产品信息，那么就需要加倍小心。2．要警惕那些声称拥有特殊渠道或海关罚没的商品，以及那些要求先付订金的交易方式。3．如果接到中奖、抽奖等信息，应该拨打媒体上曾经公布过的公司对外电话进行咨询，不要轻易相信来自偏远地区的电话、手机等号码提供的信息。三、防范网络诈骗技巧

2024-07-21

291人看过
犯罪目的
诈骗与招摇撞骗不同之处有哪些

(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动；而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗；诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物；而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪；而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对国家机关的威信和正常活动的破坏。尽管招摇撞骗罪与诈骗

2023-02-21

452人看过
合同诈骗
合同诈骗罪案例解析

我国最高人民法院发布的的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，对合同诈骗罪的相关事项作出了规定：如果犯罪嫌疑人在合同签订后，携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的，就构成了合同诈骗罪。合同诈骗罪与民事欺诈界限案例分析（1）主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。（2）客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整；合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。（3）履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗

2023-07-07

319人看过
合同诈骗
合同诈骗案件分析与认定

1、合同诈骗罪的构成与形态合同诈骗罪是一种以合同为幌子、手段隐蔽、情节复杂的诈骗罪。客观表现为：欺诈→受害者有错误的理解→受害人基于错误的理解处置财产→行为人或第三人获得财产→受害者的财产损失。本罪的客观方面是行为人在签订或者履行合同过程中捏造事实，隐瞒事实，骗取对方大量财产。合同诈骗罪是以“非法占有”为目的的故意犯罪。刑法规定的合同诈骗罪的几种客观行为都离不开“非法占有目的”的主观要件。然而，欺诈行为是否被定性为无效合同归根结底取决于是否存在非法占有的目的。因此，在判断行为是否构成合同诈骗罪时，不仅要看行为人是否符合刑法第224条规定的行为，还要看行为人是否以非法占有为目的。因此，非法占有目的的存在是认定合同诈骗罪的关键。笔者认为，在处理具体案件时，应根据刑法规定的具体行为进行综合判断，并在事件发生前、期间、事后综合考虑各种主客观因素。本案若干问题探讨（一）行为人主观上不具有非法占有目的

2023-05-07

492人看过

合同诈骗
经济诈骗和合同诈骗有哪些不同表现形式

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。法律咨询：经朋友介绍，某开发商欠广告公司广告款，用开发的房子冲抵广告款，广告公司就把所抵押的房子卖给我，可到广告公司该付款给开发商时，我才发现，开发商跟广告公司签的抵款合同是假的，开发商的公章就不对，由此我断定，开发商也许根本就不欠广告公司的款，那合同也许是广告自己做来骗我的购房款的，请问我该告广告公司合同诈骗还是经济诈骗?律师解答：涉嫌合同诈骗相关法律知识：合同诈骗罪是中国1997年修订后的刑法新设立的罪名，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物数额较大的行为。根据中国刑法的规定，犯合同诈骗罪数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大

2023-06-03

241人看过
合同诈骗
合同诈骗与合同欺诈的后果有何不同

合同欺诈属于民事侵权，可能会被起诉，被判处罚金。而合同诈骗涉嫌刑事犯罪，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。合同诈骗犯罪与民事欺诈行为的区别主要在于：民事案件中的欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。一般来说，民事欺诈行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同，侵害的是合同产生的债权。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人数额较大的财物的行为，其侵犯的是财产所有权。

2023-06-03

128人看过