本罪涉及复杂客体，包括对公民人身权利的侵犯以及对国家司法机关正常活动的破坏。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。在客观方面，表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。在主观方面，只能是故意，并且具有逼取口供的目的。犯罪动机不影响本罪成立。

本罪所涉及的是复杂客体，包括对公民人身权利的侵犯以及对国家司法机关正常活动的破坏。我国法律严格保护公民的人身权利，即使是被怀疑或者被指控犯有罪行而受审的人，也不允许非法侵犯其人身权利。刑讯逼供会造成受审人的肉体伤害和精神损害，因此，直接侵犯了公民的人身权利。而按照刑讯逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假错案的原因，因此，又妨害了司法机关的正常活动，破坏了社会主义法制，损害了司法机关的威信。

本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。所谓犯罪嫌疑人，是指根据一定证据被怀疑可能是实施犯罪行为的人。所谓被告人，是指依法被控诉有罪，并由司法机关追究刑事责任的人。证人不能成为本罪侵害的对象，如果对他们刑讯逼供构成犯罪的，按暴力取证罪论处。2、客观要件

本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。首先，刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。犯罪嫌疑人、被告人的行为实际上是否构成犯罪，对本罪的成立没有影响。其次，刑讯方法必须是使用肉刑或者变相肉刑。所谓肉刑，是指对被害人的肉体施行暴力，如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法。所谓变相肉刑，是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨，如冻、饿、烤、晒等。无论是使用肉刑还是变相肉刑，均可成立本罪。再次，必须有逼供行为，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供。诱供、指供是错误的审讯方法，但不是刑讯逼供。3、主体要件

本罪主体是特殊主体，即司法工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中，利用职权进行的一种犯罪活动，构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。4、主观要件

本罪在主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行为人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实，均不影响本罪成立。如果行为人对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑不是为了逼取口供，而是出于其他目的，则不构成本罪。犯罪动机不影响本罪成立。司法实践中有人主张，犯罪动机是“为公”的（如为了迅速结案），就不应以犯罪论处；犯罪动机是“为私”的（如为了挟嫌报复），才应以犯罪论处。我们认为，这种观点不妥当。不管是为公还是为私，刑讯逼供行为都侵犯了他人的人身权利，具有犯罪的社会危害性。上述不同动机只能影响量刑，不能影响定罪。

刑 讯 逼 供 罪 的 构 成 要 件 是 什 么 ？

刑讯逼供罪是一种司法工作人员利用职权，对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑，逼取口供的行为。要构成刑讯逼供罪，需要满足以下四个条件：

1. 主体要件：主体为司法工作人员；

2. 主观要件：在主观方面是故意；

3. 客体要件：客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动；

4. 客观要件：表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。

只有同时满足以上四个条件，才能构成刑讯逼供罪。

刑讯逼供罪是一种司法工作人员利用职权，对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑，逼取口供的行为。要构成刑讯逼供罪，需要满足以下四个条件：1. 主体要件：主体为司法工作人员；2. 主观要件：在主观方面是故意；3. 客体要件：客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动；4. 客观要件：表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。只有同时满足以上四个条件，才能构成刑讯逼供罪。

《刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。