法院对当事人提供的证据如何认定?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 18:04:03 216 人看过

根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》明确:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,除对方当事人认可外,其主张不予支持。一方当事人提出的证据,对方当事人认可或者不予反驳的,可以确认其证明力。、一方当事人提出的证据,对方当事人举不出相应证据反驳的,可以综合全案情况对该证据予以认定。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都ˆ有足够理由否定对方证据的,应当分别对当事人提出的证据进行审查,并结合其他证据综合认定。当事人在庭审质证时对证据表示认可,庭审后又反悔,但提不出相应证据的,不能推翻已认定的证据。当事人提供的证人在人民法院通知的开庭日期,ˆ有正当理由拒不出庭的,由提供该证人的当事人承担举证不能的责任。有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月31日 13:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 债权人提供借条未经债务人质证法院如何认定证据效力
    案情简介:债权人提供借条未经债务人质证2015年7月25日,被告王XX因经营需要向原告沈XX借款80000元,书面约定利息按月利率2%计算,未约定还款时间。借款后,经原告催讨,被告至今分文未还。原告为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了借条、收据各1份,欲证明被告向原告借款80000元,书面约定利息为月息2%的事实。被告王XX未作答辩,也未向本院提供证据。法院判决:证据有效被告还款依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:王XX返还沈XX借款80000元,并支付该款自2015年7月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息,上述款项限王XX于本判决生效之日起十日内付清。如王XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180
    2023-12-17
    321人看过
  • 开庭后提供的证据如何认定,民事诉讼证据类型
    一、开庭后提供的证据如何认定提供证据是当事人的权利,开庭后,当事人提供新证据的,当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。由当事人进行质证,确定证据效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条举证期限当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百三十九条当事人庭审权利当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。二、民事诉讼证据类型(1)书证。凡是用文字、符号、图
    2024-01-21
    446人看过
  • 人民法院对当事人因申请证据保全而提供相应担保的处理
    最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条第二款也规定,当事人申请保全证据的,人民法院可以要求其提供相应的担保。法院责令申请人提供担保,其实质是对申请人可能申请错误造成被申请人损失设定的财产保全措施。《最高人民法院文书样式(试行)》第17种证据保全用民事裁定书只是规定当事人提供担保的,也应当写明。在司法实践中,由于我国民事诉讼法及证据规定释对证据保全担保的规定过于简约,导致司法实践中对担保数额难以厘定,有的法院采用将证据保全与诉讼财产保全同等对待并提供同等价值相应担保的作法,使申请人事实上提供两倍于标的的担保,加重了诉讼当事负担,这种作法值得商榷。证据保全不同于一般的财产保全,一般不会给被申请人带来大数额财产损失,而且两者保全目的、方式等有较大区别,因此单纯将担保数额等同于诉讼标的是不合适的。我们认为,在司法实践中一般应要求当事人提供固定资产担保(亦可与财产保全共用),如房产证、车辆
    2023-06-09
    164人看过
  • 法院命令当事人提交证据裁定书
    1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名,与判决书基本相同,只是内容相对简单。人民法院刑事裁定书(本院决定提起再审用)人民法院刑事裁定书(本院决定提起再审用)()刑监字第号原审被告人(写明姓名和案由)一案,本
    2023-07-08
    474人看过
  •  法院要求当事人提供哪些证件?
    法院起诉所需携带的证件包括原告和被告的身份证明、与案件相关的其他证据材料、证明原告具有主体资格的相关材料、证明原告诉讼主张的证据、起诉状等。其中,原告应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件,被告的身份证明和与案件相关的其他证据材料也需要提交。法院起诉所需携带的证件包括:1.证明原告具有主体资格的相关材料;2.被告的身份证明;3.与案件相关的其他证据材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件。企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件;2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书、收发货凭证、往来信函等;3、起诉状。 法 院 起 诉 所 需 凭 证法院起诉所需凭证是保障人民法院正常审判工作、确保当事人合法权益的重要手段。在起诉过程中,当事人需要提供一系列凭证来证明自己的权益或解决纠纷。其中,最为重要的凭证是民事起诉状。民事起诉状
    2023-09-07
    149人看过
  • 法院对于证据证据的认定
    如果被告对原告出示的证据表示怀疑,法院将结合其他证据和审理情况,对证据的真实性、合法性和相关性进行审查,然后进行认定:1。经法院审查,证据真实性、合法性和相关性的,法院将依法受理证据,依法认定被告异议不成立。2、经法院审查,证据不真实、合法、相关的,法院不予依法受理。事实和证据的认定:1、无上线2、买毒品人证言,真正卖k粉的是阿伟;被告人只是拿东西过来,然后拿钱走。3、被告人为娱乐场所的服务生。客户(真正贩卖毒品人阿伟)叫拿东西给门口的人,然后拿钱回来,给200元小费。在娱乐场所属于正常现象。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第七十一条人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。
    2023-08-07
    281人看过
  • 当事人提供证据的期限是多久
    举证期限可以由当事人协商一致,并经法院认可;也可以由法院指定,指定的期限不得少于30日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。从司法实践的反映看,当事人协商确定举证期限的方式操作性较差,双方当事人很难达成一致意见。但由法院指定举证期限的做法被立法机关所认可。因此,2012年民事诉讼法规定:当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向法院申请延长期限,法院根据当事人的申请适当延长。之所以没有对“及时”作出具体的限定,是考虑到民事案件类型众多、复杂程度差别很大,在不同的审判阶段要求当事人提供证据的时间应当有一定差异,根据案情的发展也存在变更的客观需要,法律不宜作出一个统一适用的法定期限的规定,由法院根据当事人的主张和案件审理情况来具体确定当事人的举证期限更具有合理性和可操作
    2023-06-14
    258人看过
  • 向法院提供证据的注意事项
    法院开庭作证的证明材料写法:1、据实交代证人与当事人的关系,根据相关法律规定,与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言,不能单独作为认定案件事实的依据;2、证明证人的认知、记忆、表达能力,证人所作证言,必须与其年龄、智力、精神状态相符,不能表达意志,神志不清的人不能作证人,未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言,不能单独作为认定案件事实的依据;3、证人证言的提供方式要有效,若证言是在法庭上提供,且经过原被告或控辩双方的质证,证人的资格、能力,证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼,证人证言的可信性会非常高,相反,无正当理由未出庭作证的证人证言,不得单独作为认定案件事实的依据。写证明材料应注意什么问题1.写证明材料的人,应当以对党、对被证明人高度负责和严肃认真的态度对待,坚持实事求是的原则,不得徇私情而出具与事实不符的证明,更不能作假证明。2.证明材料的语言
    2023-07-09
    211人看过
  • 证据可以分为哪些类型,合同当事人如何提供证据
    一、证据可以分为哪些类型,合同当事人如何提供证据根据《民事诉讼法》第63条的规定,民事诉讼证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。1、当事人陈述当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实,向法院所作的陈述。当事人陈述作为证据的一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。当事人是民事诉讼法律关系的主体,由于与诉讼结果有着直接的利害关系,决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。因此,审判人员在运用这一证据时应注意防止将虚假的证据作为认定案件事实的根据,对于当事人的陈述应结合本案的其他证据进行审查核实,以确定作为认定案件事实的根据。2、书证书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证,不仅因它的外观呈书面形式,而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件
    2023-11-30
    432人看过
  • 开庭当天提供证据法院不受理
    开庭当天提供证据如果已经过了举证期限的,法院一般不会受理。我国法律规定,当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由,必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据,或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的,视为未逾期。当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳。醉驾开庭当天就拘留吗?醉驾一般不会是开庭当天拘留的,满足以下条件就可以拘留:1、正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;2、被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;3、在身边或者住处发现有犯罪证据的;4、犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;5、有毁灭、伪造证据或者串供可能的;6、不讲真实姓名、住址,身份不明的;7、有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。《民事诉讼法》第一百零二条,当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据
    2023-08-12
    307人看过
  • 当事人如何维权应对法官故意不认可的证据
    一、当事人如何维权应对法官故意不认可的证据法官故意不认可证据的,当事人可以要求答疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然不采信证据,则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉,或者向最高法院或最高检察院申诉。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他
    2023-09-14
    99人看过
  • 法院对逾期提供的证据是否采纳
    一、法院对逾期提供的证据是否采纳1、当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。2、法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条居民委员会、村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的,居民委员会、村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。二、民事诉讼法的举证期限如何确定1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。3、举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。4、由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于30日,
    2023-04-20
    152人看过
  •  未出庭的证人如何提供证据?
    未到庭证人的证词质证内容主要包括证人的基本情况、感知案件事实时的环境和条件、证人对同一事实的前后描述是否矛盾,以及证言的来源及合法性。需要审查证人证言的连贯性和逻辑性,并确认证言是否来自于真实的案件事实,并且是否符合法律规定。关于未到庭证人的证词质证内容,主要包括以下几点:1.证人的基本情况,例如姓名、年龄、性别、职业等;以及证人与当事人之间的关系,例如亲戚、朋友、同事等。2.证人感知案件事实时的环境和条件,例如时间、地点、天气等。3.证人对同一事实的前后描述是否矛盾,需要审查证人证言的连贯性和逻辑性。4.证人证言的来源及合法性,需要确认证人的证言是否来自于真实的案件事实,并且是否符合法律规定。 未 到 庭 证 人 证 言 的 审 查 要 点 是 什 么 ?未到庭证人证言的审查要点包括以下几点:1. 询问证人的时间:在询问证人时,应当及时进行,避免证人遗忘或者改变记忆。2. 通知证人到庭
    2023-09-03
    361人看过
  • 哪些证据由人民法院调查收集?哪些由当事人提供?
    哪些证据由人民法院调查收集?哪些由当事人提供?人民法院可以制定各类案件举证须知,人民法院在送达受理案件通知书和应诉通知书时,应当告知当事人围绕自己的主张提供证据。下列证据由人民法院调查收集:1。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调查取证锯的申请和该证据线索的;2。应当由人民法院勘察或者委托鉴定的;3。双方当事人提出的影响查明案件主要事实的证据材料相互矛盾经过庭审质证无法认定其效力的;4。人民法院认为需要自行调查收集的其他证据。上述经人民法院调查,未能收集的,仍由负有举证责任的当事人承担举证不能的后果。审判人员收到当事人或者其诉讼代理人递交的证据材料应当出具收据
    2023-04-25
    308人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 人民法院应当如何认定人民法院对提供证据的义务
      浙江在线咨询 2022-03-12
      第一,原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由,并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。 第二,被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中,可能对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据,使否认、反驳、反诉成立,所以应负举证责任。 第三,第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人
    • 当事人向人民法院提供证据的要求有哪些,对当事人如何确认举证责任
      新疆在线咨询 2022-03-06
      (一)当事人向法院提供证据的要求1、当事人向人民法院起诉或者应诉时,可提交证据复制件或复制品,但在交换证据和开庭审理时必须携带证据原件或者原物,以供质证。2、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外或者在香港、澳门、台湾地区形成的,应根据《规定》第十一条履行相关证明手续。3、当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料,应当附有中文译本。4、当事人应当对提交的证据材料逐一分类编号并装订成
    • 法院如何认定被告提供的证据的效力
      广西在线咨询 2023-02-25
      法院对单一证据可以从下列方面进行审核认定: (一)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符; (二)证据与本案事实是否相关; (三)证据的形式、来源是否符合法律规定; (四)证据的内容是否真实; (五)证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。 《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人
    • 劳动争议当事人对自己提供的主张有责任提供证据,如何认定举证责任
      西藏在线咨询 2022-03-30
      一般情况下,劳动争议当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,鉴于劳动者在劳动争议中处于弱势地位,相关法律、法规就明确有些证据的举证责任在企业一方,具体详见以下规定: 《劳动争议案件办案规则》 第十七条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。 第十八条在法律没有具体规定,依本规则第十七条规定无法确定举证责
    • 法院也执行当事人当事人提供的证据有哪些
      山西在线咨询 2022-07-31
      根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》明确:当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,除对方当事人认可外,其主张不予支持。一方当事人提出的证据,对方当事人认可或者不予反驳的,可以确认其证明力。、一方当事人提出的证据,对方当事人举不出相应证据反驳的,可以综合全案情况对该证据予以认定。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都?有足够理由否定对方证据的,应当分别对