【案情】农民工王某系张某的建筑队工地上干活的雇员。张某常年租用李某的振动机、平板机等机械浇铸建筑楼面平顶。2006年8月某日,李某亲自操作连接有380伏电源的振动机施工。上午10时许,正在施工的民工发现振动机漏电立即告知李某。李某草草检查后,又重新开机施工。11点多钟时,农民工王某在干活时被电击倒昏迷,后经抢救无效死亡。王某的亲属向人民法院起诉,要求张某与李某承担赔偿责任。
【分歧】本案在审查过程中,出现了几种不同的意见:
第一种意见认为,李某是直接侵权人,应由其直接承担赔偿责任。雇主张某无过错,不应承担责任。
第二种意见认为,应由雇主张某和侵权第三人李某共同承担连带赔偿责任。
第三种意见认为,受到损害的雇员王某,其亲属既可以要求雇主张某承担责任,也可以请求侵权第三人李某承担赔偿责任,其享有选择请求权。
【笔者意见】
本案的焦点是雇员因工受伤,雇主和直接侵权人是否应承担连带责任。笔者认为,本案应按民法理论上的不真正连带债务问题予以处理。
所谓不真正连带债务,是指数个债务人,基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务归于消灭。它既不同于请求权竞合,也有别于连带债务。
在请求权竞合中,债权人、债务人均为一人,债权人只能向该债务人行使请求权。在请求权竞合中,债权人对该债务人享有多个请求权,这些请求权是并存的,债务人有权从多个请求权中选择一个而求偿,其他请求权利因一个请求权目的达到而消灭。在不真正连带债务中,债权人仅为一人,债务人为多人,债权人对每一个债务人分别独立地享有一个请求权,且因一请求权的满足而使余者统归消灭。
连带债务则是指债权人或债务人有多数人时,各债权人均得请求债务人履行全部债务,各债务人均负有全部给付的义务,且全部债权债务因一次给付而归于消灭。连带债务中各债务的发生,通常基于同一个原因,如基于同一合同约定,或基于共同侵权行为。连带债务中的各债务人之间须有主观的共同目的,存在主观的共同联系,有责任分担关系,债务人一人所发生的事项,其效力一般均及于其他债务人,相互之间因而存在内部求偿权。而在不真正连带债务中,数个债务的原因各不相同,一般是由相关的法律关系竞合而产生,各债务人之间,主观上并无共同关系,其发生纯属偶然,债务的承担既无分担关系,其效力也不及于其他人,所以不真正连带债务不发生内部求偿,即使有,也只是基于终局的责任承担。
在本案中,李某作为直接侵权人应当承担赔偿责任,同时张某作为雇主对雇员王某的人身安全也负有保护责任。原告既可以基于李某的侵权行为向其主张权利,也可以基于雇员同雇主之间的雇佣关系向张某主张权利。两个请求权是分别独立的,雇主张某及侵权第三人李某对所负债务的产生只是一种偶然的巧合,既无其同行为,也无相互的某种约定。同时,二者所负的债务内容又是完全相同的,只要其中一人向原告履行了赔偿义务,原告就不能向另一人求偿。当然,假如雇主张某履行了赔偿责任后,他可以向李某追偿,因为李某作为直接侵权行为人,他是最终的责任承担者。
综上所述,笔者认为,本案完全符合不真正连带债务的特征。王某的亲属应以侵权第三人李某和雇主张某为共同被告,由直接侵权人李某承担赔偿责任,雇主张某应承担非终局的赔偿责任。
弋阳县人民法院:郑*东
-
雇主应该与雇员承担连带责任吗?
474人看过
-
连带责任:雇主和雇员有没有应该承担的责任?
163人看过
-
雇主因工作中受伤,雇员应承担什么责任?
443人看过
-
雇主是否对雇员的工伤负连带责任
220人看过
-
致人伤残雇主雇员连带担责
113人看过
-
雇工在未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应当承担责任?
440人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
雇主受伤是否受雇人承担责任广东在线咨询 2022-12-28根据我国民法典的有关规定,受雇人因劳务受到损害的,受雇人和雇主根据过错承担相应的责任,因此雇主有过错的应该承担责任。提供劳务期间,因第三人的行为造成受雇人损害的,有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求雇主给予补偿。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提
-
雇工在未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应当承担责任?天津在线咨询 2022-10-26雇工在未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应当承担责任农民受雇为卖树者挖树、运树,但树的买主又要求其种树,不料在种树的过程中,这名雇工受到重伤,这样的赔偿责任该由谁来承担法院作出如下判决:树的卖主和买主均应对此承担责任。由于为雇主挖树、运树,再为买主种树造成的身体伤害,经治疗鉴定,受害者构成二级伤残。雇主认为,雇工受自己的雇佣挖树,但种树不属其工作范围,而且当时二人也并未让施某去种树,因此不同意承
-
雇主在工地上致人员重伤,雇主是否应当承担赔偿责任辽宁在线咨询 2022-04-22具体请参照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款: 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主
-
雇主应该和雇员承担连带责任吗,法律如何规定安徽在线咨询 2024-10-06雇主是否应该和雇员承担连带责任要根据具体情况而定,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的九条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其
-
雇员超出授权范围发生交通事故,雇主是否应当承担连带赔偿责任??辽宁在线咨询 2022-01-23根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当