见死不救是否构成犯罪
来源:互联网 时间: 2023-06-21 18:55:51 358 人看过

要看具体情况。

1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责。

2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪:法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务。

一、警察不救人构成什么罪

在负有作为义务的情况下,警察不救人的行为构成不作为的故意杀人罪。根据法律规定,人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;而没有作为义务时,警察的见死不救不是犯罪行为,不需要追究刑事责任。

二、儿媳拒绝赡养公婆是否是违法的

根据我国宪法、民法典等相关法律的规定,对老人负有赡养义务的人,是老人的子女。另外,如果老人的子女已经死亡或其子女无力赡养的,负有赡养义务的是其有负担能力的孙子女、外孙子女。

由此可知,负有赡养义务的人是老人的子女或孙子女、外孙子女;儿媳只是有辅助儿子进行赡养的义务,但拒绝赡养的并不违法。

《民法典》规定,丧偶儿媳对公、婆,丧偶女婿对岳父、岳母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。从中我们可以看出,虽然儿媳对公婆没有赡养的义务,但法律还是鼓励儿媳赡养公婆的。

三、母亲抛弃孩子是否犯罪

母亲抛弃孩子构成犯罪。

对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有抚养义务而拒绝抚养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。母亲抛弃孩子属于遗弃罪。根据相关规定,遗弃罪是指负有抚养义务的人,对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人拒绝抚养,情节恶劣的行为。遗弃孩子肯定是违法的,违法和犯罪是两个完全不同的概念。遗弃小孩是否构成犯罪,要根据实际情况而定:

1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝抚养,情节恶劣,则具有抚养义务的人就构成遗弃罪。如果是仅对这些儿童出于教育的目的进行恐吓,采用饿肚子的方式,则不能认为是拒绝抚养,也不算情节恶劣,一般不应认定为犯罪

2、如果是以不抚养儿童的目的,将儿童遗弃在热闹的街区,或者妇幼保健院门口,一般可以认定为遗弃罪。生活中,因为儿童负担重,或者患病等原因而将孩子遗弃在这些地方的例子并不少见;

3、如果是将儿童遗弃在荒无人烟的地方,或者一般人无法施救和察觉的郊外,导致儿童因无人发现而死亡或者重伤的,不应构成遗弃罪,而应构成故意杀人罪或者故意伤害罪。遗弃儿童不一定构成犯罪,关键是要看行为人是在何种条件下作出遗弃的行为,应综合考虑情节及环境,方能准确进行刑法评价。

遗弃行为情节恶劣是指,由于遗弃而致被害人重伤、死亡的;被害人因被遗弃而生活无着,流离失所,被迫沿街乞讨的;因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的;行为人屡经教育,拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的;遗弃手段十分恶劣的等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 23:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多抚养义务相关文章
  • 不救助致死是否犯罪?
    见死不救是否犯法,如果是满足了这些条件却见死不救的,则是犯法的,可能会构成刑事犯罪。在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓不作为,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。不作为的成立需要具备三个条件:首先,行为人负有某种积极行为的义务,这是成立的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;职务上或者业务上要求履行的义务;由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是,行为人有履行特定义务的实际可能性,而未履行。如果本来就不具备履行该项义务的实际可能性,则不能成立不作为。最后,行为人未履行特定义务的不作为行为,与最终的危害结果之间发生了因果关系。见死不救应该受到哪些处罚见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑
    2023-07-13
    184人看过
  • 警察见死不救犯哪个罪?
    如果警察不尽到职责,见死不救,构成不作为方式的故意杀人罪。应当在结合具体案情的基础上依照以下标准处罚:1、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;2、故意杀人情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。见死不救有什么处罚,警察见死不救犯法吗见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。警察见死不救是犯法的,我国法律规定民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年
    2023-08-03
    247人看过
  • 见死不救是否犯法?法律是否追究责任?
    根据我国现有法律,故意杀人触犯刑法,依据法律主体的行为能力,是否有完全的行为能力,对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救,从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。见死不救怎么处罚没有直接对此种行为入罪。只有对具有法定义务或者其先前行为构成了这种义务的人,根据其行为的特征可能会认定为某种犯罪,如渎职罪等。1、见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。2、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。3、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。《中华人民共和国人民警察法》第二条人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安
    2023-07-11
    251人看过
  • 见死不救是否应该被视为一种犯罪行为?
    见死不救不算犯罪。在我国法律中,并没有见死不救相关的罪名。一般公民在没有作为义务情况下的见死不承担法律责任,但是法律上特定义务的的公务员、工作人员、法律授权人员,以及有抚养扶助关系的父母子女,如果见死不救会构成犯罪。如果由于行为人先前的行为导致他人人身权利处于危险状态,行为人负有防止危害结果发生的义务。深圳男子过海关被谈话后病危海关见死不救?12月24日下午4时30分许,44岁男子孙懋海从深圳市盐田区中英街出海关遭到身着黑色制服的海关工作人员查包而后发生冲突,随后被3名海关人员带入屋内谈话,1小时后他被120救护车拉走,在医院抢救5小时后被宣布病危。昨日,孙懋海家属表示孙以前确实做过水客,可能因此得罪一些海关工作人员而遭到报复。目前,孙懋海仍处昏迷当中,这给事件留下更多疑点。昨日,盐田警方表示初步调查不能确定男子受伤与海关工作人员有关,目前几个部门也介入调查。而深圳海关相关工作人员称孙懋海
    2023-07-08
    297人看过
  • 刑法 见死不救罪
    见死不救对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、构成故意杀人罪的要件是什么构成故意杀人罪的要件是:1、客体要件,故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权;2、客观要件,有剥夺他人生命的行为,只有那些有特定义务防止他人死亡的人才能构成以不作为行为实施的杀人罪;3、主要要件一般主体,自然人;4、主观要件,包括直接故意和间接故意,并以剥夺他人生命为目的。根据《中华人民共和国刑法》的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、什么是故意杀人罪和故意杀人未遂罪没有故意杀人未遂罪,只有犯故意杀人罪未遂的情节。故意杀人未遂的,可以比照故意杀人罪的既遂犯,即行为人故意杀人的构成本罪既遂,一般应处
    2023-03-08
    136人看过
  • 见死不救是否应该立法
    见死不救应不应该立法的争议是很久就存在的了,有利有弊。利见死不救需要用法律进行指引应该立法惩罚见死不救者。我们国家的道德滑坡严重,特别是受一些司法案例影响,讹诈救助者、诬陷好人的情况让社会风气变得很坏。需要通过法律进行道德指引,而案例也往往是推动法律产生的动力。立法可以让人们有罪恶感法律可以规范人们的行为,立法之后人们就会有责任感。这是道德约束和法律约束的区别,法律会让人有罪恶感,而道德只会让人产生愧疚感。罪恶感是很难消除的,而愧疚感会被一些合理化的东西消除。通过立法可以让人们重新定位如果立法规定见死不救要受到处罚,人们就会重新定位。假如我救助了,我还能得到良心的安定;假如我不救助,可能会受到处罚。因此,法律可以更好地规范人的行为,让人们对需要帮助者进行施救。弊这是道德规范,不能用法律处理见死不救,是一种不作为行为。不作为行为要入罪都是有一个“法定的职责”为前提。而见死不救,只是一种道德义
    2023-06-03
    147人看过
  • 见死有能力救但不救犯法
    根据我国现有法律,故意杀人触犯刑法,依据法律主体的行为能力,是否有完全的行为能力,对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救,从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律,该道德约束的,还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶,制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善,这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现,属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪,就意味着国家强制人民,违反了国际主义人道精神,侵犯了人权。2、这种办法不能提高公民的积极性,反而会使人产生害怕与畏惧的心理。
    2023-03-12
    229人看过
  • 见死不救警察犯法么
    刑事责任年龄
    见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪,在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法,作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。一、被别人骂可以报警吗被别人骂可以报警。一般辱骂他人造成的影响达不到犯罪的处以行政处罚,达到犯罪情节的以侮辱罪处罚。警察一词是指国家及其统治者,根据国家和统治者阶级的意志,按照确定标准设置的警察机关及其警务人员。一般指按照具有武装性质的维护国家安全和社会治安秩序,在警察机关中行使警察职权,履行警察职责的国家公职人员。警察机关的职权是依靠警察人员具体实施行为来实现的。警察依法代表国家行使刑事侦查、部分刑事案件的执行权;行使公安行政管理权力。因此,首先要求警察必须具有国家公职人员的身份。这样便依法享有国家公职人员的权利,能够承担国家公职人员的义务。其次,由于警察职权的特殊性,行使警察的权利,履行警
    2023-03-14
    334人看过
  •  面对生死考验,是否要见死不救?
    该段内容讲述了不救助他人的行为是否负责任的问题。一般公民在见死不救时会受到社会舆论谴责,但不承担法律责任,因为缺乏法律特定义务。而负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救助时必须救助,否则会承担法律责任。在特定情况下,不作为也能构成犯罪行为。因此,在遇到需要救助他人时,我们应该尽力去救助,不救助他人本质上是不负责任的行为。根据情况决定是否采取行动。不救助他人本质上是不负责任的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务;但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳,甲在会游泳的情况下,放任小孩溺水死亡,构成过失杀人罪;但若
    2023-09-04
    428人看过
  • 警察没有到场又见死不救是犯罪吗
    人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。作为普通公民遇到了杀人案,见死不救是不构成犯罪的,但是警察的职业就是在公民遇到财务或者人身损害,要给予救援,作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定,如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。一、不真正不作为犯的成立条件1、不真正不作为犯之防止法益侵犯危险现实化的义务来源对危险源(人、物或者行为)处于支配、控制、管理地位。正当行为可能导致过当结果,则有防止义务;犯罪行为有导致更严重结果的危险,有防止义务;他人可以成立有义务者成立的不作为故意犯罪的教唆犯或者帮助犯;针对不作为的违法行为可能成立正当防卫。对脆弱法益主体具有保护、照顾、照看关系。没有特定职责并偶然经过法益侵犯现场的人,没有防止义务;与脆弱法益主体建立排他性支配、控制关系,有防止义务。对法益侵犯发生的空间、
    2023-03-10
    184人看过
  • 见死不救罪处罚法
    见死不救对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、把老人打死会判死刑吗如果一个老人没有行动能力,而又是正常人肯定会判死刑涉嫌故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑;涉嫌故意伤罪,致人死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据刑法相关规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人的量刑标准是怎样的?我国《刑法》中对于故意杀人罪所规定的量刑标准如下:一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是实害犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。三、投毒杀人多少年不判
    2023-02-19
    408人看过
  • 看见杀人见死不救有罪吗
    见死不救是否有罪,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。1、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。2、对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。这里所说的义务,举一个例子,如果是警察,则有救人的义务,不救则构成犯罪,如果是普通公民,则没有该义务。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-06-03
    368人看过
  • 女子坐桥护栏"不想活"协警偶遇果断救人,警察见死不救构成犯罪吗
    【事件经过】5月8日中午,彭州市公安局交警大队协警陈-朋、姜-波等在人民渠卡点执勤过程中,发现一名女子坐在桥护栏上且情绪激动,陈-朋小心上前询问,该女子嘴里一直重复着类似“不想活了”的话,从该女子零散的话语中,陈-朋了解到,该女子因家庭纠纷,产生了轻生念头。陈-朋立即向指挥中心报告此事。期间,陈-朋和姜-波一边安抚女子情绪,一边冷静思考对策,在该女子注意力被分散的一瞬间,陈-朋乘其不备,果断出手,将轻生女子救下,随后该女子被彭州市公安局繁江路派出所民警带回作进一步处理。【法律解读】我国《警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为刑法中有明确规定,如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类似案件时,曾有将普通公民见死不救按故意杀人罪判处的案例
    2023-06-03
    493人看过
  • 见死不救的警察是什么罪?
    如果警察不尽到职责,见死不救,可能构成故意杀人罪。警察作为负有特定义务的群体,救人是他们的法定义务,因不履行职责导致公民受到损害的,必须承担相应的法律责任。一、故意杀人罪量刑标准:1、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;2、情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人罪构成要件:1、客体要件,本罪侵犯的客体是他人的生命权。2、客观要件,本罪在客观方面表现为实施了非法剥夺他人生命的行为。3、主体要件,本罪的主体是一般主体。4、主观要件,本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。一、绑架罪构成要件及法律规定绑架罪的构成要件:1、客体要件。本罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权。本罪犯罪对象为有任何有生命的白然人,不仅仅包括妇女、儿童、婴幼儿。实践中被绑架的对象多为妇女、儿童、个体户、私营业主或大公司、企业的重要人物。2、客观要件。本罪在
    2023-06-21
    481人看过
换一批
#子女抚养
北京
律师推荐
    展开

    抚养义务不能放弃。能放弃的通常不是义务,而是权利。抚养义务是一种法定义务,是父母所承担的教育、抚养子女的责任,不可以放弃。不履行抚养义务,需要承担相应的法律责任,例如父母不履行抚养义务,遗弃子女的,会构成遗弃罪,要承担刑事责任。... 更多>

    #抚养义务
    相关咨询
    • 对陌生人的见死不救构成违法犯罪吗?
      吉林省在线咨询 2022-09-27
      如果不是你先前行为引起的,你也不属于有救援义务的特定工作人员,则不犯法。
    • 争鸣:“见死不救”,是否有罪
      重庆在线咨询 2022-10-21
      看是否有救助的义务和救助的能力,对于前者如父母面对孩子受到生命威胁,负有救助的义务,又如成年人带孩子出门游玩导致孩子陷入陷阱,也有救助义务,还有保姆对婴儿的合同义务等等。而后者指法律不强人所难。还要看有没有本事救,还能不能救,有的人直接遇险身亡,根本救不了的。总的来说还得结合实际具体分析。
    • 见死不救可能构成故意伤害罪吗?
      安徽在线咨询 2022-10-08
      构成故意伤害罪或与否,需要根据具体情况分析判断,比如,普通路人见陌生人故意伤害其他人,当做没有看见的,就没有法律责任。再比如,成年人带邻居未成人小孩外出游泳,见小孩溺水不就的,就负有故意杀人罪的刑事责任。根据《/ll中华人民共和国(2011年修正)》第条,【罪】故意杀人的,处、或者十年以上;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    • 2022年警察见死不救是犯什么罪
      湖南在线咨询 2022-11-13
      1、警察作为负有特定义务的群体,救人是他们的法定义务,因不履行职责导致公民受到损害的,必须承担相应的法律责任。如果警察不尽到职责的,可能面临最严重的起诉就将是故意杀人罪。 2、法律依据:《警察法》 第二十一条人民警察遇到公民人身,财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助警察作为负有特定义务的群体,救人是他们的法定义务,因不履行职责导致公民受到损害的,必须承担相应的法律责任。如果警察不尽到
    • 夫妻之间见死不救是否构成故意杀人罪,法律上该如何规定
      贵州在线咨询 2023-10-12
      夫妻见死不救的,具有救助义务和能力的,可能涉嫌间接故意杀人罪。夫妻有互相扶养的义务,夫妻一方陷入危难时,另一方有义务对其进行救助,此救助义务不是道德义务,而是法律义务。