根据检察院提供的量刑建议,可以参考人民检察院向人民提起公诉的案件提出量刑建议。但最终的判决结果需要由法院根据具体情况来决定。被告人积极认罪悔罪,争取宣告缓刑。对于某些案件,人民检察院可以提出量刑建议,但对于不宜提出明确量刑建议的特殊案件,可以只发表“依法从重”、“依法从轻、减轻处罚”等概括性意见。
根据具体情况进行判断。检察院提供的量刑建议只是参考,最终的判决结果需要由法院根据具体情况来决定。被告人积极认罪悔罪,争取宣告缓刑吧。人民检察院对提起公诉的案件,可以向人民提出量刑建议。也就是说,凡是人民检察院向人民提起公诉的所有案件,都可以提出量刑建议。当然,既然是“可以”而不是“应当”提出,那么也就意味着,虽然一般应对提起公诉的案件提出量刑建议,但对于某些案件,是否提出量刑建议,仍然具有一定的机动权,可以灵活处理,对一些特殊的案件,出于刑事政策、外交政策、政治效果和社会效果等方面的考虑,如认为不提量刑建议更为合适的,可以不提出明确的量刑建议。实践中,对不宜提出明确量刑建议的特殊案件,可以只发表“依法从重”,“依法从轻、减轻处罚”等概括性意见。
法 院 如 何 决 定 不 提 量 刑 建 议 的 特 殊 案 件 ?
在某些特殊案件中,法院可能会决定不提量刑建议。这种情况下,法院需要考虑多种因素来做出这一决定。首先,法院需要考虑案情是否达到刑事案件的标准,包括案件的事实、性质和证据等。其次,法院需要考虑被告人的行为是否构成犯罪,以及犯罪的程度和影响。此外,法院还需要考虑被告人的认罪态度、悔罪表现和对受害人的赔偿情况等。最后,法院需要考虑是否有其他情节对刑罚的轻重产生影响。只有在以上因素都满足的情况下,法院才可以决定不提量刑建议。
法院在审理案件时需要根据具体情况进行判断,检察院提供的量刑建议只是参考,最终的判决结果需要由法院根据具体情况来决定。被告人积极认罪悔罪,争取宣告缓刑吧。对于某些特殊案件,法院可能会决定不提量刑建议,但需要考虑多种因素来做出这一决定,如案情是否达到刑事案件的标准,被告人的行为是否构成犯罪,认罪态度、悔罪表现和对受害人的赔偿情况等。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。
-
检察官说的刑期准吗
130人看过
-
批捕权在检察院是否正确?
421人看过
-
检察官是正义的代言人吗
213人看过
-
检察官说结案是什么意思
285人看过
-
关于检察官职业道德和纪律,下列哪一做法是正确的?
121人看过
-
检察官和法官的区别
64人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
正常的法官是否比检察院量刑少黑龙江在线咨询 2022-06-25法院判刑的刑期是根据其具体违法行为确定的,可能会比检察院量刑要高,也可能会低。法院在庭审时,对与量刑有关的事实、证据,应当进行调查。
-
批捕权在检察院是否正确海南在线咨询 2023-11-21在中国的司法体系中,批捕权被赋予了检察机关,中国《刑事诉讼法》第3条规定:“检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责”。批捕权是国家司法权的重要组成部分,它的配置直接关系刑事司法是否公正。
-
劳动监察大队说法正确吗青海在线咨询 2022-03-11劳动监察大队说法是错误的。未签订劳动合同,劳动者可以申请劳动仲裁,要求支付入职第2个月开始未签订劳动合同的双倍工资。《劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
-
-
为什么要对审判阶段法官、检察院、检察院法官、检察官、检察官干涉山西在线咨询 2022-03-03法官与律师都是司法工作的从业人员,是国家法治建设的两支队伍,尽管他们工作的内容不同,但工作的目标是一致的。近年来,随着司法改革的深入,律师已从国家公职人员序列中退出,市场化的经营运作,使律师不得不为自已生计而采用各种各样的竞争手段。法官成了律师拉拢、腐蚀的对象,乃至于少数法官甚至成了他们挖空心思进行诬告、陷害的牺牲品。从最高法院,到基层各级人民法院,都相继出台和制定了规范法官与律师关系的规定。不难