担保合同无效担保人的责任
来源:互联网 时间: 2023-06-28 09:14:48 193 人看过

保证合同作为一种从合同,如果被确认无效,仅意味着合同规定的保证义务不能履行,并不表明不发生任何法律后果。如果保证人有过错,仍应承担相应的无效保证责任。在主合同无效,担保合同也无效的情况下,由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下,保证合同对于主合同关系具有附从性,其自身的命运直接系于主合同的命运,因此,担保人有过错的,仅应当根据其过错大小,分担债务人应当承担的主合同无效的责任。

一、民法典保证合同形式有哪些

(一)主从合同的形式

所谓主合同,是指独立存在,并为保证合同担保履行的合同,而起担保作用的保证合同就是从合同。

主从合同的形式就是指,保证人与债权人订立单独的保证合同,作为主合同的从合同。这是建立保证法律关系的典型形式。

(二)主从条款的形式

就是保证人与债权人并不专门订立一个单独的保证合同,而是由债权人、债务人、保证人三方共同订立一个合同,在这个合同中,写上一个保证条款,注明保证人所承担的保证义务和责任。

(三)保证人单方出具担保书的形式

即保证人向债权人出具书面担保书,表示愿为债务人履行债务承担保证义务。在这种情况下,如果债权人接受担保书并且没有提出异议,则保证法律关系成立;如果债权人不接受,则保证法律关系不成立。

(四)保证人在主合同上以保证人身份签字或盖章的形式

在这种情况下,由于对保证的内容没有明确的约定,所以要按法律的规定来推定保证的内容。

《民法典》

第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。

第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

二、担保人有过错的情形

因主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,不承担民事责任,担保人有过错的,应当依法承担民事责任。担保人对于主合同无效是否存在过错,并非是指担保人在主合同无效这一问题上存在过错。鉴于主合同是债权人与债务人之间签订的合同,具有相对性,保证人并非主合同的当事人之一,因此担保人一般并不能左右主合同的效力,主合同是否有效在某种意义上与担保人的意志无关。因此,最高法院认为,担保人对主合同无效存在过错,“不应是指担保人在主合同无效上的过错”,而应指“担保人明知主合同无效仍为之提供担保,或者明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等情形”。简而言之,即明知主合同无效而仍提供担保或促成主合同签订的情形。因此,在主合同无效而导致担保合同无效的场合,债权人要求担保人承担责任的,不应着眼于担保人对于主合同效力的影响,而应着眼于担保人是否知晓主合同存在无效的情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 07:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多无效担保相关文章
  • 合同无效担保人还要承担责任吗,连带责任保证有哪些
    一、合同无效担保人还要承担责任吗1、如果主债务合同无效的,担保合同也无效,保证人是不需要承担保证责任的。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、连带责任保证有哪些方面特点(一)连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种,当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。但我国《民法典》规定,如果保证人与保证权人对连带责任保证和一般保证没有作出约定或者约定不明确的,推定为连带责任保证。(二)由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。(三)主债务人在
    2023-06-17
    242人看过
  • 担保合同被确认无效后连带责任担保人怎么办
    担保合同无效的处理,是担保物权实务中的一个重大疑难问题。对此《民法典》规定:“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”因此,关于担保合同无效时的担保人责任的规定仍然有效,具体来说包括以下三种情形:(1)在担保合同自身无效而主合同有效的场合,根据规定,可以分为以下两种情况:其一,主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。所谓“债权人无过错”,指债权人对担保合同的无效既无过错,也不知担保合同存在无效原因。在这种情况下无过错的债权人可以获得与担保有效时相当的赔偿;而担保人的责任很大,其地位与债务人相等,均为债权人的连带债务人。其二,主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能淸偿部分的二分之一。这种情况在担保合同无效的时候比较常见。在这
    2023-06-13
    436人看过
  • 无效担保合同的承担及连带责任还款
    在我们的生活中,还有一种是对一个人的人品上的担保,这种担保绝大多数是口头性质的,它的意义只是表明担保人对被担保人的一种信任和赞赏,没有太多的实际意义,有的只是担保人对被担保人的一种监督,但这种担保对双方的行为还是有一定的约束力。示例:我用名誉担保这人绝对可靠。连带责任还款:黄某某以江乙的房产作为抵押,向江甲借了一笔钱。后黄某某无法还钱,江甲在两年多的时间里一直未办理江乙房产的抵押登记手续,致使该担保合同无效。这个责任应该由谁来承担呢?6日,福州市中院经终审审理认为,江甲无责,黄某某和江乙应负连带还款责任。拿房产作抵押担保人被告上法庭2000年12月底,江甲通过银行卡向黄某某转款49万元。同年12月28日,黄某某向江甲出具一张借条,内容为:兹向江甲借款50万元,愿以江乙的房屋作为抵押。该借条的下端,还有一行字和签名,内容为黄某某借款50万元,我同意将房屋抵押。江乙,2001年12月28日。当
    2023-06-08
    156人看过
  • 无效担保合同责任分配方案
    担保合同无效的责任分配如下:1、主合同无效担保合同也无效缔约过错责任,在主合同无效、担保合同无效的情况下,由于担保人的过错责任是建立在为债务人担保的前提下,确保合同对主合同关系具有依从性,其自身的命运直接关系到主合同的命运,因此,如果担保人有过错,只应根据其过错大小分担债务人应承担的主合同无效责任,也就是说,先依法确定主合同债权人和债务人的过错及其相应责任,然后确定无效担保合同中担保人的过错,然后根据其过错大小分担主合同债务人应承担的一定比例的责任。2、主合同有效,担保合同无效的缔约过错责,在主合同有效的情况下,担保合同也可能因自身原因无效,如果国家机关非法保证他人的债权,因为国家机关的资金是财政拨款,没有所有权,可以强制执行财产,即没有赔偿能力,如果国家机关的财产作为少数人的业务活动保证承担风险,显然违反了平等原则。担保合同无效时的表现有下列表现:1、主体不合格的无效担保合同。在担保借款
    2023-07-05
    361人看过
  • 无效的抵押合同由担保人担保么?
    抵押合同无效担保人不需要承担责任,担保人是在债务人无法履行到期债务或无法完成合同约定的情形时,对债务人的债务承担责任,但是若签订的抵押合同无效,则表明双方的约定无效,担保人自然无需承担责任。一、担保的法律规定是什么六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《民法典》第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条【连带责任保证
    2023-03-07
    123人看过
  • 无责担保人的责任分担方案
    在下列情形下担保人无责:1、主合同当事人双方串通,骗取担保人提供保证的;2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使担保人在违背真实意思的情况下提供保证的;3、保证人与债权人约定禁止债权转让,债权人未经保证人书面同意转让债权的;4、超过保证期间的。《民法典》第六百九十三条规定,一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证责任免除。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证责任免除。担保人怎么承担责任实践中根据物的担保的不同可以分为如下两种情况:1、债务人提供物的担保如果债权人直接找保证人追偿的,保证人可以拒绝,并要求其先实现债务人的抵押车还款。2、第三人提供物的担保在保证合同,发现物的担保是其他人提供的话,那么债权人追偿时,即可以先找保证人还款。所以,在实际中很多保证合同会有物保又有人保,这个时候保证人即要注意这些抵押物是谁拿的。其实,有些债务人是先找到
    2023-07-06
    193人看过
  • 最高额保证的主合同无效保证人是否就不承担担保责任
    最高额保证的主合同无效,保证人拒承担担保责任2005年5月至2005年10月间,**银行与宝*公司之间发生4笔融资业务,合计7000万元。其中第四笔为:2005年10月25日,**银行与宝*公司签署《银行承兑汇票承兑协议》,后**银行即对票号为01053169、01053170、01053171共计金额为3000万元的银行承兑汇款予以承兑,后根据《银行承兑汇票承兑协议》,形成本金为人民币2100万元的逾期贷款。该承兑协议后因不存在真实的交易关系,违反双方约定而无效。**银行与风*公司于2005年5月签署了银保字第HD0062号《最高额保证合同》。风*公司向**银行承诺,为宝*公司自2005年5月16日至2006年5月16日期间发生的最高额度为人民币7000万元的授信提供担保。保证方式为连带责任担保。由于宝*公司和风*公司未能履行还款及担保责任,**银行遂诉至天津市高级人民法院,请求判令宝*
    2023-04-27
    458人看过
  • 无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理
    一、无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理(一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任,无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人,还是双方都有过错,也无论无效的结果导致的是返还原物,还是赔偿损失,担保人无过错的,担保人都不应承担赔偿责任。(二)主合同有效而担保合同无效时,债权人无过错的,因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的,担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。该种担保人承担连带赔偿责任的情形,主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。二、担保合同无效担保人有责任吗《民法典》第三百八十八条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担
    2023-06-08
    384人看过
  • 无效担保责任的认定
    无效担保责任的认定是,下列民事行为无效:1.无民事行为能力人实施的;2.限制民事行为能力人依法不能独立实施的;3.一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;4.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;5.违反法律或者社会公共利益的;6.经济合同违反国家指令性计划的;7.以合法形式掩盖非法目的的。一、恶意串通损害他人利益房屋买卖合同是否无效恶意串通,损害他人利益的房屋买卖合同是无效合同。合同无效的情形:无民事行为能力人实施的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的等。二、合同无效的五种情形1、以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思
    2023-03-06
    321人看过
  • 担保担保人承担的责任期限,什么情况下属于无效担保
    一、担保担保人承担的责任期限,什么情况下属于无效担保(一)主合同无效,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。《民法典》第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主合同无效而无效。(二)主合同有效,担保合同无效。担保人主体资格不合格而导致担保合同无效。担保人主体资格不合格导致担保合同无效的情形主要有:1、是国家机关不得为担保人。否则,担保合同无效。但应当明确的是,国家机关既包括各级党委机关、政府机关、人大机关、政协机关,又包括各级人民法院、人民检察院。2、是学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位不得为担保人。但是,应当明确的是,这些单位以其教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施以外的财产
    2023-05-03
    229人看过
  • 有效担保合同是否是无效担保合同
    无效的。担保条款具有从属性,主合同无效,担保条款自然无效,但法律有其他特别规定的除外。一、怎么认定担保人过错担保人有过错的,应当依法承担民事责任。担保人对主合同无效是否有过错,并不意味着担保人在主合同无效问题上有过错。鉴于主合同是债权人与债务人签订的合同,是相对的,担保人不是主合同的当事人之一,担保人一般不能影响主合同的有效性,主合同是否有效在某种意义上与担保人的意志无关。在主合同无效的情况下,债权人要求担保人承担责任的,不应关注担保人对主合同效力的影响,而应关注担保人是否知道主合同无效。二、10年前签的担保合同还有效吗10年前签字担保生效后,只要未出现担保约定解除条件的现在还有效。根据相关法律规定,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。三、主合同被撤销后
    2023-03-01
    52人看过
  • 担保合同合同无效的赔偿责任如何划分?
    担保合同无效的赔偿责任应当根据债权人,债务人,担保人的过错划分。担保合同为主合同的从合同,当主合同无效时,担保合同也无效,担保合同确认无效后,债务人,债权人,担保人有过错的应当承担相应的民事责任。一、主债权尚未成立担保合同是否会成立主债权尚未成立担保合同不会成立。因为主债权是指主合同,担保合同是主合同的从合同,主合同不成立,从合同自然不成立。因此,如果主债权不成立,担保合同自然不成立。设立担保物权的,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,除法律另有规定外,担保合同无效。担保合同确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当按照其过错承担相应的民事责任。二、没有主合同担保合同还成立吗没有主合同,担保合同不能成立。担保合同是从合同。根据《民法典》第三百八十八条的规定,设立担保物
    2023-02-21
    109人看过
  • 抵押合同无效,无据申请,担保人有没有责任
    抵押合同无效抵押人是有可能要承担赔偿责任的。主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。一、担保合同无效的责任担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。二、担保合同无效是因为什么原因1.主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。2.债务人与保证人共同欺骗债权人,订
    2023-03-29
    329人看过
  • 担保期间最长可约定多久,担保合同无效的法律责任
    一、担保期间最长可约定多久1、担保的期限一般由当事人协商约定,但保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。所以担保的期限一般是不超过债务履行期二年。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。二、担保合同无效的法律责任1、主合同有效但担保合同无效的法律责任主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连
    2023-06-17
    107人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    无效担保是指担保合同虽经当事人协商订立,但因其违反法律的规定,从订立时起就没有法律效力,国家不予承认和保护的合同。... 更多>

    #无效担保
    相关咨询
    • 担保人连带责任担保合同无效担保人还用承担保证责任吗
      上海在线咨询 2022-05-09
      担保人的责任: 民事责任:担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 连带责任:连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 担保责任:同一债务有两个以上保证人的,保证人应当
    • 担保无效的人也要按合同约定担保责任吗
      湖南在线咨询 2023-08-26
      不能。担保合同无效,承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定,在其承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担担保责任的,人民法院应予支持。担保人要承担担保责任,担保责任承担的方式如下: (1)、如果是一般保证人,法院对债务人强制执行后,仍然不能清偿债务的,担保人才承担担保责任; (2)、如果是连带保证人,债权人可以直接要求保证人承担保责任,偿还贷款。
    • 担保无效时担保人能否按合同约定要反担保人承担责任
      湖南在线咨询 2023-07-05
      不能。担保合同无效,承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定,在其承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担担保责任的,人民法院应予支持。担保人要承担担保责任,担保责任承担的方式如下: (1)、如果是一般保证人,法院对债务人强制执行后,仍然不能清偿债务的,担保人才承担担保责任; (2)、如果是连带保证人,债权人可以直接要求保证人承担保责任,偿还贷款。
    • 担保合同自身无效,而主合同有效时,担保人如何承担责任
      台湾在线咨询 2022-11-25
      主合同有效,担保合同无效,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 根据《民法典》第三百八十八条:担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 (《民法典》生效时间为2021年1月1日)。
    • 无效担保合同的被承担的要承担什么责任呢
      四川在线咨询 2022-08-05
      主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。