消费者在饭店用餐,双方形成合同关系,应当给付菜金之债。合同成立要件之一为双方意思表示达成一致。在用餐的过程中,饭店明码标价构成要约,消费者点餐视为承诺,双方买卖合同达成。上菜和付款则是双方履行合同的行为。在点甲菜上乙菜的情形下,双方合同里标的是甲菜,饭店未上甲菜,未正确履行合同,消费者有履行合同的请求权。所以,饭店在履行的合同的过程中,出现上错菜的情形,构成对合同内容的擅自变更,造成顾客在无意识的状态下消费。在结账时,以给付菜金之债要求消费者付款的请求,是缺乏法律基础的。
若顾客明知是上错菜仍将菜吃掉,就需要对其买单。饭店可要求消费者返还不当得利之债。得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
律师补充:
不当得利,是指没有合法根据,使他人受到损失、而自己获得利益的情形。不当得利没有法律根据,因此虽属既成事实也不能受到法律的保护,应返还不当利益给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中,取得不当利益的人为得利人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务;财产受损失的人为受损失的人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当利益的债权。而根据法律规定,返还不当得利的请求权,应具备以下要件,即:一是一方获利,二是对方受损,三是获利与受损之间有因果关系,四是一方获利没有合法根据。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。
第九百八十七条得利人知道或应当知道取得的利益没有法律依据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
-
明知上错菜还是吃完,餐厅可以要求付钱吗
298人看过
-
明知上错菜仍然吃完可以要求付钱吗,不当得利的特征
191人看过
-
吃饭点的菜没上却付款了,怎么赔付
117人看过
-
蔬菜10个错误吃法
347人看过
-
五种蔬菜小心“吃错”
192人看过
-
在餐厅吃饭时明知服务员上错菜仍将其吃完的需要负相应的饭费吗
60人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
赌桌上借的钱需要还吗浙江在线咨询 2023-02-17赌桌上欠的钱属于赌债,是不受法律保护的,不能通过法律的途径追回赌债。 我国刑法规定了赌博涉嫌赌博罪,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。 开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
在餐厅吃饭时明知服务员上错菜仍将其吃完的需要负相应的饭费吗台湾在线咨询 2023-03-10根据《民法典》的规定,这一行为属于不当得利,不当得利人应当对其获得的不当得利承担损失赔偿责任,所以,不当得利人需要负相应的饭费。
-
上错菜买错菜还可以要求改吗台湾在线咨询 2021-11-27知道是上错菜还是吃完餐厅可以要求付款。对顾客来说,酒店上错菜属于不当得利。如果收件人(客户)持善意,即在不知情的情况下吃错菜,餐厅无权要求客户付款;如果收件人持恶意态度,即知道自己吃错了菜,餐厅可以要求顾客付款。我们来看看这样一个案例:周末,陈某和他的朋友去市中心的一家餐馆吃饭。20分钟后,服务员把菜放在一起。三个人发现除了点过的四个菜和三份米饭,还有一蒸大闸蟹。原来服务员上错菜了,三个人暗暗窃喜
-
吃饭时要求先付款在上菜合不合法重庆在线咨询 2022-10-25消费遇到纠纷:根据《消费者权益保护法》的规定,解决消费争议的途径有5条,这5条途径任消费者自主选择:一是与经营者协商解决;二是请求消费者协会调解;三是向有关行政部门申诉;四是根据与经营者达成的仲裁协议提请机构仲裁;五是向人民法院提起诉讼。
-