陈琳音乐专辑遭遇著作权侵权纠纷-法师兄

陈琳音乐专辑遭遇著作权侵权纠纷

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:51:45 303 人看过

因认为未经许可复制、发行和销售版权作品，北京竹书房文化传播有限责任公司分别将6个相关音像制作公司和商贸公司一并推上被告席，势将维权进行到底。日前，北京市第二中级人民法院受理了此案。

北京竹书房文化传播有限责任公司诉称，陈琳为公司签约歌手，公司于2000年、2001年、2003年为陈琳投资制作了《陈琳》、《爱就爱了》、《不想骗自己》音乐专辑，其中收录了《走开》、《展翅高飞》、《不想骗自己》等31首歌曲。公司拥有上述所有歌曲的音乐制作者权。

北京竹书房文化传播有限责任公司认为，西安东方华文光盘制造有限责任公司、惠州市开轩文化有限公司、湛江华丽金音影碟有限公司未经许可，非法复制发行侵权音像制品;北京顺义西单商场、北京利圣隆商贸有限责任公司、北京国泰平安百货有限公司未经许可，非法零售侵权音像制品，侵犯了自己对《陈琳》、《爱就爱了》和《不想欺骗自己》3张音乐专辑享有的录音制作权，给公司造成重大的经济损失。据此，公司请求判令被告停止侵权、销毁库存侵权产品并赔偿各案经济损失共计60万元。

目前，本案正在审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权相关文章

著作权
音乐作品著作权基本问题及纠纷解决途径

一、音乐作品的著作权音乐作品著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：发表权;署名权;修改权;保护作品完整权;复制权;发行权;出租权;表演权;广播权;信息网络传播权;摄制权;改编权;翻译权;汇编权;其他权利。其中，署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制，其他权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年。二、音乐作品著作权的保护期限著作权法规定的音乐作品著作权的保护期指的是音乐作品的词曲作者、改编、翻译等创作者对其创作的音乐作品享有专有权的保护期限。保护期截止于作者死亡后第50年的12月31日。合作作品截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。过了保护期的音乐作品可以免费使用，但作者的署名权、保护作品的完整权、修改权等人身权永远受保护。三、使用他人的音乐作品可以不用事先取得许可或者不用支付报酬的情形主要包括：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的

2023-06-16

383人看过
音乐著作权
请一个音乐著作权纠纷工业产权纠纷律师怎么收费

一、专利类服务类型及收费标准1、为当事人提供发明、实用新型、外观设计专利类法律咨询免费提供2、代理当事人处理专利权属纠纷6000元每件3、代理当事人处理专利申请权纠纷6000元每件4、专利权、专利申请权转让合同的纠纷处理标的的4％但每件不低于6000元5、专利权侵权纠纷的处理10000元每件6、专利权许可合同纠纷的处理6000元每件7、职务发明人奖励、报酬纠纷处理6000元每件二、商标类服务类型及收费标准1、为当事人提供商标方面的法律咨询免费提供2、处理商标专用权权属纠纷5000元每件3、侵犯商标专用权的纠纷标的的4％但每件不低于5000元4、商标专用权转让纠纷5000元每件5、商标许可使用合同纠纷（包括特许经营）5000元每件6、商标异议7、商标权撤销8、代为申请云南省著名商标9、代为申请云南省名牌产品10、代为办理中国驰名商标三、著作权类服务类型及收费标准1、提供与著作权有关的法律咨询

2023-02-15

423人看过
著作权侵权
独创性的MV音乐电视作品著作权侵权案

[案情]原告(被上诉人)：**唱片有限公司。被告(上诉人)：**好乐迪音乐娱乐有限责任公司。原告诉称，原告于2003年6月13日发现被告以营利为目的，将原告享有著作权的作品(MV)以**OK的形式向公众放映。这些作品为：郑*文演唱的《跳伞》、《你爱我爱不起》、《终身美丽》。被告未经许可，擅自放映原告作品的行为严重侵犯了原告的权益，给原告造成了重大的经济损失。据此，诉请人民法院判令：被告立即停止对原告享有著作权的作品放映权的侵害;在《法制日报》上发表声明，公开赔礼道歉;赔偿经济损失30万元人民币及合理费用5万元人民币。被告辩称，原告不能证明其是合法的权利主体，且涉案3首MV是录音录像制品，而不是作品;被告在其营业场所以**OK的形式放映了涉案3首MV，但被告的放映行为是合法的，已向中国音乐著作权协会缴纳了播放音乐作品的费用并获得了音乐作品使用许可证;原告未提供其商业信誉降低以及损失赔偿的证据

2023-06-01

82人看过
音乐著作权
评首例背景音乐著作权集体管理纠纷案

一问题的引出2003年初，中国音乐著作权协会（简称音著协）发现北京东安集团长安商场大量播放中国音乐著作权协会管理的音乐作品，2003年4月，音著协向长安商场指出其未经著作权人允许，长期以播放背景音乐的形式使用音乐作品，严重侵犯了著作权人的作品使用权，要求协商解决，遭到了长安商场的拒绝。2003年10月，音著协向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求长安商场停止播放背景音乐并赔偿经济损失。被告长安商场辨称：首先，音著协与音乐作品著作权人之间订立的委托合同对第三人没有约束力；其次，音著协是一个民间非官方组织，无权向被告收取费用；再次，音著协主张的收费依据是其单方制定的《表演权收费标准》，对被告没有强制约束力；而且被告并没有因为这些音乐作品而营利，只是提供给公众精神享受，真正的受益人并不是被告；最后，作为大型商场企业，播放的音乐都是已经发表的作品，没有违背著作权人创作音乐服务大众的初衷，在一定程度

2023-06-08

332人看过

版权
音乐版权是否属于著作权

依据我国相关法律的规定，音乐著版权也称为音乐著作权，是属于著作权法保护的作品之一，侵犯音乐版权要承担侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四)美术、建筑作品；(五)摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。第四条著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。第五条本法不适用于：(一)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；(二)时事新闻；(三)历法、通用数表、通用表格和公式。一、著作权侵权行

2023-03-25

71人看过
音乐著作权
音乐著作权侵权案件的几个抗辩理由

1、无过失抗辩一般来讲，被诉侵权行为人既无侵害的故意，也无过失而造成对他人权利的侵害。如采用的作品已经进入公知领域部享有著作权，如侵权人本身不具有过错。根据知识产权协议（TRIPS）第45条第2款的规定，在侵权人不知或者不应知自己的行为属侵权行为时，可以责令行为人返还所得利润或支付法定赔偿额，或者二者并处。这是不当得利所形成的民事责任。2、共同侵权行为抗辩音乐著作权案件中，著作权所包含的各项权利，都有独立的权利内涵，在此过程中虽然每一个权利都可以独立成为一个权利请求，但音乐著作权侵权往往是因多数人在不同的阶段所形成的侵权行为。这些主体的行为具有客观关联性，主观方面具有故意，应当共同承担连带的侵权损害赔偿责任。在中国音乐著作权协会提起的有关侵权诉讼案例中，很多MTV量贩提出其出巨资采购的卡拉OK点播系统本身已经收录了大量的讼争标的歌曲。我们认为，以营利为目的提供该系统的制造商违反著作权法收录

2023-03-03

177人看过
著作权
剪辑视频侵犯著作权吗

依据我国著作权法的规定，剪缉视频会不会侵犯著作权要依据当事人是否取得著作权人的授权，以及剪缉的视频是否公开播放而定，未经授权而公开播放的，是会侵犯著作权的。《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可，复

2023-04-29

270人看过
著作权侵权
著作权侵权纠纷案谈专有出版权问题

版权,权利,出版社,合同,著作权人,出版者情简介：2001年、2002年、2003年，浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份，双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容，合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月，出版社提起诉讼，要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权，并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉，最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则，共同维护知识产权的目的，互让互谅，握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一

2023-06-05

301人看过

著作权
遭遇共同侵犯著作权怎么办？

如果遭遇共同侵权的，可以要求共同侵权人承担连带责任。原告如何举证：(一)、权利人(原告)需提供其为软件著作权人的权源证据。1、权利人的版权为原始取得。如其软件是经过登记的，应当提供计算机软件登记管理部门颁发的软件登记证书；如果软件未经登记的，应提交该软件的源程序、文档以及其他的能证明其享有权利的证据。2、权利人的版权为继受取得，则应当提供授权合同以及其他能够初步证明其享有著作权的证据。(二)、侵权人具有侵权行为。软件著作权侵权案适用民事侵权的构成条件，在客观上要求行为人具有“侵权行为”，这就要求原告提供如下两个方面的证据：1、被告告使用了与原告作品相同或者相近似的表达形式；作为计算机软件作品不同于著作权法里的文字作品、美术作品，属于高新技术领域，原告应举证证明双方软件的源程序、文档等文件相同或者相近似；在原告难以取得被告的源程序等文件或者被告拒绝提供其源程序等文件的情况下，原告举证证明双方

2023-06-28

379人看过
著作权
音乐人昆明赢著作权官司

音乐词曲作者要想维护自己的著作权，和侵权者单兵作战既耗时又耗力。记者昨日获悉，中国音著协日前出手帮11位词曲作者在昆明打赢一起著作权官司。《渴望》、《好人一生平安》、《少年壮志不言愁》、《小芳》这些歌曲脍炙人口，在KTV等娱乐场所拥有很高的点击率。中国音著协称，这些歌曲的词曲作者李南冈(笔名易茗)、雷蕾、林汝为、李春波、李海鹰、王立平、张千一、乔羽等11人，此前分别与音著协签订了《音乐著作权合同》(或《音乐著作权转让合同》)，授权音著协以信托方式管理各作者现有或今后将有的音乐作品的公开表演权、广播权和录制发行权。2009年，中国音著协发现云南恒兴实业有限公司恒兴酒店经营场所点歌系统中存有上述作品。随后，中国音著协以侵犯著作权为由，将云南恒兴实业有限公司恒兴酒店和云南恒兴实业有限公司告上法庭，要求两被告立即停止侵权，并从其曲库中删除《渴望》、《好人一生平安》等15首音乐作品;赔偿经济损失3万

2023-06-08

62人看过
音乐著作权
音乐著作权的登记与保护

注册作品可以是纯文字、歌曲或原创或封面作品。无论是哪种形式的音乐，都可以在morp数字音乐在线注册系统平台上申请注册。网上注册可以更全面地注册注册人的基本信息和作品内容。它不仅可以录制文本，还可以录制音频源或视频等其他格式的内容。根据注册内容的综合提交情况，可以清晰区分不同权利人，morp数字音乐在线注册系统可以在线注册歌词、歌曲、编曲、封面歌曲等音乐作品的著作权。作品注册成功后，morp系统会自动生成国际标准ISWC临时代码，即通过版权注册号生成的全球音乐版权代码，各国音乐版权协会将提供相应的版权代理保护。如果作品在这些国家使用，当地音乐著作权协会将收取版权费，并通过中国音乐著作权协会将费用转给版权所有人

2023-05-07

85人看过
音乐著作权
怎么确定音乐著作权归属

音乐作品是受著作权保护的主要作品种类之一，音乐作品涉及曲作者、词作者、演唱者(歌手)、音乐制作人、音乐改编者、配乐者、演奏者、歌曲译配者、音乐作者的继承人以及其他合法方式获得音乐著作权的人，音乐出版者、录音者，也可以通过音乐作者转让或通过开发音乐作品而享有音乐某部分或全部著作权。所以，音乐版权是复杂的版权集合。音乐制作人、音乐出版者、录音者可以通过受让或授权方式取得全部的版权，即音乐制作人、音乐出版者、录音者与曲作者、词作者、演唱者、音乐改编者、配乐者、演奏者、歌曲译配者签订一系列的文件，使音乐作品成为一个权利整体，即音乐作品版权。当然，如果没有形成一个独立的音乐版权整体，那么音乐作品的版权将由曲作者、词作者、音乐改编者、音乐出版者、录音者等参与音乐创造过程的个体各自行使自己的部分权利，比如，曲作者仅享有谱曲的著作权，词作者享有文字作品的著作权。根据《著作权法》规定，以印刷出版、录音发行、

2023-03-25

87人看过

音乐著作权
音乐著作权使用许可合同

音乐著作权使用许可协议书许可人（以下统称许可人）：_________词著作权人：_________曲著作权人：_________演唱者：_________被许可人：_________许可人按照有关要求报名并提交许可人的参赛作品（以下简称：参赛作品），许可人的行为即表示许可人已完全理解并接受本协议的全部条款，本协议成立并已生效。一、声明：1、许可人保证：（1）自身拥有许可被许可人按本协议约定的使用方式使用许可人的参赛作品的权利，如果因为被许可人合理、如约使用本协议的权利而侵犯其他人的合法权益的，许可人承担相关的法律责任。（2）词著作权人、曲著作权人已经授权演唱者演唱参赛作品，并同意授权代表人参加比赛。（3）词著作权人、曲著作权人和演唱者对参赛作品的著作权的份额，可以内部约定，但不得对抗本次活动中被许可人应当得到的授权和权益。（4）其他参与填词、赋曲、配器、录音、制作的各方的权利，应当由词著作

2023-05-01

470人看过
音乐著作权
《九月九的酒》演唱者告音乐著作权协会侵权

中国音乐著作权协会（简称“音著协”）是国内音乐作品著作权集体管理组织，没想到专业维权机构竟“阴沟里翻船”，当上了被告，原因是放在“音著协”网站上的23秒试听音乐片断《九月九的酒》。这首歌曲的演唱者、歌手陈少华认为“音著协”侵权，经武汉公证部门保全证据后，陈少华将“音著协”告上武汉市中级人民法院，索赔2万元。市中院一审判决“音著协”赔偿陈少华经济损失5900元（含因制止侵权产生的合理支出2900元）。“音著协”不服提出上诉。省高级人民法院后作出终审判决：“音著协”停止在网站上使用陈少华演唱的《九月九的酒》表演作品；赔偿陈少华的合理支出2900元。歌手为23秒音乐片断打官司2007年9月20日，武汉市第二公证处依浙江籍歌手陈少华申请，派出公证员到武汉一家网吧进行证据保全。在公证员的监督下，陈少华的委托代理人操作计算机，进入“音著协”的网站：点击网站内的“中心音乐区”页面，页面内有“音乐排行榜—

2023-06-08

388人看过