一、被告提反诉要求合并审理需满足哪些条件

符合合并审理原则的情形包括以下几点：

首先，必须存在两个或者两个以上相互独立的诉求。每一项独立的诉求都应该涵盖诉讼主体、诉讼标的以及诉求原因这三大基本元素。

其次，负责审理这些合并案件的法院对于所有涉及的案件都拥有合法的管辖权，而且这些案件应当适用相同的诉讼程序进行处理。

再次，各个独立的诉求之间需要具备一定程度的联系，这种联系可能体现在诉讼标的或者法律事实方面。

最后，所有与此相关的独立诉求都应属于民事法律范畴之内，且都应由同一家法院受理管辖。换言之，当其中某一独立诉求已经提交至法院之后，其当事人的其他诉求也可依据同样的标准向同一家法院提出并请求一并审理解决。

《民事诉讼法》第五十三条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”

二、被告提前偿还债务流程

在这种情况下，首当其冲的便是由双方共同寻求解决赡偿事宜的途径。若未能达成一致协议，便可以采纳如下几种方法进行处理：

首先，身为申请执行人方，你应当尽最大努力去搜寻并提供被执行人的财产线索，以期赢得人民法院对该案的审判与执行；

其次，若是经过了各种各样的努力，所欠款项依然得不到清偿的话，当你发现被执行人拥有其他类型的财产时，有权随时向人民法院递交申请，要求对方对这部分财产做出相应的归还或是执行行动；

再者，导致生效法律文书确定的民事义务能否能够得以完整履行的主要因素，往往取决于被执行人手中是否存在能够被执行的财产。倘若被执行人确实没有任何如履行能力或是其履行能力严重不足，人民法院亦无法查明被执行人可能存在的财产，且你作为申请执行人又无法提供有效的财产线索的时候，那么你将承担起生效法律文书中所明确规定的权益和义务无法得到实际实现的后果。

《中华人民共和国民法典》第四百五十八条

基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。