法定罪行原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-25 15:31:08 356 人看过

一、法定罪行原则

罪刑法定原则,又称罪刑法定主义,是人类社会文明的优秀成果,历经数百年人类政治文明、法治文明的洗礼与锤炼,它已经成为世界性的推动、验证刑事法律理论与实践发展不可撼动的思想基础和帝王标准。在今天,普遍认为罪刑法定原则的基本含义是指:什么是犯罪,有哪些犯罪,各种犯罪构成条件是什么;什么是刑罚,刑罚有哪些刑种,各个刑种如何适用,以及各种罪的具体量刑幅度如何等,均由刑法加以规定。对于刑法分则没有规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。概括起来说,就是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。

二、罪行法定原则的立法体现

刑法总则中的体现,我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。

犯罪的法定化具体表现是:

(1)刑法明确规定了犯罪的概念,认为犯罪是危害社会的、触犯刑法的、应当受到刑罚处罚的行为

(2)刑法明确规定了犯罪构成的共同要件,例如犯罪故意、犯罪过失、刑事责任能力

(3)刑法明确规定了各种具体犯罪的构成要件,为司法机关正确定罪提供了法律依据。

刑罚的法定化具体表现在:

(1)刑法明确规定了刑罚的种类,即把刑罚分为主刑和附加刑两大类,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。

(2)刑法明确规定了量刑的原则,即对犯罪人裁量决定刑罚,必须以犯罪事实为根据,以刑事法律为准绳,

(3)刑法明确规定了各种具体犯罪的法定刑,为司法机关正确量刑提供了法定标准。

刑法分则中的体现

在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997年刑法修订过程中,将1979年刑法及其后由立法机关制定的单行刑法、附属刑法所涉及的犯罪,经过必要的整理和编纂纳入其中。同时,还根据社会现实的需要增设了大量罪名。例如在经济犯罪方面,1997年刑法规定了内幕交易、泄露内幕信息罪、洗钱罪、非法经营同类营业罪等。在侵犯公民人身权利、民主权利罪方面,1997年刑法增设了强制猥亵罪、煽动民族仇恨、民族歧视罪等。刑法分则第七章还专章规定了危害国防利益罪,增设了20多个罪名;在危害公共安全罪、妨害社会管理秩序罪、贪污贿赂罪和渎职罪等各章中,刑法也增设了若干罪名。这些新增罪名,反映了罪刑法定原则的要求。此外,在具体犯罪的构成要件以及各种犯罪的法定刑设置方面,刑法亦增强了法条的可操作性。1979年刑法在罪状的表述上过于笼统,在法定刑的规定上过于宽简,缺乏立法的明确性和具体性。1997年刑法在罪状的表述以及法定刑的设置方面,吸收了以往的有益经验,立法在细密化、明确化程度上有所进步。

三、法定刑与宣告刑有什么区别

法定刑是刑法所规定的刑种和刑度,宣告刑是人民法院对某一个具体犯罪判决应当执行的刑罚。

法定刑与宣告刑的区别在于,法定刑是在立法时就已经确定的,而宣告刑是在人民法院针对某一具体案件判决时确定的;如果说法定刑在没有具体适用之前还是不确定的话,那么宣告刑一经判决就只能是确定的;法定刑是立法上的规定,而宣告刑则是执法中的适用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 05:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多罪刑法定相关文章
  •  网络欺诈罪行的法律定罪原则
    根据电信诈骗罪定罪量刑标准,诈骗数额不同,刑罚也不同。若诈骗数额较大,则判处三年以下有期徒刑、拘役或管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。根据财物价值不同,可将诈骗金额分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个等级。根据电信诈骗罪定罪量刑标准,若诈骗数额较大,则判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 电信诈骗罪刑法规定:分档处罚金额标准电信诈骗罪是
    2023-08-26
    128人看过
  • 行政法基本原则:行政合法性原则
    依法行政原则是依法行政原则,指为了保障公民的权益和公共利益,要求一切国家行政机关行政应具合法性,要服从法律。依法行政的原则是行政法上的原则之一。有法可依是行政合法性原则的前提,违法必究是行政合法性原则的关键。行政机关及其工作人员同普通公民一样,实施违法行为,就必须承担相应的法律责任。行政合理性原则与行政合法性原则之间的关系关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系,有不同的观点。有人认为,在行政法的原则中,行政合理性原则是行政合法性原则的补充,违反行政合理性原则只是构成行政不当,并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则,违反行政合理性原则,不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是,行政合理性原则必须符合行政合法性原则,即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础,行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值,更能有助于实现个案的
    2023-07-11
    251人看过
  • 刑法罪名确定 原则
    罪刑法定原则的派生原则有:1、禁止有罪类推;2、禁止重法溯及既往;3、排斥习惯法;4、排斥绝对不定期刑。罪行法定原则是刑法的基本原则之一,即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有明确的法律规定,若没有明确的规定的,则不能予以处罚。根据《刑法》第三条规定【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。一、老师拖堂算不算犯法老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定,老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的,不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的,会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。二、法定监护人的责任1、根据《中华人民共和国刑法》第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。根据罪刑
    2023-04-11
    67人看过
  • 罪刑法定原则和无罪推定原则的区别是什么
    第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。一、数罪并罚怎样判刑数罪并罚的判刑原则为:1、并科原则,是指将一人所犯数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加、合并执行的并罚规则;2、吸收原则,是指对一人所犯数罪采用重罪吸收轻罪或者重刑吸收轻刑的并罚规则;3、限制加重原则,是指以一人所犯数罪中法定或者已被判处的最重刑罚为基础,再在一定限度内对其予以加重作为执行刑罚的并罚规则;4、折中原则,是指对一人所犯数罪的并罚不单纯采用并科原则、吸收原则或者限制加重原则,而是根据法定的刑罚性质及特点兼采上述原则的并罚规则。二、男人强奸男人违法吗强奸男的是犯法的。虽然在《中华人民共和国刑法》第二百三十六条中只规定了行为对象为女性的强奸罪和强奸幼女罪,依据我国的罪
    2023-04-02
    468人看过
  •  非法行医罪行的刑罚原则
    该段内容是对《中华人民共和国刑法》第一百三十三条非法行医罪量刑标准的改写。主要思想是,该刑法条款对非法行医罪的三种不同情节制定了不同的刑罚,即情节严重者被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重且严重损害就诊人身体健康者被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重且致使就诊人死亡者被判处十年以上有期徒刑,并处罚金。同时,该条法规还明确了非法行医罪的定义。以下是根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,对非法行医罪的量刑标准进行改写:1.如果非法行医行为情节严重,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。2.如果非法行医行为严重地损害了就诊人的身体健康,将会被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。3.如果非法行医行为导致就诊人去世,将会被判处十年以上有期徒刑,并处罚金。非法行医罪是指未取得医生执业资格的,擅自为他人进行节育复通手术、假节育
    2023-09-02
    234人看过
  • 行政合法性原则——依法行政的首要原则
    核心提示:行政主体合法,即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格,否则其所为不具有法律效力;1.行政主体合法,即行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格,否则其所为不具有法律效力;2.行政职权合法,即行政机关的职权必须由法律规定,职权法定,越权无效;3.行政行为合法,即行政行为必须依照法律规定的范围、手段、方式、程序进,违法行政行为不具有法律效力,有权机关可予以撤消、变更或宣告无效,行政违法主体应承担相应的法律责任。4.法律优先,即行政行为不得与法律相抵触;5.法律保留,即某些事项只能由法律予以规定(如涉及基本制度、公民基本权利等)或必须在法律明确授权的情况下行政机关才有权进行活动;6.禁止越权,即权力只有在法定权限范围内行使才是合法的,任何“无权行使了有权”或横向越权、纵向越权、内部越权的行为都是应被禁止的和无效的。
    2023-06-06
    124人看过
  • 疑罪从无原则与无罪推定原则
    无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则,一般和沉默权配套,是犯嫌被告的角度看,在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人,可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人,法官来对待,我国只适当的采用该原则。疑罪从无,是从法官的角度来看的,在刑事诉讼法院专属定罪权原则下,法官经过控辩双方的辩论后如果认为公诉机关的举证不能达到排除合理怀疑的标准时,不能判决被告人有罪。一、无罪推定是什么意思?无罪推定是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。无罪推定对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用。其中,无罪推定主要强调了以下三点:(1)对任何人有罪决定的宣告,只能由法院决定,其他任何机关和组织都无权决定;(2)强调证据裁判主义精神,法院应当用证据证明被告人有罪,
    2023-03-06
    86人看过
  •  非法集资罪判定原则
    中国人民银行
    本罪涉及公私财产所有权和国家金融管理制度,主体为一般主体,年满16周岁具有刑事责任能力的自然人或单位均可构成本罪。本罪主观方面表现为故意,即行为人明知自己非法吸收公众存款的行为会造成扰乱金融秩序的危害结果,而希望或者放任这种结果发生。本罪所侵犯的客体具有双重性质,不仅涉及到公私财产所有权,还涉及国家金融管理制度。2.客观方面:未经中国人民银行批准,向社会不特定对象吸收资金,以或者不以吸收公众存款的名义,出具凭证,承诺在一定期限内还本付息,扰乱金融秩序的行为。3.主体要件:本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,单位也可以构成本罪。4.主观方面:本罪在主观方面表现为故意,即行为人必须是明知自己非法吸收公众存款的行为会造成扰乱金融秩序的危害结果,而希望或者放任这种结果发生。非法吸收公众存款罪如何认定?非法吸收公众存款罪是一种常见的罪名,主要涉及个人或公司非法吸收公众存款,
    2023-10-31
    446人看过
  • 资金违法罪判定原则
    认定违法运用资金罪,可以从构成要件入手:(一)客体要件:本罪所侵害的客体是他人的财产所有权;(二)客观要件:本罪在客观方面表现为社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构,以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司,违反国家规定运用资金的行为。(三)主体要件:本罪的主体为特殊主体,即社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构,以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司。(四)主观要件:本罪在主观方面必须出于故意。违法运用资金罪处罚规定是什么违法运用资金罪处罚规定,是根据《刑法》第一百八十五条之一【背信运用受托财产罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构,违背受托义务,擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期
    2023-07-12
    103人看过
  • 罪从法定原则的理解
    (一)罪行法定原则是刑法的基本原则之一,该原则从产生之日起已经发展到今日,经历了数百年的历史。罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先必须由法律进行明确规定,对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为,不得作为犯罪定罪处罚。(二)规定刑罚罪行法定的目的:就是为了防止刑罚权的滥用,保护公民的人权。给予公民社会行为合理的预期。(三)绝对的罪刑法定原则是一种严格的、不容变通的原则,它要求犯罪和刑罚的法律规定必须是绝对确定的。罪行法定原则的要求:1、从渊源上排除习惯法;2、禁止类推;3、禁止绝对的不定期刑;4、刑法不溯及既往;5、刑法明确;6、刑法的内容适当。我国新《刑法》确认了罪行法定原则,废除了旧《刑法》的类推原则,这也是我国法治的一大进步。一、对罪刑法定的看法罪刑法定,是刑法的最基本原则之一,他是指什么行为是犯罪
    2023-03-23
    472人看过
  • 罪刑法定原则与罪责刑相适应原则是什么
    罪刑法定原则犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度,均事先由法律加以规定,对于刑法条文没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。1、犯罪的法定化犯罪的法定化是刑罚的法定化的基本前提,因此也是罪刑法定原则的根本要求之一。中国刑法中的犯罪的法定化,主要是通过以下三个层次的内容体现出来的:一是明确规定了犯罪的概念。2、刑罚的法定化只做到犯罪的法定化,没有刑罚的法定化,仍然不可能有效地保障公民的合法权益。因此,刑罚的法定化也是罪刑法定的重要内容之一。罪责刑相适应原则罪刑相当原则,又称罪责刑相适应原则,罪刑均衡或者罪行相适应原则,是指刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。罪刑相当原则应包括以下内容:第一,刑罚的性质和强度要与犯罪的性质和严重程度相适应,轻罪轻刑,重罪重刑,罪刑相称,罚当其罪。第二,刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。在对具体犯罪裁量刑罚时,不仅考
    2023-06-12
    118人看过
  • 单位行贿罪法定代表人量刑原则
    在单位行贿罪中有一个“直接负责的主管人员、直接责任人员”的概念。所谓直接负责的主管人员,是指在单位的生产经营行为中,有权直接策划、组织、指挥或批准犯罪活动的单位领导人员,通常情况下为本单位的法定代表人。但又有例外,如果法定代表人确实不知道,或不起决定作用的单位领导人,不能成为追究刑事责任的主管人员。特别是某些单位的法定代表人是挂名的,或者是被冒用身份证的。所谓其他直接责任人员,则指直接实施、积极参加犯罪活动,并起重要作用的人员。在一个单位里,实施单位行贿罪,从准备行贿,到财务同意付款,交付等整个过程,往往不是靠一、二个自然人的行为来完成,该过程中涉及的人员可能较多。直接责任人员,可以是管理层的,也可以是普通的业务人员。其中有的人确实不知真相;有的明知不对或可能有问题,但慑于权力而实施了行贿行为,比如,总经理安排司机将装有现金的皮包送到业务单位客户住的酒店;财务人员听从董事长指示,往某个个人
    2024-01-25
    345人看过
  • 罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为
    罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。罪刑法定原则在法律的适用上,重要含义如下:1、是时效原则,即认定某一行为是否构成犯罪,必须以行为时的法律规定为准,有的行为,在当时法律并未规定为犯罪,但事后由于法律作了补充、修改,该行为被规定为犯罪,根据罪刑法定原则,不能用事后的法律去追究法律颁布前发生的行为;2、对于刑法的规定,法院不能作出超越法律原则、界限和法律原意的解释,法院的司法解释必须在法律规定的基础上,必须遵从法律的原意,不能创制法律;3、罪刑法定原则应当严格禁止类推。刑法中的罪刑法定原则是相对封建社会的罪刑擅断而言的,确立这个原则,是现代刑事法律制度的一大进步。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。第十四条【故意犯罪】明知自己
    2023-08-12
    214人看过
  •  行政枉法裁判罪刑罚的确定原则
    根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定,犯有该罪已实行刑罚或被判处刑罚执行完毕或赦免的,不再构成该罪。但已构成犯罪但尚未实行刑罚的,若犯罪行为情节严重,则应判处五年以下有期徒刑或拘役;若情节特别严重,则应判处五年以上十年以下有期徒刑。主观方面必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定,犯有刑法第二百三十三条所规定的犯罪,已经实行刑罚的,或者因犯罪被判处刑罚执行完毕或者赦免的,不再构成该罪。如果行为人已经构成了刑法第二百三十三条所规定的犯罪并且已经实行了刑罚,那么即使刑罚已经执行完毕或者被赦免,也不再构成该罪。但是,如果行为人的犯罪行为尚未实行刑罚,那么只要其犯罪行为构成刑法第二百三十三条所规定的犯罪,就应当负刑事责任。如果行为人的犯罪行为情节严重,那么应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。如果情节特别严重,那么
    2023-11-17
    199人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>

    #罪刑法定
    相关咨询
    • 罪行法定原则形成的条件
      黑龙江在线咨询 2021-12-01
      罪刑法定原则的基本含义是法律没有明文规定不为罪,法律没有明文规定不处罚。也就是说,犯罪行为的定义、种类、构成条件和刑罚处罚的种类和范围由法律提前规定。刑法分则没有明确规定为犯罪的,不得定罪处罚。罪刑法定原则的成立条件是罪行法定原则的基本内容,包括以下四个方面:一是禁止追溯过去。也就是说,犯罪及其处罚必须在行为前提前规定,刑法不得追溯其公布和实施前的行为。二、排斥习惯法:即行政规章不得规定刑罚,习惯
    • 推定无罪原则无罪推定原则
      澳门在线咨询 2021-11-06
      无罪推定原则也可以称为无罪类推(对应有罪类推),简单来说就是指任何人在未经证实或判决有罪之前,都应视为无罪。无罪推定强调被告人指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据。审判中不能证明有罪的,应当推定无罪。
    • 空白罪状和罪行法定原则的关系
      辽宁在线咨询 2022-10-31
      需要看具体情况,理论性的探讨可以百度。
    • 打架事件处罚法定原则与一级犯罪行为处罚法定原则的基本原则是什么
      青海在线咨询 2022-02-08
      1、打架事件的违法行为处罚法定原则,一级犯罪行为的处罚法定原则,司法机关都会依法考虑事发的原因,因为事发的原因可以体现违法或犯罪嫌疑人的违法行为的严重程度、犯罪行为的主观恶性、社会危害性等情形。这都是司法机关在使用法定自由裁量权时,处罚违法或犯罪嫌疑人所必须考量的因素。因为,只有如此,才可以体现“罪”与“罚”,“违法行为”与“惩处力度”相适应的司法原则。2、打架事件的民事赔偿原则,亦会考量事发的原
    • 无罪推定原则和罪刑法定原则的区别是什么
      青海在线咨询 2023-10-29
      第 一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对一个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是一个嫌疑人是否有罪。 第 二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。 《中华人民共和国刑法》 第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。