行政诉讼一审中被告没举证二审拿出证据还有效吗-法师兄

行政诉讼一审中被告没举证二审拿出证据还有效吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-04 14:52:39 281 人看过

二审提供新证据是有效的，只要是在举证期内提交的证据就可以作为有效证据。庭审过程中是围绕着事实依据来不断地辩论的，通过双方提交的证据以综合双方的庭审陈述，法官根据双方律师的辩论来以及相关的法律依据给出结果。

证据是否有效还要看证据的合法性、有效性。

一、刑事诉讼开庭有什么流程

流程包括：1、庭审的庭前准备活动。庭前会议的主要内容为排除非法证据。2、正式开庭。书记员对各方的到庭情况进行查明、宣读法庭纪律，接着法官宣布开庭，然后被告人到庭，法官询问是否申请回避等。3、法庭调查阶段。通过举证质证的方式查明案件事实。4、控辩双方对于争议的法律问题进行辩论。5、被告人陈述。

二、没有原件只有照片可以起诉吗

可以。如果因特殊情况，当事人无法提交书证原件，在这种情况下提交照片的，也是可以的，但在双方质证起来，说麻烦一点，提供照片证据的一方举证责任大一些。在诉讼中如果只有这一件证据，肯定是不够的。一定还需要提供照片的来源、其他人证物证等佐证，否则法官很单凭一张照片来认定合同内容等。

三、交通事故开庭审理程序有哪些

开庭审理程序主要是指，法院审理案件的庭审过程，包括以下几个方面。1、审理前核对讼诉参与人,宣布法庭纪律,告知当事人有关讼诉权利与义务,询问是否提出回避申请。2、法庭调查1)当事人陈述起诉请求和理由。3)出示证据4)宣读鉴定结论5)宣读勘验笔录。6)当事人在法庭上可以提出所有的证据。7)质证双方就赔偿争议所得供的证据应互相质证。3、法庭辩论4、法庭辩论终结,双方当事人争议核实清楚后法庭调查结束,应依法作出判决。5、法庭能够调解的进行调解,调解不成的应及时判决普通程序的审判应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,需要报请上级人民法院批准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼一审相关文章

证人证言
离婚二审时一审的证据还有效吗

离婚二审时一审的证据是有效的，一审的证据不会因为上诉而失效。《民事诉讼证据规则》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。第六十七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在

2023-02-11

111人看过
行政诉讼证据
复审性行政诉讼证据与非复审性行政诉讼证据

行政诉讼程序一般具有复审性，即在行政诉讼之前已经历了诸如行政处罚程序、行政裁决程序等完整法律程序。行政审判是由法院对被诉具体行政行为进行的复审，类似于上诉审，这在证据规则上体现为：行政审判的事实认定以行政程序中收集到的证据为基础，对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否符合法律要求进行审查。因此，复审性的行政诉讼证据规则具有一定的特殊性，如：被告在行政诉讼过程中不能自行收集证据、原告在行政程序中无正当理由拒不提供的证据在行政诉讼中一般不予采纳等。特殊情况下，行政诉讼程序不具有或不完全具有复审性，最为典型的表现就是起诉不履行法定职责的案件和行政赔偿案件。在起诉不履行法定职责的案件中，被告因没有实施特定的行政行为而被起诉，原告因要求被告实施该特定的行政行为而起诉，因而以被起诉具体行政行为为基础的复审无从谈起。此时，原告需承担相应的举证责任，提供证据证明其向被告提出过申请。在行政赔偿案件中，被告

2023-04-30

174人看过
诉讼代理
被告无证据一审败诉

一、民事一审证据不足上诉能赢吗？民事一审证据不足，上诉能不能赢无法准确回答，如果没有任何新的证据提出上诉，二审也有可能会败诉。《民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、一审证据不足败诉后上诉的条件有哪些？1、人民法院第一审判决尚未生效；2、由案件的当事人提出；3、上诉应当递交上诉状，应当包

2023-03-10

371人看过
证明对象
行政诉讼到一审第一审举证庭该怎么辩

1、提供实体和程序两种证据。人民法院对处罚行政案件的审查主要是合法性审查。被告行政处罚决定的合法性有两个主要内容，即处罚实体内容的合法性和处罚操作程序的合法性。为了证明这两类内容合法，行政执法机关应当向人民法院提供被处罚人违法行为的事实证据和程序证据，以证明行政处罚决定在实体和程序上是合法的。在实践中，即使原告在行政诉讼中没有提出行政处罚程序，人民法院也应审查处罚程序是否合法。如果发现程序严重违法，原告未提出程序问题，也应撤销行政处罚决定。因此，行政执法机关必须提供处罚程序的合法证据。2、行政诉讼只要求提供证据材料和证据材料进行处罚。行政诉讼第一审证明对象是什么1、当第一审法院审理行政案件时，应当查明下列案件事实：（1）本院对本案是否依法享有审判权和管辖权。经查，如果该案件不属行政审判的范围，则应根据案件的具体情况移交有关机关处理；如果该案件不属本院管辖，则应将案件移送给对其享有管辖权的法

2023-08-07

237人看过

证人证言
一审原告或是二审被告的证据可以用吗

一审被告的证据二审原告可以用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。第一百三十八条规定，法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。民事二审很少推翻一审吗从总体上看二审改判的比较少，因为我们国家的诉讼法律比较完备，审判还是相当公正的，一审二审差距也只在一些法律的认识上，但是不排除有各种因素的影响会导致改变一审的结果。当前我们国家法院审判上是二审才是最后的定论。一审一般在县一级基层的法院审判，一审完了以后不满可以直接上诉申请上级法院的二审，二审判决才是最终的结果。通常情况下一审会对案件发生的事实，各

2023-07-28

187人看过
行政诉讼二审
行政诉讼中的一审和二审有什么区别？行政诉讼中一审和二审的基本原则有哪些

一、行政诉讼中的一审和二审有什么区别？行政诉讼中的一审和二审有以下区别：1.引起审理程序发生的原因不同。二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。2.引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起一审程序的原告，即是行政相对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。3.审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4.审理方式不同。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民

2023-06-06

290人看过
行政诉讼原告
行政诉讼中一审和二审的区别，行政诉讼可以撤诉吗

一、行政诉讼中一审和二审的区别行政诉讼中一审和二审的区别如下：1.引起审理程序发生的原因不同。二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。2.引起审理程序发生的诉讼主体不同。3.审查对象和范围不同。4.审理方式不同。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。5.裁判方式不同。二、行政诉讼可以撤诉吗行政诉讼可以撤诉，根据《行政诉讼法》第六十二条，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定，因此行政诉讼原告可以撤诉。三、行政诉讼一般多长时间结束依据我国相关法律的规定，行政诉讼多长时间结束，要依据审理程序而定。1.如果是普通程序审理的，6个月内结束。2.如果是简易程序审理的，立案之

2023-06-19

197人看过
举证责任
被告在行政诉讼中是否需要举证

一、与被诉具体行政行为合法性有关的事实；与被诉具体行政行为合法性有关的事实，是指被告作出行政行为的全部过程中的所有事实。被告首先要对具体行政行为的合法性承担举证责任，必须举出事实根据和法律根据来证明具体行政行为合法，如果不能证明自己被诉的具体行政行为合法，则无须原告证明其行为违法，被告就承担败诉的法律后果。二、作出被诉具体行政行为的法律依据；三、被告行政机关与原告之间因起诉时效问题发生争议时，认为原告方起诉已超过法定起诉期限的事实。在诉讼过程中，被告提出原告超过起诉期限的主张，应当由被告对其主张承担举证责任。也就是说，如果被告无法证明原告超过起诉期限的，法院应当认定原告没有超过起诉期限，而无需由原告进一步证明起诉符合法定的条件。行政诉讼的原告和被告行政诉讼的被告是指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政主体。必须明确，行政诉讼的被告不是行政机关

2023-07-05

59人看过

行政诉讼二审
行政诉讼二审可否追加被告

一、行政诉讼二审可否追加被告可以。最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》的通知第17条人民法院在第一审程序中，征得原告的同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。第18条公民、法人或者其他组织对行政机关的派出机构作出的具体行政行为不服，向人民法院起诉的，应以该行政机关为被告。但法律、法规对派出机构有授权的除外。二、当事人的诉讼权利根据《行政诉讼法》及有关法律、法规的规定，当事人的诉讼权利主要有：(1)原告有向人民法院提起行政诉讼的权利，在诉讼中还有放弃、变更和增加诉讼请求的权利；(2)被告对原告的起诉，有应诉答辩的权利；(3)申请审判人员、书记员、鉴定人回避的权利；(4)委托诉讼代理人进行诉讼的权利；(5)使用本民族语言文字进行诉讼的权利；(6)经人民法院许可，向证人、鉴定人和勘验人员发问的权利；(7)经

2023-06-06

175人看过
民事诉讼举证期限
民事诉讼一审被告举证在什么时候？

民事诉讼一审被告举证需要在案件受理之后的15日之内进行举证。人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。一、民事诉讼举证期限是多久？1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。3、举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。4、由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。5、当事人应当在举证期限内向人民

2023-06-26

383人看过
附带民事诉讼
二审没有新证据能推翻一审吗

虽然没有新的证据但如果一审适用的法律法规错误是会改判的。我国法律规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。民事诉讼中二审推翻一审的条件有哪些二审能否推翻一审判决，主要是看一审判决事实认定是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人第二审程序是指由于民事

2023-07-29

259人看过
举证责任
民事诉讼中哪些证据是被告举证

民事诉讼中举证责任的分配，是指举证责任在诉讼主体之间的合理分配，即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任，以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。在民事诉讼案件中，被告可以采取反驳证据、反证和新的本证三种不同的方式对原告的主张进行反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》下列侵权诉讼，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置

2023-06-22

318人看过

死刑
二审有新证据需要给被告吗

需要具体问题具体分析。根据我国法律规定，民事二审人民法院对上诉案件，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。刑事二审符合《刑事诉讼法》第二百三十四条中规定的情形，人民法院应当组成合议庭，开庭审理。一、二审为什么不给开庭二审立案不开庭的原因可能是经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、开庭几次可以判决民事诉讼开庭几次并没有明确的规定,法庭可以根据当前的案情,自己来决定开庭几次,只要不超过审判期限就行了。上诉后，二审法院并不一定是要经正式开庭才会判决的。根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院对上诉的民事案件，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，直接进行

2023-03-09

383人看过
口头遗嘱
一审故意不拿证据二审在哪

一、一审故意不拿证据二审在哪一审未提交的证据到二审是有用的，二审也需要提供相应的证据。《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。与诉讼保全、回避等程序事项有关的事实，人民法院结合当事人的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较大的，可以认定该事实存在。第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；(二)

2023-04-04

172人看过