动物致人损害归责原则有哪些-法师兄

动物致人损害归责原则有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-18 20:00:57 454 人看过

根据我国《民法典》的规定，饲养动物致人损害适用的归责原则以无过错原则为主，以动物园的过错推定责任为例外。

1.一般的无过错责任

一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。

2.更为严格的无过错责任

《民法典》第一千二百四十六条和第一千二百四十七条即适用该归责原则的两种情况：(1)违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；(2)饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。

3.过错推定责任

《民法典》第一千二百四十八条的规定适用该原则，即在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。

一、动物致人损害的法定免责和减责事由

1、受害人的过错

受害人有过错，根据《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”受害人具有重大过失时才能减轻动物饲养人或管理人的责任，受害人的一般过失不能作为减轻责任的事由。

《民法典》规定了两种不能以受害人过错作为抗辩事由的情形。就是该法第一千二百四十六条：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”和第一千二百四十七条：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”这两种情形下，即使受害人存在一定过错，那么动物的管理人或饲养人，仍然需要承担相应的责任。

2、动物园已尽到管理职责

动物园能证明尽到管理职责的，不承担责任。如果动物园在管理上未达到规范性法律文件规定的要求时，可以认定为未尽到管理职责。要根据动物各自不同的习性、特点做谨慎的防护措施，比如对于飞禽类动物需要用网覆盖，对于潜在危险性大，攻击性强，体积庞大的动物，如老虎、狮子则应该设置坚固的防护措施。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多动物致人损害相关文章

损害赔偿
饲养动物致人损害赔偿责任怎么认定以及归责原则是什么

一、饲养动物致人损害赔偿责任怎么认定饲养动物致人损害赔偿责任通过以下要件认定：1.须有动物致人损害的行为。2.须有损害结果。损害结果包括人身损害和财产损害。3.动物致害行为与损害结果之间有因果关系。4.动物的饲养人或管理人主观上有过错。二、饲养动物致人损害的归责原则是什么归责原则：1.一般的无过错责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受

2023-06-26

155人看过
民事诉讼证据
建筑物等倒塌损害责任的归责原则

建筑物、构筑物或者其他设施倒塌损害责任适用过错推定原则，不适用过错责任原则和无过错责任原则。有的认为，《民法典》侵权责任第86条没有明确规定过错的要求，因此，应当是无过错责任原则。我们不同意这种意见，对此，在2009年10月23日的专题研讨会上进行了讨论，主要理由是：第一，建筑物等倒塌损害责任是物件损害责任，不是高度危险责任，按照传统，它应当遵循物件损害责任的一般规则，而物件损害责任的一般规则应当是过错推定原则；第二，建筑物等倒塌损害责任也不适用产品责任，从某种意义上说，建筑物等也是产品，但通常认为建筑物、构筑物或者其他设施等不动产不认为是产品，不适用产品责任，因此，也不能适用无过错责任原则；第三，建筑物等倒塌损害责任的法律来源是《民法典》第126条以及《国家赔偿法》，《民法典》第126条公认为过错推定原则，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款对此有明确规定，而《国家赔偿

2023-08-17

358人看过
堆放物品倒塌损害赔偿
堆放物倒塌造成他人损害的归责原则

根据《中华人民共和国民法典》规定，堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因此，堆放物倒塌致人损害的责任主体为堆放物的所有人或者管理人。在归责原则上适用过错推定责任，即法律推定堆放物的所有人或者管理人对损害的发生有过错，由堆放物的所有人或者管理人举证证明自己不存在过错，否则，应当承担侵权责任。同时，根据该条规定，堆放物品造成人身伤害赔偿责任的赔偿义务主体是堆放物品的所有人和管理人。因此，堆放物倒塌造成他人损害的由堆放物的所有人或者管理人承担责任。中华人民共和国生物安全法：第九章法律责任第八十二条违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。

2024-01-05

307人看过
法律综合知识
医疗侵权损害责任的特点有哪些，有哪些归责原则

一、医疗侵权损害责任的特点有哪些医疗侵权损害责任的特点有：1．医疗侵权损害责任的主体，限于医方，即医疗机构及其医务人员。《医疗机构管理条例》第2条规定，医疗机构应当是从事疾病诊断、治疗活动的医院、卫生院、疗养院、门诊部、诊所、卫生所（室）以及急救站等医疗机构可见，医疗损害责任的责任主体是医疗机构，且须为合法的医疗机构，其他主体不构成医疗侵权责任。2．医疗侵权损害责任是基于医疗活动发生的。从时间上划分医疗侵权损害责任，则其可能发生在医疗行为实施之前，比如医院拒绝接受未缴纳医疗费用的紧急患者。3．医疗侵权损害责任的客体为人身权和财产权。人身权又分为人格权和身份权。患者容易被医方侵犯的人身权包括：身体权、健康权、生命权、肖像权、隐私权等。医方对患者财产权的侵犯可能与侵犯人身权同时发生，也可能独立存在。财产权的侵权可以存在于医疗行为发生的任何阶段。二、医疗侵权损害责任有哪些归责原则医疗侵权损害责任

2022-06-09

318人看过

法律综合知识
高度危险作业损害责任的归责原则有哪些

高度危险作业损害责任的归责原则是无过错归责原则。从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。《民法典》第一千二百三十六条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。第一千二百四十条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。

2024-04-29

267人看过
法律综合知识
堆放物倒塌致人损害责任认定应遵循哪些原则

一、堆放物倒塌致人损害责任认定应遵循哪些原则采用过错推定原则。堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十五条堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、堆放物倒塌致人损害赔偿项目堆放物倒塌致人损害赔偿项目如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证进行确定；2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定；3.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；4.护理费以及住宿费等。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬

2023-10-06

71人看过
法律综合知识
有关高空坠物致人伤害的归责原则是什么？

一、有关高空坠物致人伤害的归责原则是什么？在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿，而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人，或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。无过错责任原则是以“乃是在于对不幸损害之合理分配”

2024-02-02

359人看过
监护
被监护人致害责任的归责原则

1、被监护人的行为致他人损害，由监护人承担民事责任。“被监护人”是指无民事行为能力人或限制民事行为能力人。法律赋于监护人有精心监护被监护人之义务。对被监护人不仅要言传身教，而且要全面、细致尽其教养、培育之责任。基于监护人的特殊地位和责任，法律对其要求十分严格。在被监护人侵权中，只要有被监护人侵权损害他人之事实，则推定监护人有过错，换句话说，在无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害时，监护人都应当承担民事责任。监护人证明自己尽到了监护责任，没有过错的，该事由仅成为减轻民事责任的抗辩事由;基于该事由的存在，在无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人的损害时，监护人可以向人民法院请求适当减轻自己的民事责任。因为监护义务是十分广泛而又难以穷尽的，加重监护义务，是社会发展的需要，因此，尽到监护责任，并非圆满地履行了监护义务。故只能减轻责任，而不能免责。2、被监护人的行为致他人损害，幼儿

2023-06-18

194人看过

动物致人损害
动物致人损害责任归属问题研究

饲养动物致人损害的归责原则如下: 如果饲养的动物导致他人受到损害, 无论是动物饲养人还是管理人, 都应承担无过错责任。也就是说, 只要饲养的动物在合理的使用和照顾下没有过错, 那么饲养人或管理人都不能逃避责任。饲养动物致人损害的归责原则如下:1.如果饲养的动物导致他人受到损害,无论是动物饲养人还是管理人,都应承担无过错责任。2.也就是说,只要饲养的动物在合理的使用和照顾下没有过错,那么饲养人或管理人都不能逃避责任。2、受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。二、绝对无过错责任1、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由。2、饲养禁止饲养（指未经批准）的烈性犬等危险动物致人损害的，无免责事由。3、无免责事由，指即使受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失，也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。三、动物园饲养的动物致

2023-09-17

59人看过
损害赔偿
动物致人损害责任该怎么认定，致人损害赔偿范围有哪些？

一、动物致人损害责任如何认定动物致人损害责任的构成要件，如下：1、须有动物致人损害的行为。2、须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死；财产损害是指动物致害行为引起受害人财产的损失，包括直接损失和间接损失。动物致害行为侵害受害人的生命权、身体权、健康权，符合精神损害赔偿的条件的，受害人可以主张精神损害赔偿。对因动物致害行为引起的人身损害和财产损害的赔偿可以适用损害赔偿的一般规定。动物致害行为导致的损害事实除人身损害或财产损害的事实外，还包括饲养的动物造成的危险或妨碍，比如饲养恶犬而任其四散游走，危及周围民众的人身安全的，周围民众得以受害人的身份请求人民法院责令动物的饲养人或管理人排除妨碍或消除危险。3、动物致害行为与损害事实之间有因果关系。动物致害行为可能是损害事实发生的唯一原因，也可能是损害事实发生的多个原因之一。对于动物致害行

2023-02-04

203人看过
动物致人损害
动物致人损害的判定规则

1、饲养动物所有人未尽安全管理义务造成他人人身损害，应承担赔偿责任——王某诉张某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：饲养动物所有人对饲养动物致人损害承担无过错责任，饲养动物所有人未尽安全管理义务造成他人人身损害，饲养动物所有人应承担赔偿责任。2、多个动物嬉戏致人受损由动物管理人承担连带责任——曾松龄诉李丽娜等饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：动物管理人对动物疏于管理，动物嬉戏致人受到损害，而无法判断具体的加害者，则认定为共同危险行为，由动物管理人对此承担连带责任。3、因动物咬伤和过敏体质的双重因素致损的，饲养人应承担侵权责任——顾某诉洪某饲养动物损害责任纠纷案案例要旨：受害人因有特殊过敏体质，在被饲养人所饲养动物咬伤后过敏死亡，动物侵权行为同特殊体质共同导致死亡的危害结果，动物饲养人应当承担相应的侵权责任。4、禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任——蔡花

2023-02-04

375人看过
法律综合知识
动物致人损害，饲养人和管理人如何归责

对于造成人类损害的那部分野生动物，它们的饲养者和管理者必须独自承担起赔偿责任。然而，当证明伤者自身存在过错或重大疏忽时，管理者或者饲养者有权放弃或适度减轻他们所应负的责任。若是在动物园中发生的动物误伤事件，只要动物园能有效地证明已经尽到了其所应承担的管理职责，那么它便无须承担任何侵权责任。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2024-08-18

381人看过

业主
高空抛物致人损害责任人如何归责

高空抛物致人损害责任人，归责如下：1、从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；2、经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。高空坠物致人损害案件的归责原则在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及

2023-08-02

300人看过
饲养动物损害责任
饲养动物损害责任适用什么原则

（一）一般的无过错责任一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。（二）更为严格的无过错责任《民法典》即适用该归责原则的两种情况：1、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；2、饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。（三）过错推定责任《民法典》的规定适用该原则，即在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。一、饲养动物损害责任的特点是什么（一）是动物致人损害的责任，因为这个损害是饲养的动物造成的，而不是人的直接行为造成的。构成一个饲养动物起码要有两个要素：一是动物是为特定人占有的，不是特定的人不行，特定人占有才有办法区分你的、我的；二是为特定人控制的，它为特定的

2023-02-10

133人看过