不可抗辩条款缺失可能成寿险业发展的羁绊
来源:互联网 时间: 2023-06-09 09:32:03 244 人看过

一、保险业存在对合同解除权的滥用问题。

据刚刚公布的《中国保险业发展蓝皮书(2004-2005)》显示,近年来寿险业的退保率一直居高不下,呈增长的趋势。2005年寿险退保率比2004年又有较高的增长,同比增长56.18%,寿险退保金达到486.9亿元。

退保率持续上升的原因应该是多方面的。据笔者了解,不认可寿险保险公司对其他发生保险事故的保险消费者,以其未履行告知义务为由作为拒赔的理由,也是大部分保险消费者不惜承担因退保而带来的经济损失,也要坚决退保的理由之一。实践中,寿险公司以上述理由而拒赔的案件,应该占到所有拒赔案件的绝对的份额。

作为保险专业律师,笔者在执业过程中,代理了多起涉及不同的寿险公司的类似的拒赔案例。据了解,上述案件中,所涉及到的各大保险公司在作出拒赔决定时,一般都是经过总公司研究后作出的决定。而笔者的委托人无一例败诉的结果又说明在保险理赔实践中,保险业存在着严重的对合同解除权的滥用的问题。

保险业滥用合同解除权不承担合同约定的给付保险金的结果,一方面,侵害了保险消费者的合法利益;另一方面,正在成为行业发展的羁绊。

不可抗辩条款可以说是人寿保险合同的特有条款。是在保险业的发展过程中,为了进一步的保护保险业的行业信誉,防止来自保险业的道德风险加强保险消费者的利益的保护而由保险业本身通过约定成为合同条款的一部分。后来又上升成为法律的一部分,而被世界上大多数的国家所普遍接受,成为保险业的国际惯例,并有进一步扩大不可抗辩条款适用范围的趋势。

二、业内、外人士对不可抗辩条款适用的提出。

1995年10月1日我国第一部《保险法》正式施行,该部法律对于不可抗辩条款没有予以规定。

2002年3月,作为当时中国保险界唯一的全国人大代表,来自保险业相对发达上海市的中国人寿保险公司上海分公司何静芝总经理,在人大联合31位代表提出修改《保险法》的议案时,曾发出来自保险业应该承认不可抗辩条款的第一个声音。

2003年年底,最高人民法院《关于人民法院审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》公布广泛的征求意见。司法界首次以《征求意见稿》的形式发出对不可抗辩条款应当予以认可的声音。

上述观点一经披露,就遭到来自业内的强烈批评。

作为代理多起针对保险业滥用合同解除权,拒绝承担给付受益人保险金案件并取得无一例败诉业绩的保险专业律师,笔者深深地感到保险业若是再以种种借口不承认不可抗辩条款,其在伤害保险消费者的利益的同时,也会成为保险业发展的羁绊。

从目前的情况来看,《保险法》新一轮修改已经启动,最高院关于《保险法》的司法解释及新的《保险法》短期内不会出台。而现实中又迫切需要承认不可抗辩条款,以防止保险业对合同解除权的滥用,并保护保险消费者对长期人寿保险合同的期待利益和信赖利益。

考虑到在立法层面得到认可还需有一定的时日,而通过合同约定的方式得到认可相对的容易和可行。

2006年3月,笔者首先发出了来自法律界的第一个声音。笔者提出,目前各寿险公司的条款不对合同解除权的行使期限进行限制,属于显示公平的问题条款,应当予以修改和完善。

2006年笔者的委托人,一位为丈夫投保,并交纳4年保险费的平安人寿保险公司的保险消费者张淑华,在丈夫死亡后,其理赔申请被平安人寿保险公司行使合同解除权而解除,拒绝给付5万元保险金。经笔者提示并代笔,以张淑华的名义,首次以保险消费者的身份提出保险业要承认不可抗辩条款。

三、承认不可抗辩条款既是对保险消费者利益的保护,也是对我国保险业发展的肯定。

来自中国保险监督管理委员会的资料称,截至2005年年底,在华外资保险公司已经增至40家,外资保险公司2005年的保费收入已达341.2亿元,占中国市场总保费收入的6.9%,市场份额逐步扩大。

另外,根据中国加入世贸组织的承诺,保险业是最先全面开放的金融行业。到2006年底,中国金融业入世过度期将全部结束,保险市场将全面对外资开放。

面对大量外资保险公司的进入和即将进入,外资保险公司的市场份额不断扩大的现实,不承认不可抗辩条款这一国际通行惯例,将有损于保险消费者的利益保护,也有损于对我国保险业整体发展水平和保险法律发展水平的客观评价。

四、我国对不可抗辩条款的承认可以有一个渐进的过程。

笔者认为,现阶段,随着我国保险业管理水平、风险评估及风险控制水平的提高,保险公司资金运用能力的提高、运用范围的进一步的扩大,保险业的理财能力正在逐步提高和稳健,已经具备了提高保护保险消费利益并承认不可抗辩条款的客观条件。

当然,对不可抗辩条款的承认,也是一个渐进的过程。比如:可以对由于非故意和非重大过失导致的未如实告知的情况,以生存为给付保险金条件的险种等等,首先承认可以适用两年期的不可抗辩条款。对于故意或是由于保险消费者的重大过失导致的未如实告知的情况,以死亡为给付保险条件的险种、健康险种等,可以适当延长可抗辩期等渐进的、适合我国国情的、变通的方式承认不可抗辩条款。

承认不可抗辩的国际惯例,可以获得双赢的结果。一方面,保证了保险消费者对长期人寿合同安定性和可预测性的期望和信赖,消除保险消费者对保险业商业诚信的怀疑;另一方面,也会提高广大百姓对保险的认可和购买热情,促进行业的健康、快速发展。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 05:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承诺相关文章
  • "不可抗辩条款"哪儿去了
    张林,某外资保险公司代理人,2004年进入该公司。昨天,她给本报发来邮件,就重疾险合同中的不可抗辩条款发表了自己的看法。我是一名外资保险公司的代理人,曾购买自己公司的重疾险,也经常向客户介绍这个险种。但是,有一件事我一直非常担心———关于不可抗辩条款。我们的岗前培训教材《保险原理与实务》一书中明确写道:不可争条款又称不可抗辩条款,其基本内容是:人寿保险合同生效满一定时期(一般为两年)之后,就成为无可争议的文件,保险人不能再以投保人在投保时违反最大诚信原则,没有履行告知义务等理由主张保险合同自始无效。在人寿保险合同中列入不可争条款,是维护被保险人利益、限制保险人权利的一项措施。比如说,张三,1995年患慢性肾炎,1997年隐瞒病情投保重疾险,2005年由于长期肾炎不愈导致肾衰(重疾),张三遂持保单申请理赔,根据不可抗辩条款,此时就算保险公司查明张三当年是带病投保,也必须给付保费,因为合同生效
    2023-04-23
    300人看过
  • 不可抗辩条款的期限是多久
    一、不可抗辩条款的期限是多久两年。不可抗辩条款中自合同成立之日起超过2年保险人不得拒赔,这是指投保人或者被保险人在合同成立2年后发生保险事故的,保险人才不能拒赔,投保人或者被保险人在1年就发生保险事故,保险人根据个人保险基本条款的明确说明与如实告知条款,保险人应当不承担赔偿责任,并不退还保费。二、人寿保险合同的不可抗辩条款的主要作用是什么不可争条款又称不可抗辩条款,其基本内容是:人寿保险合同生效满一定时期(一般为两年)之后,就成为无可争议的文件,保险人不能再以投保人在投保时违反最大诚信原则,没有履行告知义务等理由主张保险合同自始无效。在保险合同中列入不可抗争条款,是维护被保险人利益、限制保险人权利的一项措施。
    2023-04-30
    154人看过
  • 不可抗辩条款的例外有哪些
    一、不可抗辩条款的例外有哪些?不可抗辩条款一般仅限于保单有效性的争议,旨在禁止因投保人欺诈、隐匿或重大误述而对保单的有效性提出争议。该规则也有例外情况,在欺诈性冒名顶替、缺乏可保利益、蓄意谋杀被保险人等情况下,即使争议期结束,保险人也可提出抗辩。一般来说,保险人基于以下几种事由所提出的抗辩不受不可抗辩条款的拘束:(1)在不可抗辩期间发生事故的,解除权不因不可抗辩期间的届满而消灭,保险人仍可以告知义务有瑕疵而解除合同。英美立法一般规定本契约自成立日起经过一年以后,订为不可争,但以被保险人未亡为条件以防止投保人或受益人可能进行的规避。(2)未缴纳保险费的情形,不受不可抗辩条款的约束。(3)投保人必须对保险标的具有可保利益,以防止利用生命赌博和道德危险因素。因此,保险利益的争辩不在此规则的调整范围内。(4)此规则虽适用一般的欺诈行为,但特别严重的欺诈行为仍可能使合同无效,如冒充被保险人进行体检等
    2023-04-23
    185人看过
  • 应完善新《保险法》2年不可抗辩条款
    2009年10月1日起施行的新《保险法》,在对待履行如实告知义务上,采纳了英美法系国家普遍采纳的最大诚信原则中的标志——2年不可抗辩条款,在社会上反响强烈。但笔者认为,该条款仍有待进一步完善。新《保险法》第16条第3款规定:“前款规定的合同解除权,自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同。”这就是所谓的2年不可抗辩条款。笔者认为,该条法律条文规定有瑕疵。假设某人就是不履行如实告知义务,合同成立1年后出险,也不去报案,1年后再去,在时间上满足了新《保险法》规定的2年不可抗辩条款,在不履行诚信的前提下继续钻法律条文规定的瑕疵,显属恶意,在这种情况下,难道法院也予以保护?显然,这是违背新《保险法》设立2年不可抗辩原则初衷的,也是违背立法机关的立法本意与立法原则的。笔者再提出一个案例假设:甲已经患有慢性疾病,在投保时不履行如实告知义务,不如实填写投保书,随后在保险公司组织的体检中让乙冒名顶替
    2023-04-23
    180人看过
  • 引入不可抗辩条款将成保险法二次修改焦点
    保险法修订初稿出台后,广泛征求了相关人士的意见。保险法修订初稿中,在保险合同部分,不可抗辩条款赫然在列。在征求意见时,是否引入不可抗辩条款成为了争议最大的修改之一。该知情人士透露。不可抗辩条款可以说是人寿保险合同的特有条款,这将有利于加强保险消费者的利益的保护,进一步保护保险业的行业信誉。该条款现在被世界上大多数国家普遍接受,成为保险业的国际惯例,后又上升为法律的一部分,并有进一步扩大不可抗辩条款适用范围的趋势。赞成接受不可抗辩条款者认为,当前现实迫切需要承认不可抗辩条款,这可以防止保险人对合同解除权的滥用,并保护保险消费者对长期人寿保险合同的期待利益和信赖利益。反对的声音主要来自保险公司,认为目前我国承认不可抗辩条款的客观条件并不成熟,尤其是在我国个人征信体系还不完善的情况下,承认不可抗辩条款无疑放大了保险人所面临的道德风险,这会给保险业的经营带来更大的风险,最终也将损害到消费者的利益。
    2023-04-23
    238人看过
  • 因入不可抗辩条款:利大?弊大?
    保险关系的信息非对称性是历来备受关注的一个重要问题,因此保险关系的正常建立、履行必须以各方获得对方所拥有的信息为前提,即保险关系双方(保险方和投保方)须将与合同有关的重要信息都要作充分如实的披露,对投保方尤其要求如此,所以最大诚信原则是保险合同的基本原则,这在保险合同中具体主要体现为告知与保证条款。如果投保方违反了告知或保证义务,使保险人在有失公平的基础上订立合同,则保险人可据此解除合同或拒绝赔偿,我国《保险法》第十六条对此亦有规定。但在西方国家的人寿保险法规中,不可抗辩条款则限制了保险人对这一权利的滥用。该条款一般规定:除投保人未缴纳到期保费外,如被保险人在保单签发(一般为)两年后仍然生存,则保险人不能对保单的有效性提出争议———即以投保单包含重大不实告知或投保人违反保单生效条件为由,向法院要求撤销保单或拒付保险金,那么这一条款规定其合理性何在呢?会不会因此而鼓励保险欺诈,损害保险人权益
    2023-04-23
    427人看过
  • 新修订的保险法设立了保险合同“不可抗辩”条款
    为了防止保险公司滥用合同解除权,有效保护被保险人长期利益,28日十一届全国人大常委会第七次会议表决通过的新修订的保险法增设了保险合同不可抗辩规则。根据新保险法的规定,当投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务,足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险公司有权解除合同。但为了防止保险公司滥用该解除权,新保险法对合同解除权的期限加以了限制,规定合同解除权自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。同时,新保险法还借鉴国际惯例,增设了保险合同不可抗辩条款,规定自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同。即保险合同成立满2年后,保险公司不得再以该投保人未履行如实告知义务解除合同。此规则对于长期人寿保险合同项下的被保险人利益的保护意义重大,填补了现行保险法的空白。
    2023-04-23
    349人看过
  • 加强风险管理是寿险行业的发展基石
    中国保监会主席助理陈文辉在5月10日召开的寿险公司风险管理研讨会上指出,加强风险管理对于寿险公司、寿险行业以及保险监管都具有重要意义,要进一步加强风险管理制度建设和有效性监管,进一步完善寿险公司风险管理体系。陈文辉指出,加强风险管理是寿险行业的发展基石。寿险行业只有加强自身风险管理,以稳健的形象示人,才能向客户传递信心,行业才能持续发展。加强风险管理是寿险公司的战略保证,设计合理、运行有效的风险管理是企业的管理者和董事会实现公司战略目标的保证。加强风险监管,防范化解风险是保险监管的首要任务,也是实现监管目标的基础。陈文辉指出,近年来,保险业在风险管理的理论研究、制度建设和风控实践等方面成效显著。一是风险管理的理论体系逐步建立。提出了早预警、早发现、早化解的风险管理思想和监管的首要任务是防范风险。提出了风险防范的五道防线理论,即公司内控是基础、偿付能力监管是核心、现场检查是重要手段、资金运用
    2023-04-23
    448人看过
  • 人寿保险的不可忽略条款是什么
    在人寿保险领域,投保人与保险公司之间的许多纠纷都是因为投保人不理解保险合同中的相关条款专家提醒,有三种术语容易被投保人误解。如果投保人忽视了对这些条款的理解,或者保险代理人没有耐心解释清楚,则投保人的权益很可能受到侵犯“犹豫期”条款“犹豫期”类似于“无理由重现期”。如果您在犹豫期后发现购买的保险产品不适合,并要求退保,您将遭受更大的经济损失。目前,各保险公司设定的“犹豫期”一般为10天,但各保险公司的计算方法不同,投保人需要提前了解。“犹豫期”一般从被保险人签订保险合同之日起计算,但某些类型的保险除外,如连续保险。此外,一些公司将保险合同生效日期后的第11个自然日作为合同签订日期,自签署之日起10个自然日为“犹豫期”“到期利息”条款重大疾病保险的“到期利息”条款通常与两种综合险挂钩。申请人需要了解“到期利息”是退还累计保费还是退还保险金额;是有息还是无息等当然,如果是退保额,是最划算的,因
    2023-05-07
    414人看过
  • 投保人如何受益不可抗辩条款
    -每周一招在前不久召开的国务院常务会议上,原则通过了《中华人民共和国保险法(修订草案)》。据有关人士透露,修订草案中对保险合同的修改内容较多,并首次将不可抗辩条款引入《保险法》。很多读者来电表示对此不解,想知道自己究竟能从这项条款中得到什么好处。先从一个案例说起:2000年8月,投保人张先生同某保险公司订立了保险合同,该合同约定:保险金额为2.5万元,张先生年缴保险费1187元。2005年6月,张先生在已经缴纳5年保险费后,罹患合同约定的重大疾病——尿毒症,并申请理赔。同年的12月10日,该保险公司经核赔部门调查后,给付重大疾病保险金2.5万元。本以为都理赔一次了,合同的效力应该是没有问题了,然而,2006年12月13日,张先生因尿毒症经治疗无效死亡后,该保险公司却以被保险人存在未如实告知的病情为由,作出了解除保险合同、不给付保险金和不退还保险费的理赔决定。不可抗辩条款的引入,与保险原则中
    2023-06-09
    354人看过
  • 可以放弃抗辩权条款吗
    签订合同之前,是可以事先约定定放弃抗辩权的。《民法典》第五百四十八条【债权转让时债务人抗辩权】债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。什么是抗辩权广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。抗辩权条款民法典条文的内容是什么依据《民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第五百二十七条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的
    2023-08-11
    128人看过
  • 如何利用人寿保险可抗辩期保护自己的权益?
    人寿保险的可抗辩期通常是2年,它是指从保险生效之日起两年内,保险公司如发现有任何足以影响保险承保或费率的因素,都可以解除合同,这两年就叫做可抗辩期。人寿保险的可抗辩期主要是针对保险公司是否具有合同解除权,如果投保时出现年龄造假、故意隐瞒自身身体状况等情况,那么保险公司一旦发现就可以在可抗辩期内解除协议。人寿保险的含义人寿保险一词在使用时有广义和狭义之分。广义的人寿保险就是人身保险,狭义的人寿保险是人身保险的一种,但不包括意外伤害保险和健康保险,仅是以人的生死为保险事件,保险人根据合同的规定负责对被保险人在保险期限内死亡或生存至一定年龄时给付保险金。狭义的人寿保险有三种基本形式:定期寿险、终身寿险和生死两全保险。《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险
    2023-07-07
    235人看过
  • 保险事故发生后投保的不适用不可抗辩制度
    新保险法第十六条第三款规定了不可抗辩制度,即自合同成立之日起超过两年的,保险人不得再以投保人违背如实告知义务为由解除合同,发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。换句话说,保险人可以投保人违背如实告知义务为由解除合同或拒绝赔付的可抗辩期间为两年。该制度集中体现了新保险法强化对被保险人利益保护的立法精神,值得肯定。问题在于,如果保险事故在订立保险合同时已经发生,投保人向保险人作了不实告知,保险合同成立两年后,投保人以可抗辩期已过为由要求保险人赔付的,保险人还能否拒赔?亦即,保险事故发生后投保的,是否适用不可抗辩制度?不可抗辩制度旨在限制保险人的合同解除权(拒赔权),而合同解除权行使的前提必须是该保险合同有效。然而,通过以下几方面分析,笔者认为,保险合同订立时保险事故已经发生的,保险合同应为无效,因而不适用不可抗辩制度。(1)从保险的本质特性及保险法关于保险的定义分析。保险的本
    2023-04-23
    489人看过
  • 坦桑尼亚:商标利用率低成为企业发展的绊脚石
    达雷斯萨达姆——由于坦桑尼亚中小企业不能有效地利用商标,包装不善和品牌战略的缺失因此成了阻碍中小企业在国内、区域以及国际市场进行有效竞争的主要因素。坦桑尼亚商业注册和执照申领代理机构执行总裁EstarianoMahingila本周一在达雷斯萨达姆进行了考察,并且参加了世界知识产权组织在当地开展的培训项目的开幕仪式。培训项目的主题紧紧围绕如何使中小企业能够有效地管理他们的知识产权。EstarianoMahingila表示,知识产权的有效管理对中小企业在国内、区域乃至国际市场上保持竞争力至关重要。Mahingila坦言:“在坦桑尼亚,中小企业占到80%以上。他们必须使其知识产权得到充分的保护,才能够保持竞争力,才能够从东非和中非地区不断扩大的市场中获益。”据他介绍,尽管中小企业在知识产权保护方面取得了一定的成绩,并且已拥有生产优质产品的能力,然而,由于他们不能有效的利用商标,因此无法使他们的产
    2023-06-05
    137人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 人寿保险可抗辩期
      山西在线咨询 2021-12-11
      人寿保险的可抗辩期通常是2年,它是指从保险生效之日起两年内,保险公司如发现有任何足以影响保险承保或费率的因素,都可以解除合同,这两年就叫做可抗辩期。人寿保险的可抗辩期主要是针对保险公司是否具有合同解除权,如果投保时出现年龄造假、故意隐瞒自身身体状况等情况,那么保险公司一旦发现就可以在可抗辩期内解除协议。
    • 人寿保险合同的可抗辩期间保险人行驶可抗辩权的具体方式是
      台湾在线咨询 2022-10-07
      一、保险人行使可抗辩权的具体方式1、拒保,无息退还原保费。2、要求客户加费否则拒保无息退还愿保费。3、声明免赔责任,不同意就拒保,无息退还原保费二、人寿保险合同会有一个可抗辩期,一般情况下这个期限为两年时间。也就是说,保险人在人寿保险合同生效之后的两年内如果发现被保险人有骗保或者影响保险的其他因素,保险人可以行使可抗辩权将合同解除,导致保险合同无效。扩展资料:我国《合同法》第六十八条则规定:“应当
    • 不可抗辩条款的三不能包括什么
      甘肃在线咨询 2023-06-11
      不可抗辩条款具体体现在《中华人民共和国》第16条第三款中,自合同成立之日起超过两年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。因此不可抗辩条款是限制保险人合同解除权的条款。按照新《保险法》的规定,出现法定合同解除的事由,保险人主张解除时,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。如果合同签订未满两年,依据新《保险法》第16条第二款规定投保人故意或者因
    • a不丧失条款b不可抗辩条款c宽限期条款d
      上海在线咨询 2022-10-31
      C宽限期条款,减小客户带病投保的风险
    • 新保险法的不可抗力条款
      辽宁在线咨询 2022-04-12
      新保险法增加了一条“不可抗辩条款”(a16),具体表述为: “投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭,且自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”