合同承诺与协议的区别-法师兄

合同承诺与协议的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 08:22:55 367 人看过

一、合同承诺与协议的区别

合同承诺与协议的区别在于合同承诺是单方面的意思表示，而协议是双方甚至多方民事主体的意思表示。合同承诺承诺是受要约人同意要约的意思表示，而协议是是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的一种文书，作为一种民事法律行为，协议是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的法律行为。

二、合同承诺的要件

合同承诺需要具备如下要件：

1.要约人

承诺必须由受要约人作出。被要约人以外的任何第三者即使知道要约的内容并对此作出同意的意思表示，也不能认为是承诺。被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。

2.有效时间

承诺必须是在有效时间内作出。要约在其存续期间内才有效力，一旦受约人承诺便可成立合同，因此承诺必须在此期间内作出。如果要约未规定存续期间，在对话人之间，承诺应立即作出；在非对话人之间，承诺应在合理的期间作出。凡在要约的存续期间届满后承诺的，是迟到的承诺，不发生承诺的效力，应视为新要约。

3.内容一致

承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。

三、承诺可以撤回吗

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

承诺
借条与承诺书的区别

承诺书是对某些事情的承诺，可以是本人作出的，也可以是第三人作出的，非法律专业术语。担保书是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的文书，属于法律专业术语。一、什么是债务转移、第三人代为履行和债务加入债务转移，即狭义的债务转移，是指债务人将合同义务转让给第二人的行为。第三人代为履行，是指债权人与债务人约定由第三人向债权人承担义务的行为。债务加入，即广义的债务转移，是指第三人与债权人达成协议或者单方承诺，由第三人偿还债权人债务的行为。审判实践中，对于债务转移、第三人代为履行和债务加入这三种行为的法律关系构成条件、债的承担主体、法律特征及法律后果存在着不同的认识，并因有些行为法律没有规定或者规定不明确而成为审判的难点。（一）三者的相同点1、三者均由债权人、债务人、第三人组成。2、三者均存在着由第三人向债权人承担债务的情形，且承担的债务可以是全部也

2023-03-04

319人看过
单务合同
单方的承诺与单务合同有什么区别

单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。单务合同是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。一、单方承诺的法律规定关于单方允诺，法律暂无明确规定，但是只要意思真实表示，内容合法，就是有效的。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示，单方允诺的内容是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。二、行政许可证是什么证件?广义的行政许可事项包括行政机关的一般许可、特许、认可、核准、登记、批准、证明、检验、审核、备案等在内的所有行为，范围比较广泛。而狭义的行政许可事项则只是指在法律一般禁止的情况下，行政主体根据行政相对人的申请，通过颁发许可证或者执照等形式，依法赋予特定的行政相对人从事某

2023-03-10

401人看过
口头合同
口头合同与口头承诺的区别是什么

一、口头合同与口头承诺的区别是什么口头合同与口头承诺其实是同一种性质，只不过在不同的领域中的称呼都是不同的，两者都是具有法律效力的，但是必须是有掌握了一定证据的情况下，否则很容易引起一些不必要的纠纷。（一）口头承诺的成立则会构成口头和的成立，而口头合同的成立确不一定需要口头承诺这个步骤。（二）要约和承诺是构成合同的前置步骤。二、口头合同应该怎么解除当事人单方解除合同的，应当在通知到达对方时通知对方解除合同。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。只要双方同意，无论是否有书面形式，双方都应全面、诚实地履行合同，不得擅自解除合同。符合解除合同条件通知的，可以解除合同。有下列情形之一的，可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同目的不能实现的。（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要合同义务的。主要合同义务的对称性，即第二合同义务，是指当事人应当

2023-05-03

464人看过
工程施工
几种与承揽合同混淆的协议及其区别

实践中易与承揽合同发生混淆的主要是买卖合同、建设工程合同、雇佣合同。一、与买卖合同的区别：1、合同标的物不同。2、合同目的不同。3、标的物交付前所有权的归属不同。4、当事人双方的人身信任程度不同。5、合同解除的条件不同。6、一方违约时的救济方式不同。二、与雇佣合同的区别：1．主体的范围不同。2．工作性质不同。3．工作的独立程度不同。4．对工作成果及工作过程中风险的承担不同。5．两种关系的法律适用不同。三、与建设工程合同的区别：1．主体不同。2．合同标的的限定性不同。3．合同的要式性不同。4．主要工作可否交由第三人完成不同。承揽合同与建设工程施工合同的区别承揽合同与建设工程施工合同的区别有以下方面：1．合同标的物的区别。建设工程施工合同完成的工作构成不动产，即合同标的物是不动产物，包括民法意义上的完全不动产物和大部分类不动产物，而承揽合同完成的工作则不构成不动产的，即标的物一般是指动产。《中

2023-07-25

60人看过

电子合同
电子合同中的要约与承诺区别以及承诺的内容与要约一样吗

一、电子合同中的要约与承诺区别电子合同中的要约与承诺区别在于：1.概念不同：要约是希望和他人订立合同的意思表示；承诺是要约人同意要约的意思表示。2.意思表示要件不同。3.生效条件不同。4.撤回、撤销不同：要约可以撤回和撤销；承诺可以撤回，但不可撤销。《中华人民共和国民法典》第四百七十三条要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、承诺的内容与要约一样吗一般承诺的内容和要约的内容是一样的。我国民法典要求承诺必须由受要约人作出。要约，是一方当事人以缔结合同

2023-06-19

116人看过
承诺
承诺撤销与撤回的区别

一、承诺撤销与撤回的区别承诺的撤回和撤销的区别是：承诺的撤回是阻止承诺的要约发生效力，而对于承诺的撤销是对相关内容进行否定，两者的区别主要在于效力的不同，但承诺是不可以撤销的，但可以在规定的时间内撤回。承诺只能撤回不能撤销。撤回撤销的区别有：（一）撤回：是要约人阻止要约发生效力的意思表示。《民法典》第四百七十六条要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：1、要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;2、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。第四百七十七条撤销要约的意思表示以对话方式作出的，该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的，应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。（二）撤销：是要约人消灭要约效力的意思表示。《民法典》规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约

2023-06-04

470人看过
离婚登记
怎样区别合同与协议书

首先合同通常用于经济方面，而协议书则大多是在工作中会使用到。合同一旦签订生效就会对当事人进行法律约束，而协议书若是没有签字盖章便不具有法律效力。而合同中的所有内容都必须详细具体，违约责任也要明确规定，严格执行，协议书则要显得灵活许多。协议书通常是签订正式合同的基础，时常会成为合同的补充出现。一、未登记签了离婚协议书有效吗离婚纠纷中存在比较普遍的现象是双方协商离婚，并签订离婚协议书，但是在办理离婚登记前一方反悔。为此另一方向法院起诉，要求解除婚姻关系的同时，诉请执行双方签订的离婚协议。该诉求能否得到法院的支持呢？首先，离婚协议书是否适用民法典？我国民法典第四百六十四条规定本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。故离婚协议具有强烈的人身属性不适用民法典。其次，离婚协议书在其成立时是否有效

2023-06-24

211人看过
合伙协议
合伙人协议和合作协议区别，投资合作协议与合伙协议的区别

一、合伙人协议和合作协议区别合作协议合伙协议的区别是协议涉及的内容不同。1.合作协议是协议双方共同完成一个项目而临时组成的一个合作体，只针对某一个或多个项目，在项目完成后就自然解散。2.合伙协议是协议双方共同投资而组成的一个实体。二、投资合作协议与合伙协议的区别投资合作协议与合伙协议的主要区别如下：1.两者的特点不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。2.两者包含的范围不同。合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。3.两者订立的基础不同。协议是签订合同的基础，订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。合同又是协议的具体化，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。三

2023-05-06

388人看过

承诺
合同担保人责任争议：口头更改与书面承诺的区别

借贷双方口头更改合同，如果是减轻债务的，则担保人还需要对减轻后的债务承担责任；如果是加重债务，则担保人对加重的部分不承担保证责任；如果变更的是履行期限，但未经担保人书面同意的，则担保人仍需担责，但保证期间不受影响。借贷双方未约定合同履行地，如何确定履行地1、依据我国相关司法解释的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，可按合同条款或者交易习惯确定，不能确定一般是以接受货币一方所在地为合同履行地。2、法律规定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民法典》第六百九十五条债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的

2023-07-15

374人看过
实际履行
委托协议与委托合同的区别

委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。但是，这两种合同又有所区别：其一，行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬；而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。其二，行纪合同的主体具有限定性。在我国，行纪合同的委托人可以为公民或法人，但行纪人只能是经批准经营信托业务的法人，未经法定手续批准经营信托业务的法人或公民不得经营信托业务，不能成为行纪合同中的行纪人。而委托合同的适用范围十分广泛，各类民事主体之间均可建立委托合同关系，对委托人、受托人没有什么特殊的要求。其三，行纪合同中的行纪人是以自己的名义办理行纪事务，委托人不直接与第三人发生法律上的权利义务关系；而委托合同中的受托人可以以委托人的名义办理委托事务，也可以以自己的名义办理委托事务。一、行纪合同的主要特征是什么？1、行纪合同主体的限定性。在我国，行纪合同的委托人可

2023-03-10

170人看过
行政决定
行政协议与民事合同的区别

第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。一、行政确认与行政许可有什么区别1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权

2023-03-24

435人看过
债权人
施工协议与施工合同的区别

一、施工协议与施工合同的区别1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。2、一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的.除非没有生效或因为一些条件而失效。比如：合同或协议的一方是个7岁的小孩，这样的合同就没有效力。3、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。4、合同或协议一般只是名称，叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式，都是有效的。5、所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者

2023-05-03

144人看过

承诺
承诺延误与承诺超期有什么区别？

承诺超期与承诺延误有以下区别：承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出，承诺延误的承诺是在承诺期限内发出；前者中承诺原则上按无效处理，但要约人及时认可的则有效，后者承诺原则上按有效处理，但要约人及时表示反对的则无效。《中华人民共和国民法典》第四百八十六条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。第四百八十七条规定，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。一、承诺迟到的法律后果承诺迟到为新要约，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。按照一般情形承诺能在法定期限内到达而由于其他原因未到达，承诺仍然有效，要约人不接受除外。承诺的内容应当与要约的内容一致。

2023-03-12

307人看过
法律综合知识
承诺超期与承诺延误有什么区别

承诺超期与承诺延误的区别为：承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出，承诺延误的承诺是在承诺期限内发出；前者中承诺原则上按无效处理，但要约人及时认可的则有效，后者承诺原则上按有效处理，但要约人及时表示反对的则无效。承诺超期与承诺延误有什么区别的法律依据根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。《民法典》第四百八十七条受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。《中华人民共和国民法典》：第二章　合同的订立　　　　第四百八十七条　受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但

2022-07-08

359人看过