对行政机关的不作为能否到法院起诉-法师兄

对行政机关的不作为能否到法院起诉

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:51:10 488 人看过

谓行政不作为案件，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关对某事项负有法定管理职责而不履行该职责，使其合法权益受到损害，从而向人民法院提起诉讼，要求法院判令行政机关履行职责的案件。这类行政案件与一般对行政机关具体行政行为不服起诉的行政案件相比具有一定的特殊性。这种特殊性在诉讼过程中，主要体现在举证责任的承担上。在一般行政案件中，法律规定举证责任由作为被告的行政机关承担，行政机关如未在法律规定的举证期限内提供其作出具体行政行为的证据将承担败诉的后果。对原告是否需要举证则不作要求。

而对于行政不作为案件，法律规定则有所不同，即要求原告必须对是否向其所要求履行职责的行政机关提出了申请进行举证，原告如果对此不能进行举证，通常不能出现自己所期望的诉讼后果。法律之所以这样规定，是由行政不作为案件本身的特殊性决定的，因为行政不作为案件通常是行政机关怠于或者拒不履行其法定职责，造成相对人受损所引起的，而作为相对人，首先应当向行政机关提出要求其履行职责的申请，行政机关不作为的情形通常只有在其接受申请后怠于或拒不履行法定职责才能成立。

对此，《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》以及《最高人民法院行政诉讼证据若干问题的规定》都对在行政不作为案件中，原告需要对其在行政程序中曾经向行政机关提出申请的情形进行举证作出了明确的规定。因此，如果公民、法人或者其他组织认为行政机关不履行法定职责使其合法权益受到损害，向人民法院提起行政诉讼。应当首先向有关行政机关提出要求其履行法定职责的申请，并注意收集和保存好其向行政机关提出申请的证据，并在起诉时及时向法院提交。充分行使好法律赋予的神圣权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

没收财产
行政诉讼受案范围扩大行政机关不作为行为可起诉

行政诉讼法修正案草案扩大了行政诉讼的受案范围草案将行政机关侵犯公民、法人或者其他组织依法享有的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权，行政机关侵犯农村土地承包经营权，行政机关违法集资、征收征用财产、摊派费用，行政机关没有依法支付最低生活保障待遇或者社会保险待遇等纳入受案范围。扩大受案范围已是大势所趋列席会议的全国人大代表高广生说，现行行政诉讼法对受案范围规定过窄，限制了行政管理相对人的诉权，也限制了人民法院的受案范围，使大量的行政侵权行为得不到及时合理的救济。行政复议法实施后，行政复议范围明显大于行政诉讼范围，如果行政诉讼受案范围不扩大，势必产生行政复议与行政诉讼无法衔接的情况。高广生说，扩大行政诉讼受案范围是大势所趋。扩大行政诉讼受案范围是此次修改行政诉讼法的巨大进步。郑功成委员认为。吴恒委员在行政诉讼法施行20周年时，曾到基层就该法施行情况进行

2023-06-06

165人看过
证据收集
行政诉讼中公安机关的不作为能否解决问题？

可以行政诉讼。起诉公安机关行政不作为可以向人民法院作出，但是在起诉之前，行为人需要先收集公安机关不履行保护公民人身安全和公民的财产权的证据，以及使公民遭受实际损失的证明，证据收集完毕后，就可以向人民法院提交起诉状，并附上相应的证据材料，此时，起诉就算完成了。立案后公安机关不作为是否引起失效经过对于侦查机关不作为、违法侦查的行为可以向检察院反应。检察院设有侦查监督检察部门专门监督公安机关的侦查行为。你想侦查人员的所有工作都对你透明？只要还在侦查期限内就不要火烧屁股，那对自己没一点用，就算你去控告，受理单位也只会觉得你无理取闹，你告到总书记那儿也没用！安心等结果，有机会去查询案件进度。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制

2023-07-12

303人看过
笔录
政府机关相互推诿不作为可以像法院起诉么

如果政府机关相互推诿不作为，行政相对人可以向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼程序：1、一审(1)起诉。行政诉讼实写不告不来原则，即当事人不起诉，人民法院不能主动受理。(2)受理。人民法院经审查认为符合起诉条件的，应当在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的，在法定期限内裁定不予受理。人民法院经过审查受理后，进入一审程序。此时，人民法院指定审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系，可能影响公正审判的，有权申请审判人员回避。人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据(地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件)。审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。同时，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准

2023-04-03

235人看过
证人证言
提起行政诉讼是起诉行政机关还是起诉行政机关的工作人员

公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼，但被告是行政机关，而不是行政机关工作人员，因为行政机关工作人员行使职权的行为是以行政机关的名义作出的，所以应由行政机关承担责任。行政机关是指各级人民政府和所属工作部门。城市居民委员会和农村村民委员会是基层群众性自治组织，不是行政机关。行政机关工作人员是行政机关中行使行政职权的人员。一、行政诉讼司法鉴定结论只能作为定案依据(一)主要理由(1)司法鉴定结论只是司法人员和鉴定人员认识证据的一种文字记载。司法鉴定结论只是司法人员和鉴定人员认识证据的一种文字记载。司法鉴定的客体是人、物、或人或物留下的痕迹和通过技术加工形成的复制品等，司法鉴定结论由于依赖于这些客体，因而分成人证、物证、书证、视听资料等证据形式，不能作为一种证据形式独立存在。如果司法鉴定结论作为一种独立证据，就会和人证

2023-02-26

117人看过

拒绝履行
行政机关违法不作为行为的主要原因

在行政监督、行政处罚中的违法不作为，较之于行政许可中的违法不作为更为严重。在行政监督、行政处罚中的违法不作为，突出表现为对案值小、能够收缴的罚没款项少、调查取证或处罚难度大的案件查办积极性不高，以及以收代罚、以罚款代监管。现阶段行政机关违法不作为行为的主要原因有：一是迫于权势不敢为。一些地方过分强调放宽搞活，而忽视市场监管执法的重要性和必要性，甚至屡屡要求行政执法机关给予招商引资企业或地方利税大户突破法律底线的待遇。不少地方规定：未经地方党委、政府批准，行政执法机关不得对招商引资企业进行检查或执法，致使一些招商引资企业成了市场违法行为的滋生地。一些地方说情风严重，行政执法经常会遇到非正常的干预。二是素质欠缺不知为。由于长期以来存在着重收费轻监管的现象，一些执法人员业务学习不够，甚至不清楚本部门本岗位应尽的执法职责，不清楚哪些是不能做、哪些是必须做的。由于历史的原因，一些地方基层执法人员整体

2023-06-06

183人看过
行政强制措施
行政机关的不作为引起的行政诉讼案件从哪里着手

1、起诉人是否具有主体资格。即起诉人是认为行政机关不履行法定职责而侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。2、起诉人即行政相对人是否向行政机关提出过申请或者要求，包括申请的形式和时间。(1)依法应当提出书面申请的，是否提出过书面申请;(2)提出申请的材料是否符合法律规定的要求;(3)申请是否通过法定程序提出;(4)提出申请的具体时间等。3、行政相对人的诉讼内容。主要包括：(1)起诉的内容是否属于该行政机关的法定职责;(2)起诉的内容是否符合法定条件。4、被起诉的行政机关必须具有法定职权或经法律、法规授权行使特定的行政管理职能。5、审查行政机关向人民法院提供的，据以不作为的全部事实、证据和依据。6、审查认定行政机关是否有不履行、拖延履行或者拒绝履行法定职责的事实。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复

2023-06-14

159人看过
笔录
行政机关的笔录能否直接作为证据

行政机关的笔录不能直接作刑事证据。依据相关法律的规定，行政机关的笔录不能直接作刑事证据，行政机关的笔录需要经人民法院查证属实，才能作为定案的依据。收集刑事证据应当遵循的规则:(1)全面取证规则。(2)合法取证规则。(3)反对强迫自证其罪规则。一、离婚后赌博怎样收集证据离婚赌博证据可以收集对方正在赌博或者因赌博签订的借条等证据，证据可以是当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当

2023-06-23

338人看过
拒绝履行
能起诉警方行政不作为么？

一、能起诉警方行政不作为么？当警方作出行政不作为时，可以向法院提起诉讼。行政作为的义务来源于法律的明确规定，根据中国的行政组织法，各行政机关都有法定职责，同时，也有要求行政机关在履行法定职责时遵守法定程序的义务。行政“不作为”其表现形式大致有拒绝履行、不予答复、拖延履行，它与行政中“乱作为”一样，都将可能侵犯或损害行政相对人的合法权益。从理论上，行政不作为可以构成行政侵权，并应当承担行政侵权责任。当公民认为行政机关行政不作为时，对其造成行政侵权，可以向人民法院提起诉讼。二、行政不作为的成立条件行政不作为的成立是否需要由相对方的请求为条件，也就是说，是否只有在相对方请求，而行政主体不履行法定义务时，才构成行政不作为;当行政相对方未请求时，行政主体的不作为可否视为行政不作为。从理论上说，行政主体的职责既然是法定的，行政主体就应严格依法履行，而不应以相对方是否申请为条件;然而在实践中，行政主体职

2023-06-02

470人看过

履行职责
行政不作为的主体是行政机关吗

一、行政不作为什么意思所谓行政不作为，就是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。构成行政不作为，必须是国家行政机关，负有某种特定义务，必须为具体的法定作为义务，必须具有履行义务的能力，必有有存在不作为的情形等。二、行政不作为的构成要件有三个：一、申请要件行政相对人向行政主体提出了实施一定行为的合法申请。按照行政主体能否主动作出行政行为标准，行政行为可分为依职权的行政行为和依申请的行政行为两类。对照《行政复议条例》第九条第(四)、(五)、(六)项和《行政复议法》第六条第(八)、(九)、(十)项规定的可以申请复议的三类行政不作为案件看，可以发现，除可以申请复议的行政不作为案件的种类得到扩展外，另一个细微变化是：《复议条例》第九条第(六)项单纯规定，“认为行政机关没有依法发给抚恤金的”，可以申请复议;而《行政复议法》第六条第(十)项则强

2023-06-02

137人看过
具体行政行为
对复议机关不作为的起诉期限应为二年

在司法实践中，有时会出现公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服而申请复议，但复议机关不作任何答复，在公民、法人或其他组织对复议机关的不作为提起法人时，法院则以申请人应当在复议期满之日起15日内提起诉讼为由，对超过这一期限提起的行政诉讼裁定不予受理。笔者认为，这一做法是值得商榷的。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。最高人民法院作出这一司法解释，目的在于更好地保护行政相对人的诉权，防止其因行政机关的过错而遭受损害。依据这一解释，在复议机关作出复议决定

2023-06-06

461人看过
行政复议机关
行政复议机关作出不受理的决定，是否可以告行政复议机关不作为？

行政复议机关如果逾期不作出决定，作为行政相对人可以以其行政不作为为由提起行政诉讼。但是如果行政复议机关作出不受理的决定是否可以告其行政不作为呢？这样就需要根据不同的情况而定。首先要对行政复议作出不予受理决定作出判断，应该分情况来说：1、对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人，这种情况不可以告行政复议机关不作为；2、属行政复议前置的，行政复议机关决定不予受理的，当事人可以收到不予受理决定书后，依法向人民法院提起行政诉讼；3、当事人对行政复议机关无正当理由不予受理的，可要求上级行政机关责令其受理。对行政复议不服只可行政诉讼。一级复议制度是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，可以向该行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关申请复议，对复议决定不服，只能依法向人民法院提起行政诉讼，不得再向复议机关的上一级行政机关申请复议的制度。如果对于行政

2023-05-01

492人看过
诉讼代理
向人民法院起诉处理行政不作为乱作为可以吗？

一、向人民法院起诉处理行政不作为乱作为可以吗?是可以的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(1)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(2)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(3)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;(4)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;(5)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;(6)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;(7)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;(8)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;(9)认为行政

2023-04-13

440人看过

不可抗力
向法院提起行政诉讼的机关是谁

可以向法院提起行政诉讼的当事人包括公民，法人或者其他组织，法律规定公民，法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的行政行为侵犯了其合法权益的，可以向人民法院提起诉讼。一、村委会强拆村民自住房怎么办理村委会强拆村民房屋的，当事人可以向人民法院就此事由提起行政诉讼，要求村委会停止违法行政行为并进行赔偿。《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。二、行政案件指什么？行政案件是涉及当事人的权利和义务并经行政复议机关和人民法院立案处理的行政争议。行政争议一经行政机关或者人民法院受理，即变为行政案件。行政机关或人民法院受理行政争议的前提是行政争议事实的存在和作为行政相对人一方的公民、法人或者其他组织依法提起。根据对行政争议进行处理的机关的不同，行政案件可分为以下两类：(1)行政机关自行处理的行政案件，即公民

2023-04-06

266人看过
正当竞争
【不正当竞争行为】政府机关能否作为反不正当竞争行为的主体?

我国反不正当竞争法第二条第二款规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”可见在这里政府机关是不会成为反不正当竞争法规制的对象的。但是其却又在第7条明确将政府机关的行为列入一种不正当的竞争行为。从而使的该法出现了前后矛盾。从目前的司法实践来看，政府机关是被作为反不正当竞争法的规制对象来对待的，但是收效却不大。为此，我认为，将政府机关的行为列入反法的规制对象有不妥之处，理由如下：第一，从我国的现实情况来看，政府机关的防碍竞争的行为并非是源于竞争的需要，而是体制上的原因，应当依靠体制改革去消除这种现象。事实也证明，希望借助于反法的力量去消除这种现象也是徒劳的。一个华而不实的法律还不如没有为好，因为这比没有更容易使人丧失对法律的信仰，而这将会对我国目前的法治建设是一种致命的重创。第二，将政府机关列为反法规制的主体，存在着追究法律责任的

2023-06-08

473人看过