一、认定帮信罪要找到上游吗?
认定帮信罪的罪名成立,并不一定需要找到上游,只要同时满足以下四个要件,则会被认定为是构成了帮信罪。
1、主体要件
本罪的主体为一般主体,包括年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人,单位也可成为本罪的主体。
2、主观要件
本罪的主观方面为故意,即明知自己为他人实施的信息网络犯罪提供帮助的行为,会给国家的信息网络管理秩序造成损害,仍然希望或放任这种危害结果发生的心理态度。此外,本罪还要求行为人必须明知他人在利用信息网络实施犯罪,既包括行为人明确知道,也应包括行为人应当知道。
3、客体要件
本罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。利用信息网络实施犯罪的行为当然破坏了稳定、健康、有序的信息网络环境。严重侵害了国家对正常信息网络环境的管理秩序,而为这些信息网络犯罪活动提供帮助的行为,同样也破坏了国家对正常信息网络环境的管理秩序。
4、客观要件
本罪的客观方面表现为:为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。
二、帮信罪开的车算涉案工具吗?
1、帮信行为人开的车不一定会被人额定为是涉案工具
对用于犯罪的“作案工具”应作狭义上的理解,即“专用于犯罪或主要用于犯罪活动”的物品。也就是说这些物品是专用于犯罪活动的而不作其他使用,或主要用于犯罪活动而偶作其它使用。
2、作案工具在认定上应当从两方面考虑:
(1)可操控性标准
作为工具,必须能被人使用。工具其所具有的物理特性必须可以被行为人所操控,不能被行为人所操控的物,是不能称之为工具的,就更不能认定为作案工具。
(2)犯罪对象标准
作案工具认定需同时具备两个必要条件:
①必须为犯罪的目的而准备。这里的为犯罪目的而准备,应限定于为犯罪的实行阶段而准备。简言之,就是在犯罪分子意图在着手实行犯罪的过程中需要使用该工具。
②犯罪分子确实在犯罪的实行阶段使用了该工具。
三、帮信罪被两地立案吗?
1、帮信罪不可以两地立案
由于刑事案件的复杂性,同一个案件两次立案时有发生,同一个案件由不同的公安机关进行立案是可以的,侦查机关内部会解决此种问题,最终案件还是只能立案一次。
2、几个公安机关都有权管辖的刑事案件,由最初受理的公安机关管辖。必要时,可以由主要犯罪地的公安机关管辖。
具有下列情形之一的,公安机关可以在职责范围内并案侦查:
(1)一人犯数罪的;
(2)共同犯罪的;
(3)共同犯罪的犯罪嫌疑人还实施其他犯罪的;
(4)多个犯罪嫌疑人实施的犯罪存在关联,并案处理有利于查明犯罪事实的。
虽然帮信罪是帮助犯,但在认定特定的公民、单位是否犯了帮信罪的时候,并不一定需要确定上游犯罪的罪名。阅读此文后,对认定帮信罪要找到上游吗存在其他相关疑问的,可通过点击下方“立即咨询”按钮,我们会匹配专业律师为您解答问题。
-
帮信罪需要明知吗?帮信罪的认定?帮信罪出来好找工作吗
93人看过
-
帮信罪找不到上家能判刑吗
362人看过
-
帮信罪上游没确认身份会判刑吗?
265人看过
-
没有上游犯罪怎么定帮信罪
253人看过
-
上游是帮信下游是什么罪
249人看过
-
帮信罪上游可以做证人吗
239人看过
-
帮信罪贪污7000到8000怎么认定北京在线咨询 2023-10-041、一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 2、但是还会看自首以及坦白等情节以及获利问题,如果嫌疑人并没有获利又或者只是一次性卖掉银行卡获利不大的话,可以争取不起诉。 3、还有身份问题,有些案件中,即使嫌疑人构成帮信罪,也只是一个从犯的角色,从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
-
帮信是什么罪,帮信是什么罪名,帮信罪如何认定海南在线咨询 2021-11-08是帮助信息网络犯罪活动知他人利用信息网络犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助。情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助。情节严重的,处三年
-
旅游纠纷找谁帮助山西在线咨询 2022-11-14旅游纠纷的救济: 1.与旅游经营者协商和解。 2.请求消费者协会调解。 3.向有关行政部门申诉。 4.根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。 5.向人民法院提起诉讼。
-
帮信罪怎么处罚,帮信罪应该怎么认定新疆在线咨询 2021-11-08帮助信息网络犯罪,明知他人利用信息网络犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助。情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
-
帮信罪认罪认罚会当庭宣判吗四川在线咨询 2024-10-07依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条之规定,判决应以公开形式发布。 该项条款并未就审判是否须即时做出提供明确指引。由此可知,审判的实时与择期并非法律预设,而由个案特性及法院裁量决定。在涉及帮信罪的案件中,若被告方承认有罪且愿意接受惩罚,此可作为减轻刑罚的依据之一。 即便被告方认罪,法院仍需对案件进行全面评估,包括证据的充足性、犯罪事实的清晰度等要素,方可作出判决。 帮信罪认罪认罚未必能立即