调包是盗窃罪还是诈骗罪?
来源:互联网 时间: 2024-05-10 19:30:54 73 人看过

律师解答:

想象竞合。

调包的行为既构成盗窃罪,又构成诈骗罪,属于想象竞合,根据择一重罪处断的原则处理。定盗窃罪还是定诈骗罪关键点就在于“调包”发生的时间。若“调包”发生在商店内,完成第一次交易前,这个就是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,即构成盗窃罪,“调包”等于盗窃;若“调包”发生在完成了第一次交易之后,又以“调包”进行退货,这个时候就符合诈骗罪的特征了,即用“调包”后的假货来骗钱。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗

窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 11:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 最新刑法中是否包含盗窃罪和诈骗罪?
    属于。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。盗窃罪与诈骗罪的竞合问题盗窃罪与诈骗罪侵害的法益都是他人的财产权,都属于取得罪和夺取罪(占有转移罪),不同之处仅在于财产占有发生转移的原因。二者之间能否存在竞合,若存在竞合,是法
    2023-07-05
    385人看过
  • 盗窃罪还是盗窃不构成盗窃罪?
    盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点,但情节轻微,并具有下列情形之一的,可不作为犯罪处。1、已满16周岁不满十八周岁的未成年人作案的2、全部退赃、退赔的;3、主动投案的4、被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的;5、其他情节轻微、危害不大的。一、偷东西达到多少价值才会被判刑盗窃罪的立案标准:1、实施多次盗窃、入户盗窃、扒窃的,属于盗窃罪。2、盗窃公私财物价值1000元以上不满3万元、3万元以上不满30万、30万以上,分别认定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大。盗窃数额不满2000元,社会危害性不大的并具有下列情形之一的,可不作为犯罪处理:(一)初犯;(二)主动投案,全部退赃、退赔的;(三)胁迫参加盗窃,没有参与分赃或分赃较少不是主犯的;(四)被害人谅解的;(五)其他情节轻微、危害不大的。二、诈骗罪可以不判刑吗诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准,但具有下列情形之一,且行为人认罪、悔
    2023-04-03
    318人看过
  • 调包构成盗窃罪吗
    法律综合知识
    采取“调包”手段,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪    第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役。\n犯前款罪而窃取财物的,依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
    2023-11-26
    214人看过
  • 什么是信用卡诈骗盗窃罪罪
    一、什么是信用卡诈骗盗窃罪罪对于信用卡诈骗罪与盗窃罪的实施行为而言,两者之间存在着显著的差异。信用卡诈骗罪是根据法律规定,包括但并不限于以下四类具体犯罪行为:(一)使用伪造或以虚假身份证明骗领的信用卡进行消费、提现等活动;(二)利用已过期失效的信用卡进行交易;(三)未经授权擅自使用他人信用卡进行消费、提现等活动;(四)在明知自己没有还款能力的情况下,恶意透支信用卡资金。而盗窃罪则是以非法占有为目的,通过秘密手段获取他人财产的行为。值得注意的是,信用卡诈骗罪的成立必须建立在被害人产生认识错误的基础之上,而盗窃罪的受害者并无此方面的认知障碍,这也是两罪之间的重要区分点之一。《刑法》第二百六十四条盗窃罪是指盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
    2024-07-14
    101人看过
  • 法律规定盗窃罪包括诈骗罪吗
    不包括。盗窃罪不包括诈骗罪,二者有区别。盗窃罪与诈骗罪的区别,主要有以下三点:1、盗窃罪和诈骗罪的概念及构成要件存在明显差别。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。盗窃罪的行为是窃取他人占有的财物,窃取是指违反被害人的意志,将他人占有的财物转移为自己或者第三者(单位)占有。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪既遂的构成要件内容为:行为人实施欺骗行为;受骗者产生错误认识;对方基于错误认识处分财产;行为人或者第三者取得财产;被害人遭受财产损失。2、盗窃罪与诈骗罪所采取的犯罪手段有所区别。盗窃罪和诈骗罪虽然都是以非法占有为目的,占有他人数额较大的财物,但所采取的犯罪手段不同。盗窃罪表现为秘密窃取,犯罪分子采取公私财物所有人、保管人未发觉的手段、方法,将财物据为己有,如顺手牵羊、深夜
    2023-02-28
    379人看过
  • 调包是否算盗窃
    不当得利
    调包属于什么罪需要根据事件的性质和所造成的严重性所决定的,根据不同的性质调包可能属于盗窃罪,也可能属于诈骗罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。一、在自助取款机上捡手机犯法吗在自助机捡到手机并不犯法,不属于窃取,不会构成盗窃罪。应当属于不当得利,应当返还。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。根据相关法律规定,所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。二、信用卡盗刷是什么罪?信用卡盗刷是什么罪取决于:1、如果是盗窃并使用的,涉嫌是盗窃罪;2、如果是伪造信用卡的,或者冒用别人信用卡的,涉嫌信用卡诈骗罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真
    2023-04-12
    241人看过
  • 调包行为是否属于盗窃或诈骗的范畴?
    诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。其客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。行为方式为:行为人实施了欺骗行为---对方产生了错误认识---对方基于错误认识处分了财产---行为人获得了被害人的财产---被害人遭受财产的损失。其中被害人是因受骗而“自愿”处分财产的基本特征,要求一是受骗人有对财物处分的权限,二是受骗人有处分的意思和行为。盗窃罪是本罪在主观上是以非法占有为目的,客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。所谓秘密窃取,是指行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法,暗中将财物取走的行为。盗窃罪中财物的特征为:一是能够被人们所控制和占有。二是具有客观的经济价值。三是能够被移动。四是他人的财物。其在主观上意欲窃取数额较大的财物的。盗窃的对象必须是他人占有之物。盗窃的行为
    2023-07-04
    155人看过
  • 诈骗罪就是盗窃信用卡信息罪吗
    一、诈骗罪就是盗窃信用卡信息罪吗犯窃取信用卡信息罪既遂严重,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照规定处罚。《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。二、信用卡诈骗罪的刑法条文是如何的《刑法》关于信用卡诈骗罪的规定如下:
    2024-02-01
    250人看过
  • 利用付款截图吃霸王餐是盗窃罪还是诈骗罪
    按盗窃罪处理。涉案金额不大一般处以罚钱拘留,构成盗窃罪的按照《刑法》盗窃罪进行依法量刑。《刑法》第二百六十四条盗窃罪盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。盗窃罪立案标准对于盗窃罪每个省市的量刑标准是不一样的,各地关于盗窃罪立案标准的具体规定如下:个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000以上的,为“数额较大”;个人盗窃公私财物价值人民币30000至100000元以上的,为“数额巨大”;个人盗窃公私财物价值人民币300000至500000元以上的,为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社
    2023-06-12
    358人看过
  • 盗刷他人医保卡构成信用卡诈骗罪还是盗窃罪
    刘某是药店女店员,对顾客买药后遗落的医保卡动了心思,在长达7个月的时间里,多次从这张医保卡上取现。失主在今年十月份挂失卡时才发现卡里共计6000多元不翼而飞。【分歧】盗刷他人医保卡的行为如何定性?第一种意见认为,刘某的行为构成盗窃罪。理由是:刘某以非法占有为目的,采用秘密窃取的方式,非法转移他人财物,其行为构成盗窃。第二种意见认为,刘某的行为构成信用卡诈骗罪。理由是:医保卡具有消费支付、转账结算功能,因此被定义为信用卡范畴。根据2008年5月7日实施的最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为如何定性问题的批复》,拾得他人信用卡,并在自动柜员机上使用的行为,就定性为信用卡诈骗。刘某盗刷他人医保卡,与在自动柜员机上使用行为原理类似。【评析】专业人士同意第一种意见,刘某的行为构成盗窃罪,理由如下:首先,刘某的行为符合盗窃罪的构成要件。在主观上具有非法取得他人财物的故意,客观上
    2023-08-18
    306人看过
  •  盗窃罪包庇罪是什么?
    包庇罪是指明知他人有犯罪行为而为其提供隐藏处所、财物,或者帮助其逃匿或作假证明包庇的行为。根据刑法规定,如果明知他人有犯罪行为而为其提供隐藏处所、财物,或者帮助其逃匿或作假证明包庇,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果情节严重,将会被判处三年以上十年以下有期徒刑。明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或作假证明包庇的,被称为包庇罪。根据刑法规定,如果明知他人有犯罪行为而为其提供隐藏处所、财物,或者帮助其逃匿或作假证明包庇,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果情节严重,将会被判处三年以上十年以下有期徒刑。包庇罪是什么?最高能判多少年?包庇罪是指明知是犯罪的人,为犯罪分子通风报信,提供便利或者帮助其逃避法律制裁的行为。这种行为严重侵犯了司法机关的正常审判活动,损害了社会的公平正义。根据我国《刑法》的规定,包庇罪属于妨害社会管理秩序罪,其最高刑罚为7年有期徒刑。但需要
    2023-10-25
    342人看过
  • 是投毒罪还是盗窃罪
    ⊙精彩庭辩1、案件背景被告韩某为得到珍贵的老虎皮,深夜潜入某公园内,将两只老虎毒死。由于被毒死的老虎是该公园重金购买供人观赏且深受市民喜爱的珍贵动物,韩某被捕归案后,被公诉人指控投毒罪。指定辩护律师认为:韩某的行为不构成投毒罪,只能构成盗窃罪。双方为此展开了激烈的法庭辩论。2、精彩回放公诉人:鉴于XX公园属于公共场所,两只老虎又是供全市人民观赏的珍贵动物,由于被告人投毒,导致两只老虎死亡,全市人民便不能再观赏了,因此被告人的行为侵害了全市人民的利益,具有危害公共安全的法律特征,所以被告人犯下了投毒罪。被告辩护律师:我认为被告的行为并不能构成投毒罪。因为损害公共利益并不等于危害了公共安全。我们来看这样一个例子,假如张三在某剧院将一位演员杀害,显然剧院也是公共场所,全市人民以后再也不能看到这位演员的演出了。从这个角度讲,演员被杀,使戏剧界遭受损失,也使市民在艺术欣赏方面受到损失。但是,这种对公
    2023-06-11
    52人看过
  • 怎样判断盗窃罪是否构成诈骗罪
    认定盗窃罪应当满足的条件有:1、行为人以非法占有为目的;2、故意实施了转移国家、集体或个人对财物占有的行为;3、盗窃公私财物数额较大,是法定的构成盗窃罪的重要条件;存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为,也是定罪的根据。是否构成盗窃罪如何判定盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。所谓窃取,是指行为人违反被害人的意志,将他人占有的财物转移为自己或第三者(包括单位)占有。需要注意一下几个问题:1、窃取行为虽然通常具有秘密性,其原意也是秘密窃取,但盗窃不能限定在秘密窃取上,否则会造成处罚的不公正。中国的《刑法》第二百六十四条为“盗窃公私财物”,并没有说是“秘密”,可是《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》却将“盗窃”解释为“秘密窃取”,于是中国《刑法》通说就认为盗窃需要秘密窃取,即行为人自认为被害人没有发觉而取得为秘密窃取
    2023-08-01
    470人看过
  • 偷偷调换存折取得存款行为人构成诈骗罪还是盗窃罪呢
    偷偷调换存折取得存款行为人构成盗窃罪,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。一、盗窃罪立案标准是怎样的?盗窃罪的立案标准:1、盗窃公私财物1000元至3000元以上的;2、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,不论盗窃财物多少,都构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。二、偷盗罪怎么判罚偷盗罪的判罚如下:1、数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃等的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。偷盗罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
    2023-04-01
    137人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 存款构成诈骗罪还是盗窃罪
      云南在线咨询 2023-01-23
      偷偷调换存折取得存款行为人构成盗窃罪,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
    • 支付宝被盗刷,是盗窃罪还是信用卡诈骗罪
      澳门在线咨询 2023-08-05
      1、重新控制他人支付宝账户,但未破坏原先银行卡与支付宝的绑定关系,妨害的只是支付宝公司的管理秩序,并未妨害银行卡的管理,应当构成盗窃罪。 2、输入他人支付宝用户名和密码,直接将他人支付宝账户零钱或者绑定的银行卡内资金私自转出应构成盗窃罪。 3、骗取他人借记卡信息资料通过支付宝关联到该银行卡信息,将卡内钱款占为己有的行为,构成信用卡诈骗罪。
    • 质押人的盗窃行为对方是诈骗罪还是偷窃罪
      辽宁在线咨询 2022-10-07
      先车辆,后将车盗走的行为构成盗窃罪。如果没了车了,质押人一旦来还钱,当铺就要赔车。依照法律对质押权的规定,行为人对车辆进行质押借款,应将车辆移交给占有,此时债权人享有对车辆进行代为保管的权利和义务。由于行为人采用不为人知的手段盗走该车,必然导致债权人承担保管不善的过错赔偿责任。从客观行为上看,与区分的关键在于是“自愿交付”还是“秘密窃取”,即被害人是否有感知。车辆为债权人所占有,车辆在失去时,债权
    • 冒名领取他人钱款,是诈骗罪还是盗窃罪
      湖北在线咨询 2022-10-03
      盗窃罪:根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃公私财物、数额较大的行为。采取秘密手段窃取,是盗窃罪与其他罪相区别的关键。诈骗罪:根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪的关键是行为人实施了诈骗行为。诈骗的手段主要有两种:一种是虚构事实,故意编
    • 盗窃罪诈骗行为诈骗罪是怎样构成的
      贵州在线咨询 2022-08-17
      诈骗罪(既遂)在客观上表现为一个特定的行为发展过程:行为人实施欺骗行为---对方产生或者继续维持认识错误---对方基于认识错误处分(或交付)财产---行为人获得或者使第三者获得财产---被害人遭受财产损失。取的财产的犯罪分为:违反被害人意志取得财产的犯罪与基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。盗窃罪属于前者;诈骗罪属于后者。诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于:受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。