如何理解合法性审查原则-法师兄

如何理解合法性审查原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 21:00:16 425 人看过

人民法院审查具体行政行为是否合法的依据是法律、行政法规、地方性法规，参照行政规章。人民法院审理行政案件，审查的对象是作为被告的行政机关所作的具体行政行为，不包括行政机关所作的抽象行政行为。人民法院审查具体行政行为的合法性，主要是审查行政机关的具体行政行为是否超出了其法定的权限，是否符合法律、法规的规定，是否遵守法定的程序，是否滥用职权。

人民法院审理行政案件，只要认定作出具体行政行为有主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权（行政处罚显失公正是滥用权的表现之一）、依法应当作为而不作为情形之一的，该具体行政行为即为违法。

律师补充：

行政不作为是指行政主体及行政公务人员在所属的职责权限负有积极作为的行政义务，并且具有作为的可能性，但却在程序上超过法定期间或合理期间消极的有所不为的行政违法行为。行政不作为具有消极性、违法性、程序性及非自由裁量性的特征。

根据不作为行政案件的特点，对不作为行政案件的合法性审查，应重点审查提起诉讼的人是否具有原告资格。在行政作为案件或行政不作为案件的原告的资格审查时，只要具体行政行为对公民、法人或其他组织的权利义务已经或者将会产生实际影响。并且起诉人原则上已具备完整的法律人格，这些公民、法人或者其他组织就是行政管理的相对人，就有权提起行政诉讼，就应认定其具有原告的资格。

公民、法人或者其他组织状告行政机关不作为，实质上就是状告行政机关不履行法定职责。法定职责是指行政机关具有保护特定行政相对人人身权和财产权等合法权益的法定职责。所以在行政不作为案件的具体司法审查时，应着重审查被起诉的行政机关的职权范围，其职权范围应来自法律、法规、规章中关于该行政机关职权范围的规定。

【法律依据】

《行政诉讼法》

第六条【合法性审查原则】人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

国务院
司法审查如何理解

司法审查是指人民法院对行政行为的合法性进行审查的国家司法活动。司法审查权的行使机构是人民法院；司法审查的依据是法律、行政法规和地方性法规；司法审查的方式为诉讼程序；司法审查的对象是指法院依法行使审判权所针对的行政机关的行政行为；司法审查的内容是行政行为的合法性。反倾销司法审查的范围AD协定第13条将司法审查的范围规定为与最终裁决和属于第11条规定范围的裁决复审有关的行政行为。该条规定了成员的国内法中确定的司法审查范围的最低要求，主要包括两类：其一是与最终裁决有关的行政行为，比如有关倾销的最终认定，有关损害的最终认定：其二是AD协定第11条规定的复审行为，此类复审是在实施反倾销税之后的一定时间内，主管机关主动或者应利害关系方的要求对是否有必要继续征税进行的再审查。对于复审作出的继续征税或者终止征税的决定，利害关系方可以请求司法审查。在我国，按《反倾销条例》第53条规定，对下列决定可以请求司法

2023-07-28

110人看过
法律综合知识
如何理解民事诉讼法基本原则的重要性

一、如何理解民事诉讼法基本原则的重要性理解民事诉讼法基本原则的重要性，在于认识到其对于确保诉讼程序公正、高效、有序进行的不可或缺作用。1．在民事诉讼中，基本原则不仅是法律精神的体现，更是保障当事人合法权益、维护司法公正的重要基石。2．它们贯穿于民事诉讼的全过程，为法院和当事人提供了行为准则和指导思想。3．基本原则的确立，旨在平衡各方利益，防止权力滥用，保障司法权威，从而最终实现社会的公平正义。二、民事诉讼法平等原则是什么民事诉讼法中的平等原则，是基本原则的核心与基石。1．它明确指出，在民事诉讼中，双方当事人应当平等地享有和行使诉讼权利。这包括但不限于起诉权、答辩权、举证权、质证权、辩论权以及申请回避权等。2．人民法院作为中立的裁判者，应当为双方当事人平等地行使诉讼权利提供必要的保障和方便，确保诉讼过程的公正性和公平性。3．平等原则的实现，不仅要求形式上的平等，即双方当事人在诉讼中的法律地位

2024-08-11

82人看过
视听资料
审查视听资料的原则,法官如何审查刑事证据

审查视听资料的原则对视听资料的审查判断，应遵守下列规则：(一)必须把视听资料与案件中的其他证据相印证。审查判断视听资料同检验其他诉讼证据一样，也要运用案件中的其他证据与视听资料相印证，把视听资料与刑事被告人的供述和辩解、被害人的陈述、民事当事人的陈述相印证;把视听资料与现场勘验检查笔录、鉴定结论相印证。如相一致要说明相一致的理由;如果出现矛盾，就应分析矛盾的原因，并提出解决矛盾的办法。(二)要审查判断视听资料的制作情况。首先，要由录音人和录像人证明录音和录像的时间、地点以及在什么情况下录制的声音和图像等;其次，如果录音和录像经过复制，还应由复制人证明在复制时无剪辑增减录音和录像的情况;再次，应由民事当事人和刑事被告人辨别是否是自己的声音和图像。例如，可采用声纹鉴定等方法鉴定声音。(三)是必须审查视听资料内容的真伪。要确认视听资料有无证明力，关键在于确认其内容的真伪。例如，可以通过慢速播放的

2023-04-27

186人看过
商标
欧共体商标注册审查的“整体性审查”原则

欧盟市场协调局在对欧共体商标注册申请进行形式审查之后，将与欧盟成员国商标主管部门分别进行实质审查。实质审查通过之后，商标进入公告期。公告三个月内，在先权利人可以提出异议。由于欧盟被认为是一个统一的市场，—旦在任意一国内提出的异议成立，该商标将同样不能在其他国家获得保护。与此相同，欧共体注册商标的转让、撤销等事项的办理都必须作为整体在所有国家内进行。如果没有异议或者异议不成立，商标将获得注册并发给注册证书。

2023-04-23

357人看过

调解委员会
及时原则如何理解

及时原则是指劳动争议调解委员会调解劳动争议必须在法律规定的期限内结束。《条例》第4条规定：处理劳动争议，应遵循着重调解，及时处理的原则；第10条规定“调解委员会调解劳动争议，应当自当事人申请调解之日起三十日内结束；到期未结束的，视为调解不成”，第11条规定“调解不成的，当事人在规定的期限内，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”。这就要求劳动争议调解委员在接受当事人申请调解后，及时地开展工作，及时调解，在法律规定的期限内结束，防止矛盾激化。

2023-06-10

251人看过
鉴定结论
司法鉴定客观性原则与公正性原则如何体现

司法鉴定客观性原则与公正性原则如何体现？客观性原则是司法鉴定机构和鉴定人秉公办案，司法鉴定遵守法定程序，坚持科学方法和科学标准等。公正性原则体现在程序公正、实体公正和鉴定主体公正。司法鉴定客观性原则司法鉴定的客观性是鉴定活动的生命。其根本要求，就是鉴定结论的真实性和全面性。如果鉴定结论是虚假的，鉴定活动就无客观性可言。如果鉴定结论具有片面性，说明鉴定活动客观性差。鉴定活动的客观性，主要体现在四个方面：1、司法鉴定机构和鉴定人必须秉公办案，不徇私情。不受案情、人情、私利、内外干扰等因素的影响偏离科学鉴定的轨道，这是做到客观鉴定的前提，也是坚持鉴定活动客观性的思想保证。2、司法鉴定必须遵守法定程序，自觉接受法律监督，这是坚持鉴定活动客观性的法律保证。违法鉴定，很难达到客观要求。3、司法鉴定必须坚持科学方法和科学标准。鉴定材料的提取、收集、保存、复制等要符合科学要求；鉴定材料的数量、质量要符合规

2023-06-06

464人看过
格式合同
如何理解合同自由原则，合同自由原则的内容

一、如何理解合同自由原则合同自由原则的理解需要把握其本质含义，合同自由原则是合同主体在进行合同活动时意志独立、自由和行为自主，即合同主体在从事合同活动时，以自己的真实身份来充分表达自己的意愿，根据自己的意愿来设立、变更和终止民事权利义务关系。合同是两个以上当事人意思表示的合意。合意一经完成，合同宣告成立，当事人就受到合同的拘束合同。本质上就是当事人通过自由协商，决定其相互间权利义务关系，并根据其意志调整他们相互间的关系。二、合同自由原则的内容合同自由原则包含以下内容：1.当事人的合意是具有法律的效力。2.当事人享有订立合同和确定合同的内容等方面的自由，具体表现为缔结合同的自由、选择相对人的自由、决定合同内容的自由、变更和解除合同的自由、选择合同方式的自由、选择补救方式的自由、选择裁判的自由。合同自由并不是绝对的自由，而是一种相对的自由。在任何国家中，都是要受到限制的。在我国，为了保障市场经

2023-04-10

445人看过
有限责任公司
企业合法性原则

一、企业合法性原则1．合法经营原则公司的所有经营活动必须在法律规定的范围内进行，具有合法性，包括经营对象、经营方法、经营渠道等必须是符合法律规定的。2．自主经营原则公司在经营活动中享有自主经营权，或者说公司有权依法自主经营。这是公司法规定的公司的一项基本权利。公司是法人实体，有独立的利益、独立的人格，有权独立地作出经营决策，自主决定经营内容、经营方法，组织经营活动，不受来自公司外的非法的干预。3．自负盈亏原则公司对自主经营中所产生的经济后果自行负责。即获得盈利，由公司享有；出现亏损，也由公司自行承担责任。自负盈亏和自主经营是结合在一起的，它们都是公司作为独立的法人实体而产生的权利和义务。4．依法接受国家宏观调控的原则公司作为经营的个体，总是在宏观经济的环境中运作，必然要受到国家宏观调控的影响，服从于国家总的经济政策，接受国家依法采取的宏观调控措施。5．实现资产保值增值的原则公司作为市场竞争

2023-06-09

123人看过

夫妻共同财产
审查合同的四大原则

1、合法原则。2、公平原则。3、风险控制原则。4、效益原则。一、订立劳动合同有哪些原则订立劳动合同要遵循的原则有：1、合法原则，订立劳动合同的主体必须合法、目的必须合法、内容必须合法、程序与形式合法；2、公平原则，要求在劳动合同订立过程及劳动合同内容的确定上应体现公平；3、平等自愿原则；4、协商一致原则；5、诚实信用原则。二、离婚如何分割夫妻共同财产根据我国现行法律法规的相关规定，离婚时夫妻共同财产的分割应该根据以下原则：1、坚持男女平等原则；2、坚持照顾子女和女方利益的原则；3、照顾无过错一方的原则；4、公平原则；5、尊重当事人的意思自治，财产约定先于法定的原则等。需要进行夫妻共同财产分割的应该提前了解有关规定。三、民法条文中的离婚财产分割原则是什么离婚共同财产分割的原则有：自愿原则、合法原则、公平原则、平等原则、合理原则、诚实信用原则等，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的

2023-02-15

370人看过
法律综合知识
司法鉴定合法性原则。，司法鉴定独立性原则。

一、司法鉴定合法性原则。司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法；鉴定材料合法；鉴定程序合法；鉴定步骤、方法、标准合法；鉴定结果合法五个方面。1、司法鉴定机构必须是按法律、法规、部门规章规定，经过省级以上司法机关审批，取得司法鉴定实施权的法定鉴定机构，或按规定程序委托的特定鉴定机构。司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。2、司法鉴定材料主要是指鉴定对象及其作为被比较的样本（样品）。鉴定对象必须是法律规定的案件中的专门性问题，法律未作规定的专门性问题不能作为司法鉴定对象。如我国现阶段对司法心理测定（俗称测谎）、气味鉴别（警犬鉴定）等尚未作为法定鉴定对象，其鉴定结论不能作为证据。而且鉴定材料的来源（含提取、保存、运

2024-01-02

415人看过
法律综合知识
行政合法性原则如何界定和适用

一、行政合法性原则如何界定和适用行政合法性原则界定是指行政权的存在、行使必须依据法律，符合法律，不得与法律相抵触。合法性原则又称行政合法原则。行政合法原则要求行政机关实施行政管理，不仅应遵循宪法、法律，还要遵循行政法规、地方性法规、行政规章、自治条例和单行条例等。行政合法性原则适用：实体裁量，就是依据实体法，是否作出或作出怎样的裁量决定。程序裁量指作出决定的时间、步骤、方式方法等。二、行政诉讼必须提供哪些证据行政诉讼必须提供书证、物证、鉴定意见、证人证言、视听资料、当事人陈述等可以作为证据使用。根据《行政诉讼法》第三十三条，证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。三、什么是行政诉讼的特殊地域管辖原则行政诉讼法规定的特殊地域管辖有两种情况

2023-10-08

150人看过
法律综合知识
合同主体的合法性应如何审查

根据我国现行法律法规之规定，作为合同当事人必须拥有相应的民事权利能力以及民事行为能力。具体而言，凡年满18周岁者，皆属于完全民事行为能力范畴内的成年人，他们享有独立实施各种民事法律行为的权利。而对于年龄在16周岁以上、以其辛勤劳作所获得之经济收益已成为主要生活来源的年轻人，亦可视同为具备完全民事行为能力之人。此外，对于年龄介于8岁至18岁之间的未成年人，我们将其定义为限制民事行为能力群体；而不足8岁的孩子则被认定为无民事行为能力人群体。《民法典》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

2024-08-18

198人看过

刑事诉讼法
法院在审理阶段如何规定补充侦查的法律原则？

根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，对补充侦查的规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。人民法院审理阶段的羁押期限人民法院一审案件的羁押期限是一个月，最迟不得超过一个半月。具有刑事诉讼法第126条规定情形之一的，经高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。人民检察院提出补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。人民法院二审案件的羁押期限是一个月，最迟不得超过一个半月。具有刑事诉讼法第126条规定情形之一的，经高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月，但是最高人民法院受理的上诉、抗诉案件，由最高人民法院决定。以上就是刑事诉讼法拘留时间的所有内容，更具相关案件的不同，居留时间便有所

2023-07-12

150人看过
羁押
论羁押必要性审查有哪些原则

一、论羁押必要性审查有哪些原则尊重和保障人权原则，比例原则，无罪推定原则，司法中立原则。现代国家基于人权保障原则、无罪推定原则,普遍认为审前羁押(未决羁押)只是一种例外。而我国刑事强制措施的适用中,审前羁押是一般,不予羁押是个别,“一押到底”的现象在刑事诉讼程序中较为常见。(一)尊重和保障人权原则新《刑事诉讼法》第2条明确规定了“尊重和保障人权”,《刑事诉讼法》第93条规定了犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押必要性审查进行审查,对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。羁押必要性审查是尊重和保障人权原则的具体化。“减少羁押”、“逮捕与羁押分离”的理念的确立才能最终的保障人权。根据羁押必要性变化情况开展审查,能够避免超期羁押,不当羁押,从而保障在押人员的人权。(二)比例原则比例原则又称为相应性原则,是指是否采取强制措施,采取何种强制措施,要与所追究的犯罪行为相适应

2023-04-28

136人看过