离婚与婚姻无效、婚姻撤销的区别，具体如下：

1、两者的性质和原因不同。婚姻无效与撤销是对违法婚姻关系的处理和制裁，婚姻无效或撤销的原因在结婚之前或之时就存在；离婚是对合法婚姻关系的解除，离婚原因一般在结婚之后；

2、两者的请求权主体不同。离婚的请求权只能由当事人本人行使。而无效婚姻与可撤销婚姻的请求权，除由当事人双方或一方本人行使外，还可以由利害关系人行使；

3、请求权行使的时间不同。离婚请求权只能在双方当事人生存期间行使，如当事人一方死亡，另一方不能提出离婚。而婚姻无效或撤销的请求权既可在当事人双方生存期间行使，也可在当事人双方或一方死亡后行使（只要没有超过法定的请求期限）；

4、两者的程序不同。离婚与婚姻的无效和撤销，两者均可依诉讼程序进行，离婚和某些“受胁迫情况属实且不涉及子女和财产问题”的婚姻的撤销也可依行政程序进行；

5、两者的法律后果不同。婚姻的无效与撤销是对违反婚姻的解除，不产生离婚的法律后果。离婚是双方解除婚姻关系。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

婚姻无效和离婚的区别是什么？

虽然法律上有很多概念都是看似相同的，但实际上是有很大区别的，离婚和无效婚姻就有着本质上的据别。现归纳以下几点：

1、基本功能不同

离婚是法律允许当事人摆脱婚姻的效力即婚姻的拘束力的一种手段或行为，它是当事人自愿终止婚姻关系的个人意思的反映，是婚姻自由原则的具体体现。

无效婚姻制度最初诞生也是为了使人们合法摆脱婚姻的束缚。但是在现代社会中，无效婚姻作为结婚制度的重要组成部分，旨在处理违法婚姻，提高婚姻质量，维护民法典的尊严。

2、前提不同

离婚是已成立而又完全有效的婚姻，因婚后发生的原因向将来消灭婚姻的效力。因而合法有效的婚姻存在是离婚的前提；而无效婚姻中双方当事人的结合在成立之始就存在重大瑕疵，因而原则上从缔结之日起就不存在合法有效的婚姻。

3、请求权人的范围不同

离婚是解除身份关系的法律行为，必须由当事人本人作出终止婚姻关系的意思表示，因而只有离婚双方当事人才能提出离婚之诉。无效婚姻是当事人违法结合的法律后果，具有明显的制裁性质。所以，对于宣告无效的婚姻，除当事人享有诉权外，利害关系人和检察机关都可提起婚姻无效之诉。

4、时效期间不同

婚姻无效的请求权既可以在双方当事人生存期间行使，也可以在夫妻双方或一方死亡后行使，而离婚请求权只能在夫妻双方生存期间行使。

虽然说二者的结果与形态在法律表面上是相似的，但是其法律的性质却是完全不一致而导致了无效婚姻与离婚在提起诉讼的初衷也是不同的，尤其是婚姻无效甚至是出现了违法的行为而必须加以规范和处罚。