光有借条不一定能打赢官司。如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，则即使借款人承认，法院都不会支持，因为有可能是虚假诉讼。

一、只有欠条对方不承认能胜诉吗

只有欠条对方不承认，不一定能胜诉。

还需要其他证据。

只有欠条，向法院主张借款人还钱的，不一定能得到法院的支持，关键是要有证据证明出借人实际提供借款，双方具有合法的借贷关系。

自然人之间的民间借贷关系属于实践性法律关系，原则上债权人应当对民间借贷合同的订立和借款交付两项事实承担举证责任。

一般来说，被告对借款合意及交付行为二者之一没有异议的，借条即可作为证据。对于小额借贷，如果仅有借条，出借人对现金交付能做出合理解释，法院一般也会支持借贷关系成立；

但对于大额借贷，如果被告否认借款事实，原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付，则需要原告进一步提供充分证据证明该借款的现金来源，就以现金方式交付的原因作出合理解释，并需要辅助其他证据，比如银行流水单据、出借人经济能力、交易习惯等综合作出判断，否则法院就会以证据不足而对原告的诉讼请求不予支持。

基于上述，在民间借贷关系中，对于出借人而言，如果要借款，最好不要直接交付现金，而宜通过银行转账等方式进行交付，以避免实际借出但不被法院认可，或者借款人事后否认的法律风险。对于小额借款，如果选择现金交付，则最好由借款人出具收据、收条。

二、法律认定伪造借条内容的标准是什么

借条的借款金额、借款期限等内容经过篡改、签字不是借款人本人或者是在没有真实借贷关系下订立的借条等，都是伪造的。发生借条被伪造的情况，受害人可以去法院起诉，要求法院判决借条无效，对于伪造借条的一方要追究法律责任。

任何人不得伪造或者变造借条，伪造或者变造相当于用虚假的借条去进行诈骗的一种犯罪行为。在民间借贷中，一般借款人都要向出借人出具借条，以证明借款事实，并就借款的有关事项进行约定。在正常情况下，借条完全可以证明借款事实。在诉讼中，出借人只要出具了借条，就已经完成了举证责任。如无特殊情况，应该认定借条的证据效力。

审判实践当中遇到的情况主要有以下几种：

1、受威逼、胁迫，委心写下借条；

2、赌债，无钱还不得已写下借条；

3、伪造借条，如伪造签名、印章等；

4、借条被出借人拿到后，出借人未实际向借款人付款；

5、在饮酒、吸毒等失去意识的情况下出具的借条；

6、对借条的数额、还款日期、利息约定等内容进行重大修改。

假如是被伪造借条的当事人，对虽有自己签名，但对内容存异议，就可以申请内容鉴定，请求三方机构对的内容和签字的时间做出签订，然后根据文字成立的先后顺序及合理性做出中肯的鉴定意见。