马某某犯职务侵占罪-法师兄

马某某犯职务侵占罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-25 09:30:58 440 人看过

上海市静安区人民法院

刑事判决书

（2010）静刑初字第149号

公诉机关上海市静安区人民检察院。

被告人马某某，因涉嫌犯职务侵占罪，于2009年3月9日被上海市公安局静安分局取保候审；2010年3月9日经上海市静安区人民检察院决定被取保候审；同年4月8日被本院决定取保候审。现取保候审。

辩护人王子高，上海市南浦律师律师。

上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2010〕108号起诉书指控被告人马某某犯职务侵占罪，于2010年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月19日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员龚丽丹出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人王子高律师到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，被告人马某某于2009年1月20日起，担任埃顿酒店服务有限公司上海分公司（以下简称埃顿公司）出纳，同年2月18日辞职。

在此期间，被告人马某某利用负责保管、开具贷记凭证的职务便利，擅自在两张埃顿公司的空白贷记凭证上加盖了埃顿公司的财务章和法人章。2009年2月20日和25日，被告马某某使用“陈岑”的假身份证，在中国建设银行上海市分行分别开设了活期一本通和龙卡通账户。2009年2月27日上午，被告人马某某在两张擅盖公章的埃顿公司的空白贷记凭证上，分别填写了人民币4.99万元和4万元，至中国建设银行上海市分行淮海中路支行，将上述两笔款项分别转入“陈岑”的活期一本通和龙卡通账户内，并于当天提取人民币6.99万元。当晚9时许，被告人马某某在被埃顿公司查询时，承认了侵吞埃顿公司资金的行为，并将提取的钱款和龙卡交还了埃顿公司。

2009年3月2日，被告人马某某又主动至公安机关投案自首。

上述事实，被告人马某某及其辩护人在庭审中亦无异议，且有埃顿酒店服务有限公司的营业执照、出具的有关被告人马某某职务证明和与被告人马某某签订的劳动合同、中国建设银行上海市分行贷记凭证、龙卡开户情况和交易明细等书证、物证以及证人吴伟的证言等证据证实，并经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。

本院认为，被告人马某某系公司工作人员，利用职务之便，将本单位资金非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。

被告人马某某能投案自首，并退缴了全部赃款，弥补了被害单位的经济损失，确有认罪悔罪表现，可以依法减轻处罚，并可适用缓刑。公诉人和辩护人就被告人马某某量刑情节的公诉和辩护意见，符合事实和法律对自首处罚的规定，本院予以采纳。

据此，为保护公共财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人马某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人马某某回归社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长孙玮

审判员竺越

人民陪审员何华章

二Ｏ一Ｏ年四月十九日

书记员王心颖

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

抚养费
马某某涉嫌故意杀人罪

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑事附带民事判决书(2010)乌中刑一初字第4号公诉机关乌鲁木齐市人民检察院。附带民事诉讼原告人马忠林（系本案被害人马泽军之父），男，汉族，1948年7月5日出生。系新疆霍城县萨尔布拉克镇三村村民，住(略)。被告人马某某，男，东乡族，1965年6月13日出生，身份证号码(略)，户籍地(略)，文盲，在本市无固定职业和住址。2009年8月9日因本案被刑事拘留，同年9月9日因本案被逮捕，现羁押于乌鲁木齐西山看守所。辩护人余松华，新疆金桥律师律师。辩护人岳梅林，新疆金桥律师律师。乌鲁木齐市人民检察院指控被告人马某某涉嫌故意杀人罪，于2009年12月30日以乌市检刑诉（2009）第242号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马忠林向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2010年2月27日

2023-06-11

416人看过
逮捕
马某涉嫌侵犯通信自由罪被捕

在互联网普及的今天，电子邮件与传统的通信方式一样受到法律保护。马某因非法侵入他人电子邮箱并删除邮件，近日被深圳市人民检察院以涉嫌侵犯通信自由罪依法批准逮捕。据深圳警方查明，马某于2005年8月在北京市办了一张CDMA无线上网卡，之后购买了一台二手康柏手提电脑上网。在浏览网页的过程中，马某搜索到深圳市某著名企业一些人员的网络文件和相关信息，即通过自行下载安装的一些木马程序和间谍软件，经过反复尝试进入了该企业的邮箱服务器。从2005年10月至2006年3月22日，马某多次非法侵入该企业多名高层管理人员的电子邮箱，阅读电子邮箱内的相关信息，并删除了部分人员的电子邮件。由于这些电子邮箱中存有大量的商业秘密，马某的行为致使该公司的正常运作受到严重影响，个人隐私也无法得到保障。该公司报案后，深圳警方经过侦查追踪，在北京拘获马某。深圳市检察院审查该案后认为，犯罪嫌疑人马某故意非法侵入周某等8人电子邮件，

2023-04-24

209人看过
鉴定结论
李某、何某、曾某犯抢劫罪

上海市卢湾区人民法院刑事判决书（2010）卢刑初字第94号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人李某。被告人何某。被告人曾某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某、何某、曾某犯抢劫罪，于2010年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某、何某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控：2009年8、9月间，被告人李某、何某和曾某共同或分别在李某2（另案处理）的纠集下，经预谋后在本市多家网吧，以朋友被打、要辨认凶手并报复为由，胁迫被害人共同至其他娱乐场所。随后，以替被害人保管财物为名，采用拳击打、强行拉扯或语言威胁等暴力、胁迫方法，抢劫被害人财物，合计价值人民币（以下币种相同）46180元。被告人李某负责威胁及夺取财物，参与其中4次作案，共抢

2023-06-11

188人看过
著作权
王某某侵犯著作权罪的辩护

辩护审判长和人民法官：根据《刑事诉讼法》和《律师法》的规定，山东XXX律师事务所接受被告王XX亲属的委托，经其本人同意，指定我们为其涉嫌侵犯著作权案件的一审辩护人，并与被告会面，审阅文件和法庭调查，并提出以下辩护意见I。公诉方指控被告王某涉嫌侵犯著作权，不符合法定的主观要求。被告王某的辩护是合理的。主观上没有直接侵犯他人著作权的意图，依法不构成侵犯著作权罪。《刑法》第217条规定，有下列侵犯著作权情形之一的，侵犯著作权罪为牟利罪。可见，刑法明确要求行为人主观上“以利为目的”。结合刑法目的犯不存在间接犯罪故意的一般理论，辩护人认为侵犯著作权罪的主观构成要件为直接故意，间接故意和过失均不构成侵犯著作权罪结合本案情况，只有被告王XX知道被告王海峰和韩志强不是中文报纸的工作人员或代理人，他仍然从事印刷中文报纸牟利的行为，是否有直接侵犯版权的意图；由于行为人知道其复制、发行行为侵犯他人著作权，并希望

2023-05-07

496人看过

合伙人
个人经营的某些职务可以侵占吗

对于个人经营的行为，一般不涉及职务侵占，不能构成职务侵占罪。职务侵占罪的主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员，侵害的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。一、贪污罪与职务侵占罪有哪些不同职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。贪污罪，是指国家工作人员和受国家机关，国有公司，企业，事业单位，人民团体委托管理经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞，窃取，骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。两者有共同之处，也有明显的区别。区别主要表现一下两个方面：1.犯罪客体不同。贪污罪是复杂客体，即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，也侵犯公共财产所有权，而职务侵占罪的客体是简单客体，只侵犯单位所有财产所有权;2.犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员和受国家机关，国有公司，企业，事业单位，人民团体委托管理经营国有财产的工

2023-03-11

221人看过
拘役
褚某某、芮某某犯重大责任事故罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2010）奉刑初字第381号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人褚某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间承包人。因涉嫌重大责任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。被告人芮某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间负责人。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]349号起诉书指控被告人褚某某、芮某某犯重大责任事故罪，于2010年4月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年2月，被告人褚某某承包经营位于本区柘林镇新寺社区的电镀厂镀锌车间，聘用被告人芮某某担任车间负责人。同年8月2日中午，被告人芮某某招用的

2023-04-22

391人看过
有期徒刑
倪某、曲某、周某犯非法拘禁罪

上海市松江区人民法院刑事判决书（2010）松刑初字第395号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报倪某，男，1975年10月14日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地(略)，暂住(略)。因本案2010年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报曲某，男，1979年5月19日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，员工，户籍所在地(略)，暂住(略)。因本案2010年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报周某，绰号小宝，男，1983年2月16日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地(略)，暂住(略)。因本案2010年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2010〕300号起

2023-06-11

490人看过
产品
朱某某、聂某某等犯销售伪劣产品罪

上海市静安区人民法院刑事判决书（2010）静刑初字第162号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人朱明道，因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。辩护人何海清，湖南人和律师上海分所律师。被告人聂云峰。辩护人桂建平，上海市光大律师商丘分所律师。被告人朱惠民。被告人聂云峰、朱惠民均因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2010年1月2日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月8日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕；2010年3月22日被上海市静安区人民检察院取保候审；同年4月9日被本院取保候审。现取保候审。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2010〕110号起诉书指控被告人朱明道、聂云峰、朱惠民犯销售伪劣产品罪，于2010年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于201

2023-04-25

395人看过

有期徒刑
唐某、余某犯抢劫罪

上海市松江区人民法院刑事判决书（2010）松刑初字第256号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报唐某，女，1991年2月18日出生于陕西省西乡县，汉族，高中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报余某，女，1991年3月15日出生于陕西省西乡县，汉族，高中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。辩护人王盘丝，上海龙元律师律师。被告人自报赖某，男，1989年10月9日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月24日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报程某，男，1990年11月13日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，农民，住(略)。因本案于2009年11月

2023-06-11

365人看过
著作权
詹某诉杜某侵犯著作权案

原告：詹某被告：杜某案由：侵犯署名权[案情介绍][1]杜某为农贸市场承建牌坊，请詹某按其提供的蓝本在牌坊上绘制包括以八仙过海、桃园结义、千里走单骑为主题的彩绘图以及一幅风景画作为牌坊的主体图。主体图绘制完成后，杜某擅自在八仙过海图上署名，标明杜某为彩绘制作人，并经当地电视台作了报道造成一定影响。詹某因此以杜某侵犯其著作权为由诉至法院。[处理]一审法院判决责令杜某将牌坊八仙过海主题图上标明杜某为彩绘制作人的字样除去，并赔偿詹某损失1000元。杜某不服，提出上诉。二审法院判决，詹某虽然对受杜某之托临摹他人的八仙过海图没有著作权，但杜某擅自在他人制作的的绘画上署名构成侵权，应消除影响，赔偿损失。故维持原判。[法理分析]本案的关键就在于对临摹行为的态度。依照现行《著作权法》第52条，临摹属于复制行为的一种。但现实中有学者认为临摹中包含着创作行为。有人将临摹划分为两种，即复制型临摹和制作型临摹。对于

2023-06-08

483人看过
欠条
马某的行为是否构成犯罪?

[案情]2003年7月12日，被告人马某冒用某粮油贸易总公司面粉厂名义与某粮食局粮禽有限责任公司经理张某签订了小麦购销合同。合同约定自2003年7月15日供货，价格每公斤0.9元，货到化验、过磅、符合标准后即付货款。2003年7月19日，张某供货共计29970公斤，应得货款26673元。被告人马某当日支付张某10072元，余款16600元出具了欠条。次日马某以每公斤0.76元的价格将29970公斤的小麦出售给某面粉厂，获款22716.4元，马某获款后并未偿还所欠张某的货款，而把余款投资到自己开办的石子厂，由于经营不善石子厂倒闭，被告人马某为躲避债务潜逃。案发后，退还张某6250元，至今仍欠货款10350元。[分歧]本案中审理过程中，针对马某的行为是否构成犯罪，存在以下两种意见:第一种意见认为，马某的行为不构成犯罪。理由是，马某在收到张某供货后，当日即支付张某10072元，余款16600元出

2023-03-10

399人看过
毒品犯罪
被告人李某、马某某贩卖、运输毒品案

2004年8月上旬，被告人李某的妻子拉xxx与阿xxx（均已另案判刑）共谋贩卖海洛因，由阿xxx联系货源，拉xxx邀约俄地拉沙、李x（均已另案判刑）帮助背运毒品。同年8月12日，李某驾驶一辆桑塔纳轿车同上述4人一起前往四川省盐源县购买海洛因。拉xxx、阿xxx购得海洛因4块，交给俄地拉沙、李x乘坐长途汽车运回四川省西昌市。次日11时许，李某驾车同拉xxx、阿xxx行至307国道磨盘山路段时，遇公安人员检查，李某加速逃跑，中途让拉xxx、阿xxx下车躲藏，其随后弃车潜逃。当日15时许，拉xxx、阿xxx在西昌市与俄地拉沙交接毒品时被抓获，公安人员当场查获海洛因4块，净重1386克。2007年，被告人李某与被告人马xxx及则日土（因病死亡）共谋贩卖海洛因。同年8月上旬，3人到达云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县），则日土向他人购得海洛因2块，藏于3人租赁的房屋内。同年9月28日，马

2023-04-25

140人看过

法律综合知识
【职务侵占罪辩护】韦某侵占420万元，戴律师代理获最低刑

案情简介韦某系某公司的出纳，每天经手大量公司资金出入，2013年8月至10月期间，韦某在澳门赌博将自己的积蓄输光后，便打起了公司资金的主意，其先后取出公司资金420多万元，并将其全部挥霍。深圳市宝安区人民检察院以职务侵占罪对韦某提起公诉，量刑意见为八年以上。韦某亲属找到戴律师并要求代理。办案思路及心得职务侵占罪与挪用资金罪，实践中，司法机关也容易将其搞混淆，律师如果能准确判定此罪与彼罪，可以为代理工作起到决定性的作用。戴律师接案后，先后与宝安区经侦大队、检察院、法院沟通，多次会见韦某，认为韦某不是单纯的侵占公司财物为己有，然后去赌博；而是在赌博的过程中，先将自己的财物输光，为翻本而暂时用公司的钱财，该行为应当认定为挪用资金罪（该罪名起刑点为三年，鉴于韦某有自首情节，有可能将刑罚降至三年以下；而职务侵占罪起刑点为五年，上不封顶。）裁判结果按照深圳的司法惯例，本案涉嫌的资金达400多万元，已经

2024-01-28

83人看过
有期徒刑
武某某犯非法经营罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2010)奉刑初字第282号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人武某某，男，汉族，初中文化，系无业人员。因本案，于2009年8月21日刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人周某某。辩护人汤某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]242号起诉书指控被告人武某某犯非法经营罪，于2010年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月8日公开开庭审理了本案。被告人武某某及其辩护人周国涛、汤卫忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年3月始，被告人武某某为牟取非法利益，未经烟草专卖部门许可，在无烟草批发、零售专卖许可证的情况下，租借本市闵行区中春路70号、陈春公路413号车库等处作为存放卷烟的仓库，并将从他人处购得的各类品牌卷烟在本市徐汇区、奉贤区等地加价后销售。2008年11月

2023-04-25

263人看过